% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % % % % The Project Gutenberg EBook of Einführung in die Hauptgesetze der % % Zeichnerischen Darstellungsmethoden, by Artur Schoenflies % % % % This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with % % almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or % % re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included % % with this eBook or online at book.klll.cc % % % % % % Title: Einführung in die Hauptgesetze der Zeichnerischen Darstellungsmethoden % % % Author: Artur Schoenflies % % % % Release Date: July 19, 2010 [EBook #33202] % % % % Language: German % % % % Character set encoding: ISO-8859-1 % % % % *** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK EINFÜHRUNG IN DIE HAUPTGESETZE *** % % % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % \def\ebook{33202} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %% %% %% Packages and substitutions: %% %% %% %% amsbook: Required. %% %% inputenc: Standard DP encoding. Required. %% %% %% %% amsmath: AMS mathematics enhancements. Required. %% %% amssymb: Additional mathematical symbols. Required. %% %% %% %% calc: Infix arithmetic. Required. %% %% ifthen: Logical conditionals. Required. %% %% alltt: Fixed-width font environment. Required. %% %% footmisc: Footnote numbering restarts on each page. Required. %% %% %% %% fancyhdr: Enhanced running headers and footers. Required. %% %% %% %% graphicx: Standard interface for graphics inclusion. Required. %% %% wrapfig: Illustrations surrounded by text. Required. %% %% %% %% hyperref: Hypertext embellishments for pdf output. Required. %% %% %% %% %% %% Producer's Comments: %% %% %% %% Changes are noted in this file in three ways. %% %% 1. \DPnote{} for in-line `placeholder' notes. %% %% 2. \DPtypo{}{} for typographical corrections, showing original %% %% and replacement text side-by-side. %% %% 3. [** TN: Note]s for lengthier or stylistic comments. %% %% %% %% %% %% Compilation Flags: %% %% %% %% The following behavior may be controlled by boolean flags. %% %% %% %% ForPrinting (false by default): %% %% Compile a screen-optimized PDF file. Set to true for print- %% %% optimized file (pages uncropped, two-sided layout). %% %% %% %% %% %% PDF pages: 118 (if ForPrinting set to false) %% %% PDF page size: 6 x 9" (non-standard) %% %% PDF bookmarks: created, point to ToC entries %% %% PDF document info: filled in %% %% Images: 98 pdf diagrams %% %% %% %% Summary of log file: %% %% * Twenty-four harmless overfull hboxes. %% %% * About sixty harmless underfull hboxes. %% %% %% %% %% %% Compile History: %% %% %% %% July, 2010: adhere (Andrew D. Hwang) %% %% texlive2007, GNU/Linux %% %% %% %% %% %% Command block: %% %% %% %% pdflatex x3 %% %% %% %% %% %% July 2010: pglatex. %% %% Compile this project with: %% %% pdflatex 33202-t.tex ..... THREE times %% %% %% %% pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6) %% %% %% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \listfiles \documentclass[12pt]{amsbook} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% PACKAGES %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \usepackage[latin1]{inputenc}[2006/05/05] \usepackage[T1]{fontenc}[2005/09/27] \usepackage[german]{babel}[2005/11/23] \usepackage[leqno]{amsmath}[2000/07/18] %% Displayed equations \usepackage{amssymb}[2002/01/22] %% and additional symbols \usepackage{calc} \usepackage{ifthen}[2001/05/26] %% Logical conditionals \usepackage{alltt}[1997/06/16] %% boilerplate, credits, license %% extended footnote capabilities \usepackage[perpage]{footmisc}[2005/03/17] %\usepackage{phonetic} \usepackage{graphicx}[1999/02/16]%% For diagrams \usepackage{wrapfig}[2003/01/31] %% and wrapping text around them \usepackage{fncylab} \usepackage[labelformat=simple,labelsep=period,aboveskip=0em,belowskip=0em]{caption}[2007/01/07] \usepackage{setspace}[2000/12/01] % for running heads \usepackage{fancyhdr} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%% Conditional compilation switches %%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%% Set up PRINTING (default) or SCREEN VIEWING %%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % ForPrinting=true (default) false % Letterpaper Cropped pages % Asymmetric margins Symmetric margins % Black hyperlinks Blue hyperlinks \newboolean{ForPrinting} %% COMMENT the next line for a SCREEN-OPTIMIZED VERSION of the text %% %\setboolean{ForPrinting}{true} %% Initialize values to ForPrinting=false \newcommand{\Margins}{hmarginratio=1:1} % Symmetric margins \newcommand{\HLinkColor}{blue} % Hyperlink color \newcommand{\PDFPageLayout}{SinglePage} \newcommand{\TransNote}{Anmerkungen zur Transkription} \newcommand{\TransNoteCommon}{% Ein Exemplar des Originals wurde dankenswerterweise von der Cornell University Library: Historical Mathematics Monographs Collection zur Verfügung gestellt. \bigskip Kleinere typographische Korrekturen und Änderungen der Formatierung wurden stillschweigend vorgenommen. \bigskip } \newcommand{\TransNoteText}{% \TransNoteCommon Diese PDF-Datei wurde für die Anzeige auf einem Bildschirm optimiert, kann bei Bedarf aber leicht für den Druck angepasst werden. Anweisungen dazu finden Sie am Anfang des LaTeX-Quelltextes. } %% Re-set if ForPrinting=true \ifthenelse{\boolean{ForPrinting}}{% \renewcommand{\Margins}{hmarginratio=2:3} % Asymmetric margins \renewcommand{\HLinkColor}{black} % Hyperlink color \renewcommand{\PDFPageLayout}{TwoPageRight} \renewcommand{\TransNote}{Transcriber's Note} \renewcommand{\TransNoteText}{% \TransNoteCommon Diese PDF-Datei wurde für den Druck optimiert, kann bei Bedarf aber leicht für den Bildschirm angepasst werden. Anweisungen dazu finden Sie am Anfang des LaTeX-Quelltextes. } }{} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%% End of PRINTING/SCREEN VIEWING code; back to packages %%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \ifthenelse{\boolean{ForPrinting}}{% \setlength{\paperwidth}{8.5in}% \setlength{\paperheight}{11in}% \usepackage[body={5in,8in},\Margins]{geometry}[2002/07/08] }{% \setlength{\paperwidth}{6in}% \setlength{\paperheight}{9in}% \raggedbottom \usepackage[body={5in,8in},\Margins,includeheadfoot]{geometry}[2002/07/08] } \providecommand{\ebook}{00000} % Overridden during white-washing \usepackage[pdftex, hyperref, hyperfootnotes=false, pdfkeywords={Paul Murray, Joshua Hutchinson, Project Gutenberg Online Distributed Proofreading Team, Cornell University Historical Mathematical Monographs Collection}, pdfauthor={Artur Schoenflies} pdfstartview=Fit, % default value pdfstartpage=1, % default value pdfpagemode=UseNone, % default value bookmarks=true, % default value linktocpage=false, % default value pdfpagelayout=\PDFPageLayout, pdfdisplaydoctitle, pdfpagelabels=true, bookmarksopen=true, bookmarksopenlevel=1, colorlinks=true, linkcolor=\HLinkColor]{hyperref}[2007/02/07] %%%% Re-crop, squash screen-formatted version, omit blank verso pages \ifthenelse{\not\boolean{ForPrinting}}{% \raggedbottom% \renewcommand{\cleardoublepage}{\clearpage} }{}% Else do nothing % Do this here to avoid numerous hyperref warnings from accents \hypersetup{pdftitle={The Project Gutenberg eBook \#\ebook:% Einf\texorpdfstring{ü}{u}hrung in die Hauptgesetze der zeichnerischen Darstellungsmethoden}} %%%% Fixed-width environment to format PG boilerplate %%%% \newenvironment{PGtext}{% \begin{alltt} \fontsize{9.2}{10.5}\ttfamily\selectfont}% {\end{alltt}} \setcounter{tocdepth}{1} \newcommand{\DPtypo}[2]{#2} \newcommand{\DPnote}[1]{} \newlength{\TmpLen} % Restyle footnote markers... \makeatletter \renewcommand\@makefnmark% {\mbox{\,\upshape\@textsuperscript{\normalfont\@thefnmark})}} \renewcommand\@makefntext[1]% {\noindent\makebox[2.4em][r]{\@makefnmark\;}#1} \makeatother % And equation tags \newcommand{\Tag}[2][]{% \tag*{#2)} \ifthenelse{\not\equal{#1}{}}{% \phantomsection\label{#1}% }{}% } \DeclareInputText{176}{\ifmmode{{}^\circ}\else\textdegree\fi} \DeclareInputText{183}{\ifmmode\centerdot\else{\ \textperiodcentered\ }\fi} \setlength{\headheight}{15pt}% \renewcommand{\headrulewidth}{1pt} \newcommand{\SetRunningHeads}[1]{% \fancyhf{}% \thispagestyle{empty} \fancyhead[C]{\textit{\footnotesize #1}} \ifthenelse{\boolean{ForPrinting}}{% \fancyhead[RO,LE]{\thepage}% }{% \fancyhead[R]{\thepage}% }% } % Table of contents \newcommand{\ToCBox}[1]{% \settowidth{\TmpLen}{9999}% \ifthenelse{\not\equal{#1}{}}{% \makebox[\TmpLen][s]{§\hfill#1}% }{% \texorpdfstring{\hspace*{\TmpLen}}{}% }% } \newcommand{\ToCSect}[1]{% \hspace{3em}#1\dotfill% } \newcommand{\ToCLine}[2]{% \addcontentsline{toc}{section}{% \protect\numberline{\protect\texorpdfstring{\protect\ToCBox{#1}}{#1}}% \protect\texorpdfstring{\protect\ToCSect{#2}}{#2}% }% } % Appendix macros \newcommand{\Anhang}{% \section*{Anhang.} \ToCLine{}{Anhang.} } \newcommand{\ListInit}{% \setlength{\leftmargin}{0pt}% \setlength{\labelwidth}{\parindent}% \setlength{\itemsep}{4pt plus 2pt minus 4pt}% \setlength{\listparindent}{\parindent}% \setlength{\itemindent}{\parindent+0.5em}% } \newenvironment{anhangitems}{\begin{list}{}{\ListInit}}{\end{list}} % Catalogue \newcommand{\Katalog}{% \cleardoublepage \phantomsection\pdfbookmark[1]{Katalog.}{Katalog}% \pagestyle{fancy}\fancyhf{}\thispagestyle{empty} \fancyhead[C]{\textbf{Verlag von B. G. Teubner in Leipzig und Berlin.}}% } \newcommand{\Title}[2]{% \begin{center} \bfseries\sffamily\Large#1\\ \ifthenelse{\not\equal{#2}{}}{% \footnotesize#2\large% }{}\par% \end{center} } \newenvironment{Info}{% \begin{center}\footnotesize% }{% \end{center}\medskip% } %% ** TN: %% The original used gesperrt (spaced-out text) for emphasis, %% where we would normally use italics. %% LaTeX does not handle typesetting gesperrt well, and %% italic is now available to use, so I have represented %% gesperrt text as italic. \newcommand{\myso}[1]{\textit{#1}} %% ** TN: %% There were a large number of images in the original, %% floated within the text. This is not well handled in %% LaTeX, but I have tried to get the images as close %% as possible to their original position in the book \renewcommand\floatpagefraction{.9} \renewcommand\topfraction{.9} \renewcommand\bottomfraction{.9} \renewcommand\textfraction{.1} \setcounter{totalnumber}{50} \setcounter{topnumber}{50} \setcounter{bottomnumber}{50} \setlength{\emergencystretch}{1.5em} \newcommand{\loosen}{\spaceskip 1em plus 1em minus 0.75em} \renewcommand\section{\secdef\mysectiona\mysectionb} \newcommand\mysectiona[2][default]{% \cleardoublepage% \refstepcounter{section}% \label{section:\thesection}% \SetRunningHeads{§~\thesection. #1}% \setcounter{subsection}{0}% \setcounter{subsubsection}{0}% \ToCLine{\thesection.}{#1}% \vspace{2em}% \begin{center}\begin{large}% \textbf{§\ \thesection. #2}% \end{large}\end{center}% \vspace{1em}% } \newcommand\mysectionb[1]{% \cleardoublepage% \setcounter{subsection}{0}% \setcounter{subsubsection}{0}% \SetRunningHeads{#1}% \vspace{2em}% \begin{center}\begin{large}% \textbf{#1}% \end{large}\end{center}% \vspace{1em}% } \renewcommand\thesubsection{\Roman{subsection}} \renewcommand\subsection{\secdef\mysubsectiona\mysubsectionb} \newcommand\mysubsectiona[2][default]{% \refstepcounter{subsection}% \addcontentsline{toc}{subsection}{\protect\numberline{\thesubsection.} #1}% \textbf{\thesubsection. #2}\hspace{1em}% \label{sub:\thesection.\thesubsection}% } \newcommand\mysubsectionb[1]{% \refstepcounter{subsection}% \textbf{\thesubsection. #1}\hspace{1em}% \label{sub:\thesection.\thesubsection}% } \renewcommand\thesubsubsection{\arabic{subsubsection}} \renewcommand\subsubsection{\secdef\mysubsubsectiona\mysubsubsectionb} \newcommand\mysubsubsectiona[2][default]{% \refstepcounter{subsubsection}% \addcontentsline{toc}{subsubsection}{\protect\numberline{\thesubsubsection.} #1}% \textbf{\thesubsubsection. #2}% \label{subsub:\thesection.\thesubsection.\thesubsubsection}% } \newcommand\mysubsubsectionb[1]{% \refstepcounter{subsubsection}% \textbf{\thesubsubsection. #1}% \label{subsub:\thesection.\thesubsection.\thesubsubsection}% } \newcounter{mytheorem}[section] \labelformat{mytheorem}{\Roman{mytheorem}} \newcommand\mytheorem[1]{% \refstepcounter{mytheorem}% \vspace{1em}% %% \begin{center}% \par\indent% \Roman{mytheorem}. #1% \label{thm:\thesection.\Roman{mytheorem}}% %% \end{center}% \vspace{1em}% } \newcommand\mytheoremnocount[1]{% \vspace{1em}% %% \begin{center}% \par\indent% #1% %% \end{center}% \vspace{1em}% } \AtBeginDocument{\renewcommand{\figurename}{Fig.}} \addtolength{\intextsep}{-2mm} \newenvironment{backmatterdesc} {\begin{scriptsize}\begin{spacing}{0.5}} {\end{spacing}\end{scriptsize}} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% START OF DOCUMENT %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \begin{document} \pagestyle{empty} \pagenumbering{alph} %%%% PG BOILERPLATE %%%% \begin{center} \begin{minipage}{\textwidth} \small \begin{PGtext} The Project Gutenberg EBook of Einführung in die Hauptgesetze der Zeichnerischen Darstellungsmethoden, by Artur Schoenflies This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at book.klll.cc Title: Einführung in die Hauptgesetze der Zeichnerischen Darstellungsmethoden Author: Artur Schoenflies Release Date: July 19, 2010 [EBook #33202] Language: German Character set encoding: ISO-8859-1 *** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK EINFÜHRUNG IN DIE HAUPTGESETZE *** \end{PGtext} \end{minipage} \end{center} \clearpage %%%% Credits and transcriber's note %%%% \begin{center} \begin{minipage}{\textwidth} \begin{PGtext} Produced by Joshua Hutchinson, Paul Murray and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net (This file was produced from images from the Cornell University Library: Historical Mathematics Monographs collection.) \end{PGtext} \end{minipage} \end{center} \vfill \begin{minipage}{0.85\textwidth} \small \phantomsection \pdfbookmark[1]{Anmerkungen zur Transkription.}{Anmerkungen zur Transkription} {\centering\normalfont\scshape% \normalsize\MakeLowercase{\TransNote}\par\medskip}% \raggedright \TransNoteText \end{minipage} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% FRONT MATTER %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \frontmatter \pagenumbering{roman} \pagestyle{fancy} \thispagestyle{empty} %%-----File: 001.png--- \begin{center} \Large\bfseries% EINFÜHRUNG IN DIE\\ \makebox[0pt][c]{HAUPTGESETZE DER ZEICHNERISCHEN}\\ DARSTELLUNGSMETHODEN \vfil\vfil \normalsize\normalfont VON \vfil \large\bfseries ARTUR SCHOENFLIES \scriptsize\normalfont O. Ö. PROFESSOR DER MATHEMATIK\\ AN DER UNIVERSITÄT KÖNIGSBERG I. PR. \vfil\vfil \normalsize MIT 98 TEXTFIGUREN \vfil\vfil\vfil\vfil \large LEIPZIG UND BERLIN\\ DRUCK UND VERLAG VON B.~G.~TEUBNER\\ 1908 \end{center} \pagenumbering{Roman} %%-----File: 002.png--- \newpage \thispagestyle{empty} \null\vfill {\centering\scriptsize ALLE RECHTE \\ EINSCHLIESZLICH DES ÜBERSETZUNGSRECHTS, VORBEHALTEN.\par} %%-----File: 003.png--- \cleardoublepage \section*{Vorwort.} Die Kräftigung des räumlichen Vorstellungsvermögens und der räumlichen Gestaltungskraft gehört unbestritten zu den wichtigsten Zielen eines jeden geometrischen Unterrichts. Um sie zu erreichen, ist für den Lehrenden wie für den Lernenden --- von Modellen abgesehen --- die Kunst guter zeichnerischer Darstellung unentbehrlich. So selbstverständlich dies auch erscheinen mag, haben doch die mannigfachen Bemühungen der Hochschullehrer, den Studierenden die leichte Ausübung dieser Kunst zu vermitteln, noch keineswegs vollen und allgemeinen Erfolg gehabt. Sicherlich muß der mathematische Unterricht an den höheren Schulen darunter leiden. Ich habe den Wunsch, durch meine Schrift an der Beseitigung dieses Mangels mitzuhelfen. Das Gebiet der wissenschaftlichen darstellenden Geometrie hat allmählich eine so große Ausdehnung erfahren, daß jede Behandlung des Stoffes sich auf eine Auswahl zu beschränken hat. Sie kann für den Vertreter des höheren Lehrfachs eine andere sein als für den Techniker und Architekten. Diese Erwägung ist für die Abfassung dieser Schrift maßgebend gewesen; ihr Inhalt ist bereits mehrfach in Vorlesungen und Übungen von mir nicht ohne Nutzen behandelt worden. Es erschien mir zweckmäßig die Auswahl so zu treffen, daß sie so knapp wie möglich ausfiel, und doch alles berücksichtigt, was für das zu erreichende Ziel notwendig ist. Vor allem war es mein Streben, mich nur der allerelementarsten Mittel zu bedienen und doch in dem Leser neben der Kenntnis der Methoden die volle Überzeugung von ihrer Richtigkeit zu erwecken. Ich hoffe, daß sie jeder, der über die einfachsten geometrischen und stereometrischen Sätze verfügt, mit Nutzen und ohne erhebliche Mühe lesen kann. Es gab eine Zeit, in der man an die Spitze geometrischer Bücher den Ausspruch \myso{Steiners} setzte »stereometrische Betrachtungen seien nur dann richtig aufgefaßt, wenn sie rein, ohne alle Versinnlichungsmittel, durch die innere Vorstellung angeschaut werden«. Befinden wir uns mit unseren heutigen Bestrebungen etwa in direktem Gegensatz zu dieser Sentenz?---Ich glaube dies verneinen zu dürfen. Die Kräftigung des räumlichen Vorstellungsvermögens ist auch in ihr mittelbar als Haupterfordernis enthalten, und als letztes und höchstes Ziel geometrischer Ausbildung und Denkweise kann die Steinersche Forderung auch heute noch bestehen bleiben. Die Frage ist nur, wie wir uns %%-----File: 004.png--- dem in ihr gesteckten Ziel am besten annähern können. Ein \myso{Steiner}, der als sechsjähriger Knabe auf die Bemerkung des Lehrers, daß drei Ebenen eine Ecke bestimmen, sofort ausrief: »es gibt ja acht«, mochte allerdings Figuren und Modelle entbehren können; die glänzende räumliche Intuition, die er besaß, gab ihm einen Ersatz dafür. Aber für das Genie gelten besondere Regeln. Wir andern müssen uns auf andere Weise helfen und sollen füglich jedes wissenschaftliche Hilfsmittel erfassen und benutzen, das uns zu nützen vermag. Je besser es gelingt, kompliziertere räumliche Gebilde durch richtig konstruierte und wirksam gezeichnete Figuren zu unterstützen, um so besser, um so schneller und sicherer wird Studium und Unterricht auf die räumliche Gestaltungskraft einwirken können. Liegt doch dieser Weg auch im Interesse der sogenannten Ökonomie des Denkens, die wir heute als einen obersten Grundsatz jeder wissenschaftlichen Betätigung zu betrachten pflegen. Ein letztes Wort widme ich den Figuren. Die meisten sind vom Herrn stud.\ math. \myso{Bluhm} im Anschluß an Übungen, die ich kürzlich gehalten habe, gezeichnet worden. Sie sind von ungleicher Anlage und werden dadurch am besten erkennen lassen, welche Zeichnungsart das Auge bevorzugt; es liebt starke Konturen und kräftige Hervorhebung alles dessen, worauf es seine Aufmerksamkeit in erster Linie zu lenken hat. Auch hängt die Anlage der Figur davon ab, ob sie einen guten räumlichen Eindruck vermitteln soll, oder ob in ihr gewisse geometrische Tatsachen in Evidenz treten sollen. Sicher sind die Figuren mehr oder weniger auch der Vervollkommnung fähig; ich habe sie aber deshalb so gelassen wie sie sind, um dem Leser durch ihren Vergleich ein eigenes Urteil über die beste Zeichnungsart zu ermöglichen. So hoffe ich auch, den Hauptzweck jeder Schrift über die Gesetze der zeichnerischen Darstellungsmethoden am besten zu erreichen, nämlich die Kunst, mit wenigen geeigneten und geeignet ausgeführten Strichen freihändig ein gutes Bild eines räumlichen Gebildes zu entwerfen. Gerade das ist es, was wir nötig haben und was die sichere Beherrschung der zeichnerischen Gesetze uns gewähren soll. Endlich sage ich Herrn Oberlehrer Dr. \myso{Nitz} für die freundliche Unterstützung bei der Korrektur, sowie dem Verlag für sein bekanntes auch diesmal stets bewiesenes Entgegenkommen besten Dank. \myso{Königsberg} i. Pr., im September 1908. \hfill\textbf{A. Schoenflies.} %%-----File: 005.png--- \addtocontents{toc}{\null\hfill{\scriptsize Seite}} \tableofcontents %%-----File: 006.png--- \mainmatter \section{Die Grundgesetze.} \subsection{\myso{Das physiologische Grundgesetz}.} Der Entstehung unserer Gesichtswahrnehmungen liegt folgende Tatsache zugrunde. Das Auge besitzt die Fähigkeit, die \myso{Richtung} zu empfinden, aus der die auf der Netzhaut einen Sehreiz auslösenden Lichtstrahlen kommen. Diese Fähigkeit ist die wesentlichste Grundlage aller zeichnerischen Darstellung. Physiologisch ist sie folgenderma{\ss}en bedingt.\label{anhanglink:1}\footnote {Die folgende Darstellung enthält nur eine \myso{Annäherung} an die wirklichen Verhältnisse. Das Genauere findet man im Anhang,~\ref{anhang:1}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig01.pdf} \caption{}\label{fig:1} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Alle von einem Punkt $P$ in das Auge eintretenden Lichtstrahlen vereinigen sich, nachdem sie durch die lichtbrechenden Medien hindurchgegangen sind, in einem Punkt $P_n$ der Netzhaut (Fig.~\ref{fig:1})\footnote {Die Figur ist nur schematised gezeichnet.}, und zwar geht der Strahl $PP_n$ \myso{ungebrochen} durch das Auge hindurch. Dieser Strahl kann daher als \myso{geometrischer Repräsentant} aller übrigen Strahlen gelten; \myso{seine} Richtung ist es, die das Auge empfindet. Man bezeichnet ihn auch als den von $P$ kommenden \myso{Sehstrahl}. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig02.pdf} \caption{}\label{fig:2} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Alle Sehstrahlen, die von irgendwelchen Punkten $P,Q,R\ldots$ eines Körpers $\Sigma$ ins Auge gelangen, gehen durch einen \myso{festen} Punkt $K$ des Auges, der auf seiner optischen Achse liegt und \myso{Knotenpunkt} hei{\ss}t (Fig.~\ref{fig:2}). Sie bilden also einen Teil eines \myso{Strahlenbündels} mit dem Mittelpunkt $K$.\footnote {Als \myso{Strahlenbündel} bezeichnet man die Gesamtheit aller durch einen Punkt des Raumes gehenden geraden Linien oder Strahlen; der Punkt selbst hei{\ss}t sein \myso{Scheitel} oder sein \myso{Mittelpunkt}.} Das auf der Netzhaut erzeugte, aus den Punkten $P_n, Q_n, R_n, \ldots$ bestehende \myso{Netzhautbild} $\Sigma_n$ des Körpers $\Sigma$ ist daher geometrisch als Schnitt der Netzhaut mit den Strahlen dieses Bündels zu bezeichnen. %%-----File: 007.png--- Hieraus ergibt sich bereits diejenige grundlegende geometrische Tatsache, der jede zeichnerische oder räumliche Abbildung $\Sigma'$ eines Gegenstandes $\Sigma$ zu genügen hat, wenn sie im Auge dasselbe Netzhautbild entstehen lassen soll, wie der Körper $\Sigma$ selbst. Aus 1.\ folgt nämlich (Fig.~\ref{fig:2}), daß wenn $P'$ ein lichtaussendender Punkt auf dem Sehstrahl $PP_n$ ist, der zu $P'$ gehörige Sehstrahl mit $PP_n$ identisch ist. Um also ein Abbild $\Sigma'$ herzustellen, das im Auge die gleichen Lichtempfindungen erzeugt, wie der Gegenstand $\Sigma$ selbst, würde es an sich genügen, jeden Punkt $P$ von $\Sigma$ durch \myso{irgend} einen Punkt $P'$ des von $P$ ausgehenden Sehstrahls $PP_n$ zu ersetzen. Handelt es sich insbesondere um ein \myso{ebenes} Bild, was hier zunächst allein in Frage kommt, so ist der Bildpunkt $P'$ als \myso{Schnittpunkt des Sehstrahles} $PP_n$ \myso{mit der Bildebene zu wählen.} Da nun gemäß~\ref{subsub:1.I.2}.\ alle Sehstrahlen einem Strahlenbündel mit dem Mittelpunkt $K$ angehören, so ist das in der Bildebene entstehende Abbild $\Sigma'$ genauer als ihr Schnitt mit den Strahlen des ebengenannten Strahlenbündels zu definieren. Also folgt:% \nopagebreak% \mytheorem{\myso{Das Netzhautbild $\Sigma_n$ und das ebene Bild $\Sigma'$ sind als Schnitte eines und desselben Strahlenbündels mit der Netzhaut und der Bildebene anzusehen; der Mittelpunkt dieses Strahlenbündels liegt im Knotenpunkt des Auges}.} Die ebengenannten physiologischen Tatsachen stellen allerdings nur eine Annäherung an den wirklichen Sachverhalt dar; überdies sind sie für die Beurteilung und die richtige Deutung der Gesichtseindrücke nicht allein maßgebend.% \label{anhanglink:2}\footnote {Vgl.\ Anhang,~\ref{anhang:2}.} Die zeichnerischen Abbilder werden daher nur solche Sinneswahrnehmungen auslösen können, die den durch die Gegenstände selbst vermittelten mehr oder weniger nahe kommen. \myso{Das Auge ist aber ein höchst akkommodationsfähiges Organ.} Wenn es auch den Unterschied zwischen Bild und Gegenstand jederzeit erkennt, ist doch seine Kunst, aus einem Bild die wirklichen Eigenschaften des dargestellten Gegenstandes zu entnehmen, erstaunlich.\footnote {Eine ausführliche Würdigung dieser Verhältnisse findet man bei \myso{Helmholtz}, in dem Aufsatze: »Das Auge und das Sehen«, Populäre wissenschaftliche Vorträge, Heft 2.} Andererseits ist das Auge für gewisse Dinge auch \myso{ein strenger Richter}. Abweichungen von der Symmetrie und der Gesetzmäßigkeit einfacher Formen wie Kreis, Ellipse usw.\ %%-----File: 008.png--- wird es sofort störend empfinden. überhaupt soll man das Auge als den obersten Richter für die Beurteilung eines Bildes ansehen, und Korrekturen, die von ihm verlangt werden, auch dann ausführen, wenn man eine den geometrischen Vorschriften entsprechende Zeichnung hergestellt hat. Das Auge stellt sich besonders leicht auf \myso{unendliche} Sehweite ein, also so, als ob sich der Gegenstand in unendlicher Entfernung befindet. Physiologisch beruht dies darauf, daß diese Einstellung der \myso{Ruhelage} des Auges entspricht. Andererseits nähern sich die von einem Gegenstand $\Sigma$ ausgehenden Lichtstrahlen um so mehr dem Parallelismus, je weiter er vom Auge entfernt ist. Dies bewirkt, daß Bilder, die man auf Grund der Annahme \myso{paralleler} Sehstrahlen herstellt, vom Auge ebenfalls leicht aufgefa{\ss}t werden. Diese Darstellung zeichnet sich überdies durch Einfachheit aus und ist daher von besonderer Wichtigkeit. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig03.pdf} \caption{}\label{fig:3} \end{wrapfigure} \subsection{\myso{Das geometrische Grundgesetz}.} Wir nehmen jetzt an, daß auf einer Ebene $\beta$, die wir uns \myso{vertikal} denken wollen, auf die vorstehend genannte Art ein Bild hergestellt werden soll. Wir haben dazu jeden Sehstrahl, der von einem Punkt $P$ des Körpers $\Sigma$ ins Auge eintritt, mit der Bildebene $\beta$ zum Schnitt zu bringen, und wollen den so entstehenden Schnittpunkt wieder durch $P'$ bezeichnen. Das geometrische Grundgesetz besagt nun, da\ss \myso{jeder Geraden $g$ des Gegenstandes $\Sigma$ eine Bildgerade $g'$ des Bildes $\Sigma'$ entspricht}; genauer allen Punkten $A, B, C \ldots$ von $\Sigma$, die auf einer Geraden $g$ enthalten sind, solche Bildpunkte $A', B', C' \ldots$, die auf einer Geraden $g'$ enthalten sind (Fig.~\ref{fig:3}). Die Sehstrahlen, die von den Punkten $A, B, C \ldots$ der Geraden $g$ ins Auge gelangen, liegen nämlich sämtlich in einer Ebene, und zwar in derjenigen, die $g$ mit dem Punkt $K$ verbindet; ihr Schnitt mit der Ebene $\beta$ liefert die Bildgerade $g'$. Auf ihr liegen also auch die Punkte $A', B', C' \ldots$. Wir treffen noch einige Festsetzungen. Zunächst kann die Tatsache au{\ss}er Betracht bleiben, daß wir es mit Sehstrahlen zu tun haben; wir fassen also diese Strahlen in ihrer geometrischen Bedeutung als gerade Linien auf und stellen sie uns überdies als \myso{unbegrenzt} vor. Ebenso ersetzen wir auch %%-----File: 009.png--- die Bildebene $\beta$ für die Ableitung der weiteren geometrischen Gesetze durch eine \myso{unbegrenzte} Ebene. Den im Auge liegenden Knotenpunkt $K$, also den Scheitel unseres Strahlenbündels, nennen wir von nun an $S_0$, bezeichnen die auf der Ebene $\beta$ entstehende Figur $\Sigma'$ auch als \myso{Projektion} des Gegenstandes $\Sigma$ auf $\beta$, und nennen den Strahl $PS_0$, der durch seinen Schnitt mit $\beta$ die Projektion $P'$ des Punktes $P$ liefert, den \myso{projizierenden Strahl} des Punktes $P$. Der Punkt $S_0$, durch den alle projizierenden Strahlen gehen, heißt \myso{Zentrum} der Projektion, und $\Sigma'$ deshalb auch \myso{Zentralprojektion}.\footnote {Als Projektion bezeichnet die Sprache zwar auch den Prozess des Projizierens, zumeist aber sein Ergebnis.} Wird die Zeichnung insbesondere so angefertigt, als ob sich das Auge in unendlicher Entfernung befindet, so daß also alle Sehstrahlen einander parallel werden, so sprechen wir von einer \myso{Parallelprojektion}. Sie heißt \myso{orthogonal}, wenn die projizierenden Strahlen auf der Bildebene senkrecht stehen, sonst \myso{schief}. \subsection{\myso{Das zeichnerische Grundgesetz}.} Dieses Gesetz stellt eine Art allgemeiner \myso{Vorschrift} auf, nach der man das Bild eines Punktes oder einer Geraden von $\Sigma$ in der Ebene $\beta$ herzustellen pflegt. Sie zerfällt in zwei Teile. \subsubsection{} Das Bild einer Geraden $g$, die zwei Punkte $A$ und $B$ enthält, bestimmen wir so, daß wir die Bildpunkte $A'$ und $B'$ zeichnen und die Gerade $g'$ ziehen, die beide verbindet. \subsubsection{} Analog bestimmen wir das Bild $P'$ eines Punktes $P$ in der Weise, daß wir uns durch $P$ zwei Geraden $a$ und $b$ legen und ihre Bildgeraden $a'$ und $b'$ zeichnen. Deren Schnittpunkt ist der Bildpunkt $P'$ von $P$. \mytheoremnocount{\myso{Wir bestimmen also die Gerade als Verbindungslinie zweier Punkte und den Punkt als Schnittpunkt zweier Geraden}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig04.pdf} \caption{}\label{fig:4} \end{wrapfigure} Freilich liegt in der vorstehenden Vorschrift zunächst ein \myso{Zirkel}. Praktisch schwindet er dadurch, daß wir lernen werden, die Punkte $A$ und $B$ und die Geraden $a$ und $b$ in bestimmter \myso{geeigneter} Weise so anzunehmen, daß die Vorschrift ausführbar wird. Hier beschränke ich mich auf folgende vorläufige Bemerkungen: Unter den Punkten, durch die wir eine Gerade $g$ räumlich bestimmen können, gibt es zwei, die sich am natürlichsten %%-----File: 010.png--- darbieten, und die wir deshalb als \myso{ausgezeichnete} Punkte ansehen können. Der eine ist der Punkt, in dem sie die Bildebene \myso{durchdringt}, der andere ist ihr sogenannter \myso{unendlichferner} Punkt\footnote {Eine ausführlichere Erörterung der unendlichfernen Punkte kann erst in §~\ref{section:6} gegeben werden.} (Fig.~\ref{fig:4}). Der erste Punkt wird auch \myso{Spur} oder \myso{Spurpunkt} der Geraden $g$ genannt; wir bezeichnen ihn durch $G'$. Offenbar fällt er mit seinem Bildpunkt zusammen. Man sieht zugleich, daß hierin eine Eigenschaft \myso{aller} Punkte der Bildebene zutage tritt. Es besteht also der Satz: \mytheorem{\myso{Jeder Punkt der Bildebene fällt mit seinem Bildpunkt zusammen}.} Um den Bildpunkt des unendlichfernen Punktes $G_\infty$ von $g$ zu konstruieren, haben wir zunächst die Gerade $S_0 G_\infty$ zu ziehen, also durch $S_0$ eine Parallele zu $g$ zu legen, und dann ihren Schnitt mit der Bildebene $\beta$ zu bestimmen. Dieser Schnittpunkt ist der Bildpunkt $G'_{\infty}$. Wir wollen ihn kürzer durch $G$ bezeichnen und ihn den \myso{Fluchtpunkt} der Geraden $g$ nennen.\footnote {Es ist also $G$ der Fluchtpunkt und $G'$ die Spur von $g$.} Der Fluchtpunkt einer Geraden ist also derjenige Punkt der Bildebene $\beta$, der dem unendlichfernen Punkt dieser Geraden entspricht. Auf seine zeichnerische Bestimmung kommen wir noch näher zurück. Ich schließe mit einer Bemerkung, die die Herstellung der Figuren betrifft. Um die räumliche Wirkung zu erhöhen, zeichnet man die Bilder zweier windschiefer Geraden am besten so, daß sie sich nicht schneiden. Vielmehr soll die hintere Gerade (vom beschauenden Auge aus gedacht) an der Stelle des geometrischen Schnittpunktes etwas unterbrochen sein. Gerade dies bewirkt, daß das Auge sie als eine \myso{zusammenhängende}, aber \myso{hinter} der anderen liegende Gerade auffaßt. Diese Zeichnungsart trägt außerordentlich zur körperlichen Wirkung der Bilder bei, wie man an den einzelnen Figuren erkennt.% \label{anhanglink:3}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:3}.} %%-----File: 011.png--- \section{Die allgemeinen Gesetze für die zeichnerische Darstellung ebener Gebilde.} \SetRunningHeads{§~\thesection. Allgemeinen Gesetze für zeichnerische Darstellung ebener Gebilde.} Wir behandeln zunächst die Herstellung der Bilder von \myso{ebenen} Figuren. Insbesondere wollen wir uns die gegebene Figur $\Sigma$ in einer \myso{horizontalen} Ebene $\gamma$ liegend denken, die wir zur Fixierung der Begriffe mit dem Fußboden zusammenfallen lassen und \myso{Grundebene} nennen. Die \myso{Bildebene}, die wir uns, wie bereits erwähnt, \myso{vertikal} denken, heiße wieder $\beta$. Endlich denken wir uns das Auge $S_0$ \myso{vor} der Bildebene $\beta$ befindlich; die Figur $\Sigma$, von der auf $\beta$ ein Bild zu zeichnen ist, befindet sich dann naturgemäß \myso{hinter} der Bildebene. Die Schnittlinie von $\gamma$ und $\beta$ soll \myso{Achse} oder \myso{Grundlinie} heißen; wir bezeichnen sie durch $a$. Da sie eine Gerade von $\beta$ ist, so fällt sie (§~\ref{section:1},~\ref{thm:1.II}) mit ihrer Bildgeraden Punkt für Punkt zusammen. Wir beweisen nun zunächst den folgenden Satz: \mytheorem{\myso{Die Fluchtpunkte aller Geraden von $\gamma$ liegen auf einer zur Grundlinie parallelen Geraden, dem sogenannten Horizont}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig05.pdf} \caption{}\label{fig:5} \end{wrapfigure} Zum Beweise ziehen wir in der Ebene $\gamma$ irgendeine Gerade $g$ und konstruieren ihren Fluchtpunkt.\footnote {Bei unserer Festsetzung über die Lage des Auges zur Bildebene kommt hier nur derjenige Teil der Geraden $g$ in Betracht, der hinter der Bildebene liegt. Näheres in §~\ref{section:6}.} Gemäß §~\ref{section:1} erhalten wir ihn, indem wir durch $S_0$ die Parallele zu $g$ legen und deren Schnitt $G$ mit der Bildebene $\beta$ bestimmen. (Fig.~\ref{fig:5}) Diese Parallele liegt, welches auch die Gerade $g$ sein mag, in derjenigen Ebene $\eta_0$ die durch $S_0$ parallel zur Grundebene $\gamma$ geht, und die wir \myso{Augenebene} nennen. Daher liegt $G$ auf der Schnittlinie dieser Ebene $\eta_0$ mit $\beta$, womit der Satz bewiesen ist. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig06.pdf} \caption{}\label{fig:6} \end{wrapfigure} Die so bestimmte Gerade nennen wir den \myso{Horizont} und bezeichnen ihn durch $h$. Seiner Definition gemäß ist er Ort der Bildpunkte aller unendlichfernen Punkte von $\gamma$. Deren %%-----File: 012.png--- Gesamtheit bezeichnet die Sprache als Horizont; als dessen Bildgerade heißt $h$ ebenfalls Horizont. Aus der Definition des Fluchtpunktes folgt unmittelbar, daß alle parallelen Geraden $g, g_1, g_2\ldots$ denselben Fluchtpunkt haben; für jede von ihnen ergibt er sich als Schnittpunkt von $\beta$ mit dem nämlichen durch $S_0$ gezogenen Strahl. Also folgt: \mytheorem{\myso{Jeder Schar paralleler Geraden $g, g_1, g_2\ldots$ der Grundebene entsprechen in der Bildebene Geraden $g', g'_1, g'_2\ldots$, die durch einen und denselben Punkt des Horizontes gehen}.} Unter den Scharen paralleler Geraden von $\gamma$ nehmen vier eine bevorzugte Stellung ein; die zur Bildebene normalen Geraden, die beiden Scharen, die mit ihr einen Winkel von $45°$ einschließen, und die zu ihr parallelen Geraden. Für die zu $\beta$ normalen Geraden $n$ erhalten wir den Fluchtpunkt, indem wir von $S_0$ ein Lot auf $\beta$ fällen. (Fig.~\ref{fig:6}) Der Fußpunkt $N$ ist der Fluchtpunkt; er heißt \myso{Augenpunkt}. Die Fluchtpunkte der gegen $\beta$ \myso{unter} $45°$ geneigten Geraden $l$ und $r$ seien $L$ und $R$. Sie heißen \myso{Distanzpunkte}. Ihrer Definition gemäß bilden nämlich $S_0L$ und $S_0R$ mit $\beta$ je einen Winkel von $45°$, folglich ist \[ S_0 N = NL = NR. \Tag[eq:2.1]{1} \] \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig07.pdf} \caption{}\label{fig:7} \end{wrapfigure} \noindent Die beiden Punkte $L$ und $R$ bestimmen daher die Entfernung des Auges von der Bildebene; hierauf beruht es, daß die Richtungen $l$ und $r$ praktisch wie theoretisch als bevorzugte Richtungen aufzufassen sind. Ist endlich $p$ eine Gerade von $\gamma$, die zur Bildebene, also auch zur Grundlinie $a$ parallel ist, so gilt dies auch für die Bildgerade $p'$. Für diese Geraden besteht deshalb eine einfache metrische Eigenschaft, die sich in folgenden Sätzen ausdrückt (Fig.~\ref{fig:7}). \subsubsection{} Ist $B$ der Halbierungspunkt der Strecke $AC$, so ist auch $B'$ der Halbierungspunkt von $A'C'$. %%-----File: 013.png--- \subsubsection{} Sind $A$, $B$, $C$ irgend drei Punkte von $p$, und $A'$, $B'$, $C'$ deren Bildpunkte, so ist \[ AB\colon BC\colon CA = A'B'\colon B'C'\colon C'A'. \Tag[eq:2.2]{2} \] Beides folgt unmittelbar aus dem bekannten Satz, daß irgend drei durch denselben Punkt gehende Geraden von zwei sie kreuzenden Parallelen nach demselben Verhältnis geschnitten werden. Der Satz~\ref{subsub:2..1}.\ ist übrigens nur ein Spezialfall von~\ref{subsub:2..2}. Ist in der Bildebene außer den Distanzpunkten $L$ und $R$ auch die Grundlinie $a$ gegeben, so ist damit nicht allein die Entfernung des Auges von der Bildebene, sondern auch seine Höhe über der Grundebene bestimmt, und zwar \myso{können} $a$, $L$ und $R$ \myso{beliebig angenommen werden. Damit ist alsdann die Lage des Auges im Raume durch zeichnerische Bestimmungsstücke festgelegt.} Um die Entfernung des Auges von der Bildebene zu bestimmen, kann man übrigens statt $L$ und $R$ die Fluchtpunkte $E$ und $F$ \myso{irgend} zweier Geraden $e$ und $f$ von bekannter Richtung auf dem Horizont $h$ \myso{beliebig} annehmen. Zieht man nämlich in der Augenebene $\eta_0$ durch $E$ die Parallele zu $e$ und durch F die Parallele zu $f$, so gehen beide Parallelen durch $S_0$ und bestimmen damit wieder die Lage des Auges zur Bildebene.\footnote {Man vgl.\ Fig.~\ref{fig:5}, in der man außer dem Fluchtpunkt $G$ der Geraden $g$ nur noch den Fluchtpunkt einer Geraden anderer Richtung anzunehmen braucht.} \section{Die praktischen Regeln der zeichnerischen Darstellung.} Eine Figur von $\gamma$, von der wir in $\beta$ ein Bild herstellen sollen, muß geometrisch oder zeichnerisch gegeben sein; am besten auf demjenigen Blatt, auf dem wir die Zeichnung wirklich ausführen. Hierzu drehen wir die Ebene $\gamma$ um die Grundlinie $a$ als Achse so lange, bis sie in die Ebene $\beta$ hineinfällt, und zwar \myso{unter} dasjenige Stück von $\beta$, auf dem das Bild entstehen soll. \myso{Beide Ebenen sind so auf demselben Zeichnungsblatt vereinigt.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig08.pdf} \caption{}\label{fig:8} \end{wrapfigure} Durch diesen Kunstgriff wird die zeichnerische Herstellung des Bildes außerordentlich erleichtert. Um nämlich zu einem %%-----File: 014.png--- Punkt $P$ von $\gamma$ den Bildpunkt $P'$ zu konstruieren, lege man (Fig.~\ref{fig:8}) gemäß dem zeichnerischen Grundgesetz von §~\ref{section:1} durch $P$ je eine Gerade $l$ und $r$\footnote {Man beachte die richtige Lage der in $\gamma$ enthaltenen Stücke von $l$ und $r$ in der Zeichnungsebene. Es muß $l$ nach links unten und $r$ nach rechts unten gehen, damit beide Geraden beim Zurückdrehen in die Ebene $\gamma$ in ihre richtige Lage kommen.}, und bestimme $P'$ als den Schnittpunkt der Bildgeraden $l'$ und $r'$. Diese beiden Bildgeraden lassen sich unmittelbar zeichnen. Ist nämlich $L'$ der Schnitt von $l$ mit $a$, so ist $L'$ der Spurpunkt von $l$, seine Verbindung mit dem Fluchtpunkt $L$ liefert also die Bildgerade $l'$. Ebenso erhalten wir die Bildgerade $r'$, wenn wir den Punkt $R$ mit dem Schnittpunkt $R'$ von $r$ und $a$ verbinden. In dem Vorstehenden ist die Hauptregel des praktischen Zeichnens enthalten. Hat man in $\gamma$ insbesondere eine Figur, die irgendwie aus Punkten und deren Verbindungslinien besteht, so wird man in der angegebenen Weise zunächst die Bildpunkte zeichnen, und dann die Verbindungslinien ziehen. Im übrigen wird man jedes Hilfsmittel, das eine Vereinfachung der Zeichnung gestattet, und jeden hierzu führenden Kunstgriff gern benutzen. Ich mache besonders auf folgende Tatsachen aufmerksam: \subsubsection{} In erster Linie empfiehlt sich die Benutzung solcher Geraden von $\gamma$, die der Grundlinie parallel sind; denn ihre Bildgeraden sind gemäß §~\ref{section:2} ebenfalls zur Grundlinie parallel. \subsubsection{} Enthält die Figur $\Sigma$ eine Reihe paralleler Geraden $g$, $g_1$, $g_2 \dotsc$ (Fig.~\ref{fig:5}), so wird man zunächst zu einer, z.~B.\ zu $g$, die Bildgerade $g'$ bestimmen; in ihrem Schnittpunkt mit dem Horizont $h$ hat man dann sofort den Fluchtpunkt $G$ dieser Geradenschar, und damit einen Punkt, durch den alle Bildgeraden $g'_1$, $g'_2 \dotsc$ hindurchgehen. \subsubsection{} Hat man es mit einer Figur $\Sigma$ zu tun, die zwei ausgezeichnete Richtungen hat, die übrigens beliebige Neigung gegen die Grundlinie $a$ haben können, so vereinfacht man sich die Zeichnung, indem man von vornherein deren Fluchtpunkte statt $L$ und $R$ auf $A$ als gegeben annimmt.\footnote {Hier wird immei vorausgesetzt, daß wir die Lage des Auges beliebig annehmen dürfen.} %%-----File: 015.png--- \subsubsection{} Man beachte, daß die Wahl der Fluchtpunkte die Entfernung des Auges von der Bildebene bestimmt. Da man einem Gegenstand, von dem man einen guten Gesichtseindruck erhalten will, nicht zu nahe stehen darf, so wird man, um \myso{gute} Bilder zu erzielen, die Fluchtpunkte demgemäß annehmen müssen. Erfahrungsgemäß ist es zweckmäßig, die Distanz $L$ $N$ gleich der doppelten Höhe oder Breite des Gegenstandes anzunehmen.\footnote {Freilich konnte dies bei den Figuren dieser Schrift mit Rücksicht auf den Platz nicht immer geschehen.} \subsubsection{} Um möglichst \myso{genaue} Bilder zu erhalten, empfiehlt es sich, zeichnerische Überbestimmungen zu benutzen. Um z.~B.\ zu einem Punkt $P$ den Bildpunkt $P'$ zu bestimmen, kann man $P$ als gemeinsamen Punkt von \myso{drei} durch ihn gehenden Geraden betrachten und zu ihnen die Bildgeraden zeichnen; ist die Zeichnung vollkommen, so werden sie alle drei durch einen Punkt gehen.\footnote {In Fig.~\ref{fig:8} gehen $N$ $P'$ und das von $P$ auf $a$ gefällte Lot durch denselben Punkt der Achse.} Die Genauigkeit der Zeichnung wird auch dadurch erhöht, daß man zunächst solche Punkte bevorzugt, in denen eine Symmetrie oder eine sonstige Regelmäßigkeit der Figur zum Ausdruck kommt, wie dies bereits in §~\ref{section:1} erörtert wurde. \begin{wrapfigure}{O}{1.5in} \includegraphics[width=1.5in]{./images/fig09.pdf} \caption{}\label{fig:9} \end{wrapfigure} Nach den vorstehenden Regeln sind die folgenden Aufgaben behandelt worden, bei denen wir außer $a$ im allgemeinen $L$ und $R$ als gegeben angenommen haben. \setcounter{subsection}{1} \setcounter{subsubsection}{0} \subsubsection{} Den Fluchtpunkt einer Geraden $g$ zu zeichnen. (Fig.~\ref{fig:9}) Ist $P$ ein Punkt von $g$, so lege man durch $P$ die Geraden $l$ und $r$, konstruiere ihre Bildgeraden $l'$ und $r'$, und verbinde ihren Schnittpunkt $P'$ mit dem Spurpunkt $G'$, in dem $g$ die Achse $a$ trifft. Diese Verbindungslinie schneidet den Horizont $h$ im Fluchtpunkt $G$. \subsubsection{} Das Bild einer quadratischen Teilung zu zeichnen, deren Linien senkrecht und parallel zur Achse verlaufen. (Fig.~\ref{fig:10}) Die Diagonalen unserer Teilung sind lauter Linien $l$ und $r$; jeder Teilungspunkt ist also ein Schnittpunkt je zweier solcher Geraden. Damit sind die Bildpunkte unmittelbar bestimmbar, und ebenso deren Verbindungslinien. %%-----File: 016.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.25]{./images/fig10.pdf} \caption{}\label{fig:10} \end{wrapfigure} Hier kann man auch die zur Achse senkrechten Linien $n$ und ihren Fluchtpunkt $N$ statt der Linien $l$ oder $r$ benutzen. \myso{Vor} allem aber ist zu beachten, daß jeder zur Achse parallelen Geraden der Grundebene eine zur Achse parallele Gerade der Bildebene entspricht. \subsubsection{} In $\gamma$ ist eine reguläre sechseckige Teilung gegeben; man soll ihr Bild zeichnen. (Fig.~\ref{fig:11}) Da die Sechseckteilung stets zwei bevorzugte Scharen paralleler Linien enthält, die nicht zugleich der Achse parallel sind, wird man am besten tun, deren Fluchtpunkte als gegeben anzunehmen, und mit ihnen zu operieren, wie es Figur~\ref{fig:11} erkennen läßt. Auch hier wird man von vornherein suchen, die Zeichnung öfters durch Überbestimmung zu kontrollieren, zumal wenn die Teilung Parallelen zur Achse enthält. \subsubsection{} Analog kann man die Zeichnung anderer Figuren ausführen. Als Beispiele eignen sich besonders quadratische oder %%-----File: 017.png--- rechteckige Teilungen, sowie irgendwelche mittels regelmäßiger Teilungen hergestellte Muster. Ich schließe mit folgender Bemerkung. Bereits in §~\ref{section:1} wurde erwähnt, daß eine an der Hand der geometrischen Vorschriften, ausgeführte Zeichnung erhebliche Ungenauigkeiten aufweisen kann. Die Quelle solcher Ungenauigkeiten liegt zum Teil darin, daß die zeichnerisch herzustellenden Punkte vielfach nur durch Vermittlung einer ganzen Reihe von Linien (Geraden oder Kreisen) gewonnen werden. Dadurch können sich die Fehler addieren. Sie können besonders dann sehr stark werden, wenn man Punkte als Schnittpunkte von Geraden bestimmt, die einen kleinen Winkel einschließen. \myso{Dies ist daher stets zu vermeiden}.\footnote {In neuerer Zeit hat man sich auch der Frage zugewandt, wie man eine Figur durch ein \myso{Minimum zeichnerischer Schritte} (Anlegen des Lineals, Schlagen eines Kreises usw.)\ erhalten kann. Diese Untersuchungen, die wesentlich von \myso{E. Lemoine} ausgehen, können ebenfalls zur Vereinfachung der Ausführung beitragen; vgl.\ seine Schrift: Géométrographie ou art des constructions géométriques Paris 1902. Allerdings steht \myso{hier} auch die Genauigkeit der Zeichnung in vorderster Linie.} \begin{figure}[hbt] \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig11.pdf} \caption{}\label{fig:11} \end{figure} \section{Die Grundgesetze der Perspektiven Beziehung.} Wir stellen uns jetzt die Aufgabe, den \myso{allgemeinen geometrischen Inhalt} der vorstehenden Ausführungen in kürze zu entwickeln. Dazu lassen wir die Vorstellung fallen, daß die eine Ebene Grundebene, die andere Ebene Bildebene war, betrachten beide Ebenen als \myso{geometrisch gleichwertig} und bezeichnen sie insofern durch $\varepsilon$ und $\varepsilon'$. Zu ihnen fügen wir wieder einen außerhalb von ihnen liegenden Punkt $S_0$ (Fig.~\ref{fig:12}). \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig12.pdf} \caption{}\label{fig:12} \end{wrapfigure} Ein durch den Punkt $S_0$ gelegter Strahl $p_0$ trifft die Ebenen. $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in zwei Punkten, die wieder $P$ und $P'$ heißen sollen, %%-----File: 018.png--- ebenso wird eine durch $S_0$ gelegte Ebene $\gamma_0$ die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in je einer Geraden $g$ und $g'$ schneiden. Gemäß dem allgemeinen Sprachgebrauch der Geometrie \myso{ordnen wir die Punkte $P$ und $P'$ und ebenso die Geraden $g$ und $g'$ einander zu}, nennen sie \myso{entsprechende Elemente} beider Ebenen, und sagen, daß die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ \myso{perspektiv aufeinander bezogen} sind; den Punkt $S_0$ nennen wir das \myso{Zentrum} der perspektiven Beziehung. Die Schnittlinie der beiden Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ hat wieder die Eigenschaft, daß jeder ihrer Punkte sich selbst entspricht; sie heißt \myso{Perspektivitätsachse} und soll jetzt durch $s = s'$ bezeichnet werden. Aus unserer Definition ergibt sich gemäß den Erörterungen von §~\ref{section:1} unmittelbar die Richtigkeit des folgenden Grundgesetzes der perspektiven Beziehung: \mytheorem{\myso{Den Punkten $A$, $B$, $C$,$\dotsc$ einer Geraden $g$ entsprechen Punkte $A'$, $B'$, $C'$,$\dotsc$ der entsprechenden Geraden $g'$, und den Geraden $g$, $h$, $k \dotsc$, die durch einen Punkt $P$ gehen, entsprechen Geraden $g'$, $h'$, $k' \dotsc$, die durch den entsprechenden Punkt $P'$ gehen}.} Ferner ergibt sich, weiter für je zwei entsprechende Geraden $g$ und $g'$ das Theorem: \mytheorem{\myso{Zwei entsprechende Geraden $g$ und $g'$ beider Ebenen schneiden sich auf der Perspektivitätsachse}.} Der Beweis folgt unmittelbar aus dem grundlegenden Satz, daß der Scheitel einer dreiseitigen körperlichen Ecke zugleich Schnittpunkt ihrer drei Kanten ist. Ihn wenden wir auf die Ecke an, die von $\varepsilon$, $\varepsilon'$ und der Ebene $\gamma_0$ gebildet wird, die $g$ und $g'$ enthält und durch $S_0$ geht. Die Kanten dieser Ecke sind die Schnittlinien von je zweien dieser Ebenen, nämlich \[ s = (\varepsilon, \varepsilon'), \quad g = (\varepsilon, \gamma_0), \quad g'= (\varepsilon', \gamma_0) \] mithin gehen $s$, $g$, $g'$ in der Tat durch einen Punkt. Auf derselben Tatsache beruht der Beweis eines weiteren Satzes, aus dem wir zwar erst später Nutzen ziehen werden, der aber schon hier eine Stelle finden möge. Wir betrachten dazu eine dreiseitige Ecke mit dem Scheitel $S_0$, und fassen ihre Schnitte mit den Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ ins Auge (Fig.~\ref{fig:13}).\footnote {Die Figur stellt zugleich die Durchdringung eines dreiseitigen Prismas und einer dreiseitigen Pyramide dar.} Diese Schnitte sind zwei Dreiecke; ihre Seiten, die %%-----File: 019.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig13.pdf} \caption{}\label{fig:13} \end{wrapfigure} $a$, $b$, $c$ und $a'$, $b'$, $c'$ heißen sollen, bilden je ein Paar entsprechender Geraden von $\varepsilon$ und $\varepsilon'$. Nach Satz~\ref{thm:4.II} schneiden sich also je zwei entsprechende von ihnen in einem Punkte von $s$. Die drei Punkte \[ A'' = (a, a'), \quad B'' = (b, b'), \quad C'' = (c, c'), \] liegen daher auf der Geraden $s$. Dies ist unser Satz. Also folgt: \mytheorem{\myso{Satz des Desargues}% \label{anhanglink:4}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:4}.}: \myso{Werden aus einer dreiseitigen Ecke durch zwei Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ zwei Dreiecke ausgeschnitten, so treffen sich die entsprechenden Seiten dieser Dreiecke in Punkten, die auf einer Geraden liegen, und zwar auf der Schnittlinie von $\varepsilon$ und $\varepsilon'$}.} Der Satz und sein Beweis bleiben gültig, wenn der Punkt $S_0$ ins Unendliche rückt, also die Ecke in ein dreiseitiges Prisma übergeht. Dies folgt unmittelbar daraus, daß die Lage von $S_0$ für den Beweis in keiner Weise benutzt wird. Für besondere durch den Punkt $S_0$ gehende Ebenen bestehen wieder Gesetze einfacher Art.\footnote {Auf weitere durch $S_0$ gehende Gerade und Ebenen besonderer Art kommen wir in §~\ref{section:6} ausführlicher zurück.} Ich führe zunächst die folgenden an: \subsubsection{} Eine zur Achse $s$ \myso{senkrechte} Ebene $\nu_0$ schneidet die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in zwei ebenfalls zur Achse $s$ senkrechten Geraden $n$ und $n'$. \subsubsection{} Eine zur Achse $s$ \myso{parallele} Ebene $\pi_0$ schneidet die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in zwei zueinander und zu $s$ parallelen Geraden $p$ und $p'$. \subsubsection{} Für drei Punkte $A$, $B$, $C$ einer solchen Geraden $p$ und die entsprechenden Punkte $A'$, $B'$, $C'$ von $p'$ besteht die Relation \[ AB\colon BC\colon CA = A'B'\colon B'C'\colon C'A', \Tag{1} \] was sich ebenso ergibt wie die analoge Tatsache in §~\ref{section:2}. Dem Halbierungspunkt einer Strecke von $p$ entspricht also wieder der Halbierungspunkt. %%-----File: 020.png--- Ein besonderer Fall der perspektiven Lage tritt dann ein, wenn die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ parallel sind. Dann sind je zwei entsprechende Geraden parallel, und je zwei entsprechende Figuren einander \myso{ähnlich}. Ebenen dieser Art heißen \myso{ähnlich} aufeinander bezogen. \section{Die parallelperspektive Lage.} Rückt das Perspektivitätszentrum $S_0$ ins Unendliche, so werden alle projizierenden Strahlen einander \myso{parallel}, und die Figuren der einen Ebene werden \myso{Parallelprojektionen} von denen der anderen. In diesem Fall nennen wir die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ \myso{parallelperspektiv} aufeinander bezogen. Für diese Lage bestehen gewisse einfachere Beziehungen, die uns später nützlich sind, und die ich hier zunächst im Zusammenhang folgen lasse. Sie ergeben sich meist als unmittelbare Folgen bekannter Satze über parallele Linien und Ebenen. \subsubsection{}\myso{Parallelen} Geraden der einen Ebene entsprechen parallele Geraden der anderen; einem \myso{Parallelogramm} entspricht also wieder ein \myso{Parallelogramm}.\footnote {Die Ebenen, die zwei parallele Geraden von $\varepsilon$ mit $S_0$ verbinden, sind nämlich in diesem Fall parallel und schneiden daher auch $\varepsilon'$ in parallelen Geraden.} \subsubsection{} Die Relation~\ref{subsub:5..1}) des vorigen Paragraphen gilt jetzt für je \myso{zwei} entsprechende Geraden $g$ und $g'$ beider Ebenen; sind also $A$, $B$, $C$ drei Punkte einer Geraden $g$, und $A'$, $B'$, $C'$ ihre entsprechenden Punkte in $\varepsilon'$, so ist stets \[ AB\colon BC\colon CA = A'B'\colon B'C'\colon C'A'. \Tag[eq:5.1]{1} \] Man kann diese Relation auch in die Form \[ \frac{A'B'}{AB} = \frac{B'C'}{BC} = \frac{C'A'}{CA} = \varrho \Tag[eq:5.2]{2} \] setzen; sie sagt dann aus, daß jede Strecke von $g'$ das $\varrho$fache der entsprechenden Strecke von $g$ ist. Je nach dem Wert von $\varrho$ erscheinen also die Strecken einer jeden Geraden von $\varepsilon$ in $\varepsilon'$ nach einem konstanten Verhältnis vergrößert oder verkleinert. Wir nennen $\varrho$ den zugehörigen \myso{Proportionalitätsfaktor}. \subsubsection{} Der Proportionalitätsfaktor $\varrho$ ist für die einzelnen Geraden im allgemeinen verschieden; für alle \myso{zueinander parallelen Geraden hat er den gleichen Wert}. Sind %%-----File: 021.png--- nämlich $g$ und $f$ zwei parallele Geraden, von $\varepsilon$, und werden auf ihnen (Fig.~\ref{fig:14})\footnote {Die Figur enthält zugleich die Durchdringung eines dreiseitigen und eines vierseitigen Prismas. Diese ist also so zu zeichnen, daß Satz~\ref{thm:4.III} von §~\ref{section:4} für jedes Paar entsprechender Geraden erfüllt ist. Vgl.\ auch §~\ref{section:14}, Beispiel~\ref{subsub:14..4}.} die Punktepaare $AB$ und $CD$ so angenommen, daß $ABCD$ ein Parallelogramm ist, so ist auch $A'B'C'D'$ ein Parallelogramm, also $A'B' = C'D'$, und daher auch \[ \frac{A'B'}{AB} = \frac{C'D'}{CD}. \] \begin{wrapfigure}{O}{6cm} \includegraphics[width=6cm]{./images/fig14.pdf} \caption{}\label{fig:14} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Da in der Schnittlinie $s$ von $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ je zwei entsprechende Punkte vereinigt liegen, so hat der Proportionalitätsfaktor für $s$ den Wert $\varrho = 1$. Nach~\ref{subsub:5..3}.\ gilt dies also auch \myso{für jede zu $s$ parallele Gerade}. \subsubsection{} Die Gesamtheit aller Strahlen, die durch zwei entsprechende Punkte $P$ und $P'$ gehen, nennen wir entsprechende \myso{Strahlenbüschel}. Sind $a$, $a'$ und $b$, $b'$ zwei Paare entsprechender Strahlen, so werden die von ihnen gebildeten Winkel ($ab$) und ($a'b'$) im allgemeinen voneinander verschieden sein. Es liegt aber nahe zu fragen, ob diese Winkel für gewisse Strahlenpaare einander gleich sein können. Dies soll zu einem Teile beantwortet werden, und zwar beweisen wir folgenden Satz: \mytheorem{\myso{In zwei entsprechenden Strahlenbüscheln der beiden Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ gibt es stets ein Paar entsprechender rechtwinkliger Strahlen}.} Dies ist zunächst für den Fall unmittelbar evident, daß die Richtung der projizierenden Strahlen auf einer der beiden Ebenen, z.~B.\ auf $\varepsilon'$ senkrecht steht, daß es sich also um eine \myso{Orthogonalprojektion} (§~\ref{section:1},~\ref{thm:1.II}) handelt. In diesem Fall entsprechen sich nämlich sowohl die beiden Strahlen, die durch $P$ und $P'$ parallel zur Achse $s$ laufen, wie auch diejenigen, die auf ihnen senkrecht stehen. Dies gilt auch dann noch, wenn die Richtung der projizierenden Strahlen in eine zu $s$ senkrechte Ebene fällt, sonst aber beliebig ist. Immer sind in diesen Fällen die Geraden, die parallel und senkrecht %%-----File: 022.png--- zu $s$ durch $P$ und $P'$ gehen, entsprechende Geraden beider Ebenen und bilden daher entsprechende rechte Winkel.\footnote {Die Geraden, die durch $P$ und $P'$ parallel zu $s$ laufen, sind übrigens \myso{stets} entsprechende Geraden.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[width=4cm]{./images/fig15.pdf} \caption{}\label{fig:15} \end{wrapfigure} Wir haben den Beweis also nur noch für den Fall zu führen, daß die von $P$ und $P'$ auf $s$ gefällten Lote \myso{keine} entsprechenden Geraden sind. Dazu erinnere man sich, daß sich je zwei entsprechende Strahlen $a$ und $a'$ gemäß §~\ref{section:4},~\ref{thm:4.II} auf der Achse $s$ schneiden. Sind also ($uv$) und ($u'v'$) entsprechende rechte Winkel, so schneiden sich $u$ und $u'$ in einem Punkt $U$ von $s$, und $v$ und $v'$ in einem Punkt $V$, und es sind $UPV$ und $UP'V$ rechte Winkel. Man drehe nun (Fig.~\ref{fig:15}) die Ebene $\varepsilon'$ um die Achse $s$ in die Ebene $\varepsilon$ hinein, so werden unserer obigen Annahme gemäß $P$ und $P'$ nicht auf einer zu $s$ senkrechten Geraden liegen. Andererseits liegen $P$ und $P'$ auf dem Kreis mit dem Durchmesser $UV$. Damit sind aber $U$ und $V$ konstruierbar, nämlich als Schnittpunkte von $s$ mit demjenigen eindeutig bestimmten Kreis, dessen Mittelpunkt $M$ zugleich auf $s$ und auf dem zu $PP'$ gehörigen Mittellot liegt. Es folgt noch, daß wenn $P'$ nicht auf $P$ fällt, es nur ein solches Punktepaar $U$ und $V$, also auch nur ein Paar entsprechender rechter Winkel mit $P$ und $P'$ als Scheiteln geben kann. Damit ist der Satz bewiesen.\footnote {Fällt $P$ auf $P'$, so sind \myso{je} zwei entsprechende Winkel beider Strahlenbüschel einander gleich.} \subsubsection{} Um zwei gegebene Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ parallelperspektiv, aufeinander zu beziehen, genügt es, \myso{einem beliebigen} Punkt der einen Ebene \myso{einen beliebigen} Punkt der anderen als entsprechend zuzuweisen; denn diese Punkte $P$ und $P'$ bestimmen durch ihre Verbindungslinie die Richtung der projizierenden Strahlen und damit die perspektive Beziehung. Damit ist zu jedem Punkt $Q$ der Ebene $\varepsilon$ der Bildpunkt $Q'$ von $\varepsilon'$ unmittelbar bestimmt und ebenso umgekehrt. \subsubsection{} Wir wollen uns nun vorstellen, daß wir die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in andere Lagen bringen, aber das durch die perspektive Beziehung vermittelte Entsprechen der Punkte und Geraden bestehen lassen. Dann ist klar, daß die unter~\ref{subsub:5..1}.\ bis~\ref{subsub:5..5}.\ genannten Eigenschaften, da sie nur die in $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ vorhandenen Strecken und Winkel betreffen, unverändert bestehen bleiben %%-----File: 023.png--- Dagegen wird die ebengenannte Möglichkeit, zu einem Punkt $Q$ der Ebene $\varepsilon$ den Bildpunkt $Q'$ von $\varepsilon'$ zu konstruieren, hinfällig. Ihr Ersatz besteht in folgendem Theorem: \mytheorem{\myso{Zu einem Punkt $P$ der Ebene $\varepsilon$ kann man den Bildpunkt $P'$ zeichnerisch bestimmen, sobald drei Paare entsprechender Punkte $A$, $B$, $C$ und $A'$, $B'$, $C'$ bekannt sind}.} Zieht man nämlich (Fig.~\ref{fig:16} und~\ref{fig:17}) durch $P$ je eine Parallele zu den Seiten $AB$ und $AC$, sind $B_1$ und $C_1$ ihre Schnittpunkte mit diesen Seiten, und $B'$ und $C'$ wieder deren Bildpunkte in $\varepsilon'$, so hat man \begin{align*} AB_1\colon B_1B &= A'B_1'\colon B_1'B', \\ AC_1\colon C_1C &= A'C_1'\colon C_1'C', \end{align*} \begin{wrapfigure}{O}{8cm} \hfill \begin{minipage}[t]{3.75cm} \begin{center} \includegraphics[width=3.5cm]{./images/fig16.pdf} \caption{}\label{fig:16} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[t]{3.75cm} \begin{center} \includegraphics[width=3.5cm]{./images/fig17.pdf} \caption{}\label{fig:17} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{wrapfigure} Damit sind die Punkte $B_1'$ und $C_1'$ konstruktiv bestimmt. Man hat daher nur noch durch $B_1'$ und $C_1'$ je eine Parallele zu $A' C'$ und $A' B'$ zu ziehen, und erhält in ihrem Schnittpunkt den Punkt $P'$.\footnote {Man kann offenbar irgend zwei entsprechende Seiten der Dreiecke $ABC$ und $A'B'\DPtypo{C}{C'}$ zu diesem Zweck benutzen.} \subsubsection{} Wichtig ist endlich noch, daß man zwei Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in parallelperspektive Lage bringen kann, wenn man weiß, daß die unter~\ref{subsub:5..1}.\ bis~\ref{subsub:5..5}.\ genannten Eigenschaften für sie erfüllt sind; es reicht sogar schon die Kenntnis eines Teiles dieser Eigenschaften hin. Es besteht nämlich der Satz: \mytheorem{\myso{Sind zwei Ebenen so aufeinander bezogen, daß für sie die unter~\ref{subsub:5..1}. und~\ref{subsub:5..2}. genannten Eigenschaften bestehen, und daß in ihnen mindestens ein Paar entsprechender Geraden existiert, für das der Proportionalitätsfaktor den Wert $\varrho = 1$ hat, so können sie in parallelperspektive Lage gebracht werden}.} Ist nämlich $s$ und $s'$ ein Geradenpaar, für das $\varrho = 1$ ist, so daß also für drei Paare seiner Punkte $A$, $B$, $C$ und $A'$, $B'$, $C'$ die Gleichungen \[ AB = A'B', \quad BC = B'C', \quad CA = C'A' \] bestehen, so bringe man $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ \myso{irgendwie} in eine solche Lage (Fig.~\ref{fig:18}), daß $s'$ auf $s$ fällt, und $A'$, $B'$, $C'$ auf $A$, $B$, $C$, was möglich ist. Dann ist, wie sich zeigen wird, die %%-----File: 024.png--- parallelperspektive Lage bereits hergestellt. Ist nämlich $a$ eine Gerade von $\varepsilon$, die durch den Punkt $A$ von $s$ geht, und sind $A_1$, $A_2$, $A_3 \dotsc$ irgendwelche Punkte auf ihr, so geht auch $a'$ durch $A$, und man hat überdies gemäß~\ref{eq:5.2}.\ die Relation \[ A A_1\colon A_1 A_2 \colon A_2 A_3 \ldots = A A_1'\colon A_1' A_2' \colon A_2' A_3' \ldots \] Daher bilden die Verbindungslinien $A_1 A_1'$, $A_2 A_2'$, $A_3 A_3'$ $\dotsc$ ein Büschel paralleler Strahlen. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig18.pdf} \caption{}\label{fig:18} \end{wrapfigure} Denkt man sich nun die beiden Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ durch Strahlen der so bestimmten Richtung parallelperspektiv aufeinander bezogen, und bezeichnet den so zu einem jeden Punkt $P$ zugeordneten Punkt zunächst durch $P''$, so ist nur noch zu zeigen, daß $P''$ mit $P'$ identisch ist. Dazu verbinde man $P$ mit einem Punkt $B$ von $s$ und einem Punkt $A_n$ von $a$ so, daß $PBAA_n$ ein Parallelogramm ist, dann ist nach Voraussetzung auch $P'BAA'_n$ ein Parallelogramm, und ebenso ist gemäß 1.\ % $P''BAA''_n$ ein Parallelogramm. Da nun $A_n'$ mit $A_n''$ identisch ist, so gilt dies auch für $P'$ und $P''$, womit der Beweis erbracht ist.\label{anhanglink:5}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:5}.} \subsubsection{} Hieraus folgern wir endlich noch, daß zwei Ebenen, denen die im Satz~\ref{thm:5.III} vorausgesetzten Eigenschaften zukommen, auch alle übrigen in diesem Paragraphen genannten Eigenschaften besitzen. \section{Die unendlichfernen Elemente.} Die Theorie der sogenannten \myso{unendlichfernen} Elemente hat sich im Anschluß an die Lehre von der perspektiven Beziehung entwickelt. Wir werden daher ebenfalls diesen Weg einschlagen und gehen zu der in §~\ref{section:4} erörterten perspektiven Beziehung zurück. Naturgemäß soll es sich hier in erster Linie um eine systematische Darlegung handeln. Sei $p_0$ ein zur Ebene $\varepsilon$ paralleler Strahl des Strahlenbündels $S_0$, so ist er zu $\varepsilon'$ \myso{nicht} parallel und wird daher $\varepsilon'$ in einem Punkt $P'$ schneiden, während ein eigentlicher Schnittpunkt mit $\varepsilon$ nicht vorhanden ist.\footnote {Die Bezeichnung weicht in diesem Paragraph von der früheren ab.} \myso{Die in §~\ref{section:4} dargelegte %%-----File: 025.png--- Grundlage der perspektiven Beziehung, die jedem Punkt der einen Ebene einen Punkt der anderen zuordnet, erleidet also für den Strahl $p_0$ zunächst eine Ausnahme}. Wir beseitigen sie, indem wir auch zwei parallelen Geraden \myso{einen} und \myso{nur einen} gemeinsamen Punkt beilegen; wir nennen ihn \myso{ihren unendlichfernen} Punkt. Die Bedeutung und die Tragweite dieser Festsetzung erhellt aus folgendem. Zunächst folgern wir, daß \myso{allen} einander parallelen Geraden \myso{derselbe} unendlichferne Punkt beizulegen ist. Ist nämlich $G_\infty$ der gemeinsame Punkt zweier parallelen Geraden $g$ und $g_1$ und ist auch $g_2$ zu $g$ parallel, so haben unserer Festsetzung gemäß auch $g$ und $g_2$ ihren unendlichfernen Punkt gemein, und da es für jede Gerade nur einen geben soll, so geht sowohl $g_1$ als auch $g_2$ durch $G_\infty$ hindurch. Nun denke man sich in der Ebene $\varepsilon$ irgendeine Gerade $p$ gezogen, die zu dem oben angenommenen Strahl $p_0$ parallel ist, so haben auch diese beiden Geraden ihren unendlichfernen Punkt gemein; es geht also $p_0$ durch den unendlichfernen Punkt $P_\infty$ von $p$ hindurch. Die obenerwähnte Ausnahmestellung des Strahles $p_0$ ist damit beseitigt; er hat jetzt mit $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ je einen Punkt gemein, nämlich $P'$ und $P_\infty$ und ordnet auch diese Punkte einander zu. Übrigens ist, was zu bemerken ist, der zu $P'$ so zugeordnete Punkt $P_\infty$ davon unabhängig, welche zu $p_0$ parallele Gerade von $\varepsilon$ wir zu seiner Definition benutzen; in der Tat gehen alle diese Geraden durch denselben Punkt $P_\infty$ hindurch. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig19.pdf} \caption{}\label{fig:19} \end{wrapfigure} Sei nun wieder (Fig.~\ref{fig:19}) $\eta_0$ diejenige durch $S_0$ gehende Ebene, die zu $\varepsilon$ parallel ist, so wird sie $\varepsilon'$ in einer Geraden $h'$ schneiden, während eine Schnittlinie mit $\varepsilon$ zunächst fehlt. Um diese Ausnahme zu beseitigen, legen wir auch den Ebenen $\varepsilon$ und $\eta_0$ eine \myso{ihnen gemeinsame} Gerade bei, die wir ihre \myso{unendlichferne Gerade} nennen und durch $h_\infty$ bezeichnen. Wie oben, folgern wir zunächst wieder, daß alle zueinander parallelen Ebenen \myso{dieselbe} unendlichferne Gerade enthalten. Wesentlich ist weiter, daß die so eingeführte unendlichferne Gerade $h_\infty$ die allgemeine Eigenschaft besitzt, die einer %%-----File: 026.png--- Schnittlinie zweier Ebenen zukommt, daß sie nämlich Ort aller in $\varepsilon$ enthaltenen unendlichfernen Punkte ist. Falls nämlich wieder $p$ irgendeine Gerade von $\varepsilon$ ist, und $p_0$ der durch $S_0$ gehende zu $p$ parallele Strahl, so liegt $p_0$ in $\eta_0$, und daher gehört der Punkt $P_\infty$, den $p_0$ mit $\varepsilon$ gemein hat, zu den Punkten, die $\eta_0$ mit $\varepsilon$ gemein hat; er ist also in der Tat ein Punkt von $h_\infty$. Der Schnittpunkt $P'$ von $p_0$ mit $\varepsilon'$ liegt aus demselben Grund auf $h'$. In Übereinstimmung mit §~\ref{section:2} bezeichnen wir $h'$ als die \myso{Fluchtlinie} von $\varepsilon'$. Ebenso kann man in der Ebene $\varepsilon'$ eine unendlichferne Gerade $k_\infty'$ definieren; sie entspricht der Geraden $k$ von $\varepsilon$, in der $\varepsilon$ von der zu $\varepsilon'$ parallelen durch $S_0$ laufenden Ebene geschnitten wird, und die die Fluchtlinie von $\varepsilon$ darstellt. Man folgert endlich noch unmittelbar den folgenden Satz: \mytheorem{\myso{Bei parallelperspektiver Beziehung zweier Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ entspricht dem unendlichfernen Punkt einer Geraden $g$ von $\varepsilon$ der unendlichferne Punkt ihrer Bildgeraden in $\varepsilon'$, und der unendlichfernen Geraden von $\varepsilon$ die unendlichferne Gerade von $\varepsilon'$}.} Die so eingeführten unendlichfernen Punkte und Geraden bezeichnet man auch als \myso{uneigentliche} Elemente. Ihre allgemeine Bedeutung ist die, daß sie für die Geometrie eine ähnliche Rolle spielen, wie die irrationalen oder komplexen Zahlen für die Arithmetik. \myso{Sie verbürgen die Ausnahmslosigkeit der Grundgesetze und bewirken dadurch die Abgeschlossenheit des Lehrgebäudes}. Ich will dies für die einfacheren grundlegenden Sätze hier ausführen.% \label{anhanglink:6}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:6}.} Beschränken wir uns auf eine Ebene, so gelten jetzt für sie ausnahmslos die folgenden Sätze: \subsubsection{} Zwei Geraden bestimmen einen Punkt, nämlich ihren Schnittpunkt, und \subsubsection{} zwei Punkte bestimmen eine Gerade, nämlich ihre Verbindungsgerade. Sind nämlich im ersten Fall beide Geraden eigentliche Geraden, so haben sie entweder einen endlichen oder einen unendlichen Punkt gemein; ist aber eine der beiden Geraden uneigentlich, so hat sie mit der eigentlichen Geraden deren unendlichfernen Punkt gemein. Sind zweitens von den Punkten beide eigentlich, so bestimmen sie eine eigentliche Gerade, und ebenso erhellt, daß %%-----File: 027.png--- zwei uneigentliche Punkte die unendlichferne Gerade als Verbindungslinie bestimmen. Ist endlich der eine Punkt ein eigentlicher Punkt $P$, und der andere ein uneigentlicher Punkt $Q_\infty$, so ist dieser seiner Definition gemäß der unendlichferne Punkt einer Geraden $q$ bestimmter Richtung, und die durch $P$ zu $q$ gezogene Parallele ist die Verbindungslinie beider Punkte. Die Grundgesetze bleiben also in der Tat für die uneigentlichen Punkte und Geraden in Kraft. Hiermit ist zugleich die Berechtigung ihrer Einführung nachgewiesen. Zugleich erfährt so das in §~\ref{section:1} aufgestellte zeichnerische Grundgesetz eine nachträgliche Motivierung. In ähnlicher Weise kann man auch für den Raum uneigentliche Elemente definieren und die \myso{Permanenz der Grundgesetze} für sie darlegen. Ich beschränke mich auf die Angabe der grundlegenden Festsetzungen. Diese sind: \setcounter{subsection}{1} \setcounter{subsubsection}{0} \subsubsection{} Alle zueinander parallelen Geraden haben einen und denselben uneigentlichen Punkt miteinander gemein, nämlich ihren unendlichfernen. \subsubsection{} Alle zueinander parallelen Ebenen haben eine und dieselbe uneigentliche Gerade miteinander gemein, nämlich ihre unendlichferne. \subsubsection{} Alle zu einer Geraden parallelen Ebenen enthalten den unendlichfernen Punkt dieser Geraden. \subsubsection{} Alle die Geraden und Ebenen, die gemäß den Sätzen \ref{subsub:6.I.1}.\ und~\ref{subsub:6.I.3}.\ durch einen unendlichfernen Punkt hindurchgehen, hat man als die sämtlichen Strahlen und Ebenen eines Strahlenbündels anzusehen, dessen Scheitel $S_0$ sich ins Unendliche entfernt hat. Die Parallelperspektive erscheint also auch bei dieser Betrachtung als derjenige Spezialfall der allgemeinen Perspektive, bei dem der Scheitel ins Unendliche gerückt ist. \subsubsection{} Die Gesamtheit aller unendlichfernen Punkte und Geraden des Raumes hat man als die unendlichferne Ebene des Raumes einzuführen.\label{anhanglink:7}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~ref{anhang:7}.} \section{Anwendung auf einige zeichnerische Aufgaben.} Für die folgenden Zwecke denken wir uns die Ebene $\varepsilon$ wieder \myso{horizontal} und $\varepsilon'$ \myso{vertikal}, und fassen zunächst die Achse, die Fluchtlinien und die unendlichfernen Geraden %%-----File: 028.png--- ins Auge. Sie bilden drei Paare entsprechender Geraden, nämlich (Fig.~\ref{fig:20}) \[ 1.\ h_\infty, h', \quad 2.\ s = s' \text{ und } \quad 3.\ k, k_\infty'. \] Diese Geraden teilen die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in drei entsprechende Teile, die wir durch I, II, III und I$'$, II$'$, III$'$, bezeichnen wollen. Wir denken uns nun, daß eine Figur $\Sigma'$ sich in der Ebene $\varepsilon'$ bewegt, und betrachten die Bewegung der entsprechenden Figur $\Sigma$ in $\varepsilon$. Sobald die Figur $\Sigma'$ die Fluchtlinie $h'$ erreicht, wird sich die entsprechende Figur $\Sigma$ in $\varepsilon$ zunächst bis ins Unendliche dehnen, und wenn $\Sigma'$ die Fluchtlinie $h'$ überschreitet, also aus dem Teil I$'$ in den Teil III$'$ übertritt, wird $\Sigma$ das Unendliche durchsetzen und ebenfalls teils zu I teils zu II gehören, also scheinbar in zwei getrennte Stücke zerfallen. Die Permanenz der Gesetze, die wir für beide Ebenen zugrunde legen, führt uns aber dazu, auch die Figur der Ebene $\varepsilon$ \myso{durch das Unendliche hindurch als zusammenhängend} zu betrachten. Dies ist nichts anderes als was wir in §~\ref{section:6} für die Gerade $g$ einführten; auch sie soll im Punkte $G_\infty$ ebenso zusammenhängen, wie die Bildgerade $g'$ im Fluchtpunkt $G$\footnote {Die zueinander parallelen Geraden $g$, $g_1$, $g_2 \dotsc$ von $\varepsilon$ bezeichnet man deshalb auch als \myso{Parallelstrahlenbüschel} und nennt $G_\infty$ seinen \myso{Scheitel}. Die ihnen entsprechenden Geraden bilden in $\varepsilon'$ einen gewöhnlichen Strahlenbüschel mit dem Seheitel $G$.}. Hiervon wollen wir nun einige Anwendungen machen. \begin{wrapfigure}[10]{O}{2in} \includegraphics[width=2in]{./images/fig20.pdf} \caption{}\label{fig:20} \end{wrapfigure} Sei zunächst $K'$ ein im Gebiet II$'$ von $\varepsilon'$ enthaltener \myso{Kreis}, so wird ihm in der Ebene $\varepsilon$ eine im Gebiet II enthaltene \myso{Ellipse} entsprechen; die sämtlichen Strahlen, die den Punkt $S_0$ mit den Punkten von $K'$ verbinden, bilden nämlich einen Kegel zweiter Ordnung, und sein Schnitt mit der Ebene $\varepsilon$ stellt die ebengenannte Ellipse dar\footnote {Ich setze als bekannt voraus, daß jeder Kegel, der durch Projektion eines Kreises vom Punkte $S_0$ aus entsteht, durch eine Ebene in einer Kurve zweiter Ordnung geschnitten wird.}. Wenn wir jetzt den Kreis $K'$ so annehmen, daß er die Fluchtlinie $h'$ berührt, so wird die in $\varepsilon$ gelegene Ellipse in eine \myso{Parabel} übergehen, und wenn $K'$ die Fluchtlinie $h'$ kreuzt, so erhalten wir in $\varepsilon$ eine \myso{Hyperbel}. %%-----File: 029.png--- Wir haben uns also vorzustellen, daß auch Parabel und Hyperbel \myso{geschlossene Kurven} sind, daß die Parabel von der unendlich fernen Geraden \myso{berührt} wird, und daß die beiden Äste der Hyperbel im \myso{Unendlichen zusammenhängen}. Die Einheitlichkeit der Auffassung wird hierdurch außerordentlich gesteigert. Überhaupt besteht der allgemeine Nutzen der perspektiven Betrachtung darin, daß wir lernen, in den verschiedenen Einzelfällen das Gleichbleibende und Unveränderliche zu erkennen und die Einzelfälle zu einer höheren Einheit zusammenzufassen. Es leuchtet ohne weiteres ein, daß wir die vorstehenden Tatsachen benutzen können, um analog zu §~\ref{section:3} Ellipsen, Parabeln und Hyperbeln zeichnerisch herzustellen; nur tritt für die praktische Ausführung eine kleine Modifikation ein. Wir wollen nämlich, wie eben geschehen ist, den gegebenen Gegenstand in der Ebene $\varepsilon'$ liegend annehmen, und in $\varepsilon$ die ihm entsprechende Figur herstellen. Dabei gehen wir wieder so zu Werke, daß wir die Ebene $\varepsilon$ um die Achse $s$ in die Zeichnungsebene $\varepsilon'$ hineingedreht denken, haben aber nun, um zu einem Punkt $P'$ von $\varepsilon'$ den ihm entsprechenden Punkt $P$ von $\varepsilon$ zu finden, die in §~\ref{section:3} angegebene Vorschrift in \myso{umgekehrter} Reihenfolge auszuführen. Sind also jetzt (Figur~\ref{fig:8}, S.~\pageref{fig:8}) $P'$, $L$ und $R$ gegeben, so ziehen wir zunächst $l' = LP'$ und $r' = LR'$, bestimmen die Schnittpunkte mit $s$, und ziehen durch sie unter $45^\circ$ die Geraden $l$ und $r$, die in ihrem Schnittpunkt den Punkt $P$ liefern. In dieser Weise sind die folgenden Figuren gezeichnet worden. \begin{figure}[h] \hfill \begin{minipage}[t]{.25\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.25]{./images/fig21.pdf} \caption{}\label{fig:21} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[t]{.25\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.25]{./images/fig22.pdf} \caption{}\label{fig:22} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[t]{.40\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.25]{./images/fig23.pdf} \caption{}\label{fig:23} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Die Figuren~\ref{fig:21},~\ref{fig:22} und~\ref{fig:23} enthalten die dem Dreiecke $A'B'C'$ entsprechenden Dreiecke $ABC$ der Ebene $\varepsilon$. Sie entstehen unmittelbar, indem man zu $A'B'C'$ in der ebengenannten %%-----File: 030.png--- Art die Bildpunkte konstruiert\footnote {Die Hilfslinien sind in den Figuren nachträglich wieder getilgt worden. Übrigens sind auch die nicht sichtbaren Punkte $A$ für die Zeichnung benutzt worden.}. In Fig.~\ref{fig:22} liegt eine seiner Ecken im Unendlichen, in Fig.~\ref{fig:23} zieht sich die Dreiecksfläche mit der Spitze $C$ durch das Unendliche hindurch; man zeichnet es am besten so, daß man auf $A'C'$ und $B'C'$ je einen Punkt $D'$ und $E'$ beliebig auswählt und deren Bilder $D$ und $E$ konstruiert. Damit sind die Richtungen von $AG$ und $BC$ bestimmt. Ich schließe mit einigen Winken, die die Zeichnung von Ellipse, Parabel und Hyperbel betreffen. Die Zeichnung kann zunächst in der Weise erfolgen, daß man zu einer Reihe von Punkten des Kreises die ihnen in $\varepsilon$ entsprechenden Punkte konstruiert, und die diese Punkte verbindende Kurvenlinie annäherungsweise herstellt. Um ein möglichst gutes Kurvenbild zu erhalten, können folgende Hinweise dienen (Fig.~\ref{fig:24}): \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig24.pdf} \caption{}\label{fig:24} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Den beiden zur Achse parallelen Tangenten $p'$ und $p_1'$ des Kreises entsprechen zwei zur Achse parallele Tangenten $p$ und $p_1$ des Kegelschnitts; sollte der Kreis die Fluchtlinie $h'$ berühren, so daß der Kegelschnitt eine Parabel ist, so ist eine dieser Kegelschnitttangenten die unendlichferne Gerade. \subsubsection{} Dem Kreisdurchmesser $d'$, der die Berührungspunkte der ebengenannten Tangenten enthält, entspricht deshalb ein Durchmesser $d$ des Kegelschnitts. \subsubsection{} Einer Sehne $A'B'$ des Kreises, die auf diesem Durchmesser $d$ senkrecht steht, entspricht gemäß §~\ref{section:4} eine Sehne $AB$ des Kegelschnitts, die durch den Durchmesser $d$ halbiert wird. %%-----File: 031.png--- \subsubsection{} Ist der Kegelschnitt eine Ellipse, so erhält man den zu $d$ konjugierten Durchmesser $d_1$ und die zu $d$ parallelen Tangenten $t$ und $t_1$ der Ellipse wie folgt. Da $t$ und $t_1$ unter sich und mit $d$ parallel sind, so schneiden sich die entsprechenden Tangenten $t'$ und $t_1'$ des Kreises auf der Fluchtlinie $h'$ und gehen insbesondere durch den Schnitt von $h'$ und $d'$. Diese beiden Kreistangenten sind aber in $\varepsilon'$ leicht konstruierbar. Man hat daher nur die ihnen in $\varepsilon$ entsprechenden Geraden zu bestimmen, und auf ihnen noch die Punkte $P$ und $Q$, die den Berührungspunkten $P'$ und $Q'$ der Kreistangenten entsprechen. \subsubsection{} Ist der Kegelschnitt eine Hyperbel, und sind $E'$ und $F'$ die Punkte, in denen der Kreis $K'$ die Fluchtlinie kreuzt, so entsprechen den Kreistangenten in $E'$ und $F'$ die Asymptoten der Hyperbel. Eine zweite Methode besteht darin, die Kurven als Enveloppen ihrer Tangenten aufzufassen, und zu einer Reihe von Kreistangenten die Bildgeraden zu zeichnen. In allen Fällen wird man übrigens auf die Symmetrie der Figuren in erster Linie bedacht sein und alle Vorteile benutzen, die aus ihr fließen (vgl.\ §~\ref{section:3},~\ref{subsub:3..5}).\footnote {Es ist sehr zu empfehlen, die Zeichnung von Parabel und Hyperbel selbst auszuführen, sowohl nach der ersten, wie nach der zweiten Methode. Man kann übrigens auch beide Methoden verbinden.} \section{Die allgemeinen Gesetze der ebenen Darstellung räumlicher Figuren.} \SetRunningHeads{§~\thesection. Allgemeinen Gesetze der ebenen Darstellung räumlicher Figuren.} Die allgemeinen Gesetze und Vorschriften von §~\ref{section:1} gelten ihrer Ableitung nach auch, für die zeichnerische Darstellung \myso{beliebiger räumlicher Figuren}. Wir werden daher auch im Baum Punkte und Geraden als die einfachsten Gebilde betrachten, mit denen wir zeichnerisch operieren, stellen den Punkt wieder als Schnitt zweier durch ihn gehender Geraden und die Gerade als Verbindungslinie zweier ihrer Punkte, insbesondere von \myso{Spur} und \myso{Fluchtpunkt} dar, und suchen zunächst wieder solche Geraden, denen besonders einfache zeichnerische Eigenschaften zukommen. Die Bildebene $\beta$ denken wir uns nach wie vor \myso{vertikal}. Unter den horizontalen Ebenen des Raumes wählen wir eine aus, die den Fußboden darstellen soll, und die wir die \myso{Grundebene} $\gamma$ nennen; ihre Schnittlinie mit der %%-----File: 032.png--- Bildebene heiße wieder \myso{Grundlinie} und werde durch $a$ bezeichnet. Die Gerade von $\beta$, die die Fluchtpunkte aller in der Grundebene liegenden Geraden enthält, nennen wir wieder den \myso{Horizont} $h$; er hat die gleiche allgemeine Bedeutung wie in §~\ref{section:2}. Insbesondere behalten auch die Punkte $N$, $L$, $R$ ihre in §~\ref{section:2} dargelegte theoretische und praktische Bedeutung. \myso{Zusammen mit der Grundlinie $a$ sind sie diejenigen in der Zeichnungsebene $\beta$ enthaltenen geometrischen Elemente, die die Lage des Auges zum Bild und zur Grundebene festlegen, und zwar ebenso wie in §~\ref{section:2}.} Als zeichnerisch ausgezeichnete Geraden können wir --- abgesehen von den Geraden $l$ und $r$ --- solche betrachten, die zu einer der beiden Ebenen $\beta$ und $\gamma$ parallel oder senkrecht verlaufen. Über sie gilt folgendes\footnote {Man vergleiche die Figuren~\ref{fig:5} bis~\ref{fig:8}.}: \subsubsection{} Der Fluchtpunkt einer zu $\gamma$ \myso{parallelen} Geraden $g$ liegt auf dem Horizont $h$. Denn in $\gamma$ gibt es eine zu $g$ parallele Gerade $g_1$, und gemäß §~\ref{section:6} haben alle zueinander parallelen Geraden denselben unendlichfernen Punkt, also auch denselben Fluchtpunkt. \subsubsection{} Ist $p$ eine Gerade, die zu $\beta$ \myso{parallel} ist, so ist \myso{die Bildgerade $p'$ zu $p$ parallel}. Dies folgt unmittelbar daraus, daß $p$ und $p'$ in einer durch $S_0$ gehenden Ebene $\pi_0$ liegen, und ihr gemeinsamer Punkt auch gemeinsamer Punkt von $\beta$ und $p$ ist. %% Is this a ref to 2.1,2.2 or 2.I,2.II? Für zwei solche Geraden $p$ und $p'$ gelten daher auch die Sätze \ref{eq:2.1}.~und~\ref{eq:2.2}.\ von §~\ref{section:2}; sie bestehen ja für je zwei entsprechende parallele Geraden. Für solche Geraden geht also der Halbierungspunkt wieder in den Halbierungspunkt über. Ist $p$ insbesondere horizontal, so ist auch $p'$ horizontal; \myso{horizontale Linien, die zur Bildebene parallel sind, bleiben also auch im Bilde horizontal.} \subsubsection{} Sei $v$ eine Gerade, die auf $\gamma$ \myso{senkrecht} steht. Eine solche Gerade ist zu $\beta$ parallel, und damit steht gemäß~\ref{eq:2.2}.\ auch die Bildgerade $v'$ auf $\gamma$ senkrecht. Dies ist aber, da $v'$ in $\beta$ liegt, nur so möglich, daß $v'$ auf der Grundlinie $a'$ senkrecht steht. Jeder Geraden $v$ entspricht also eine zu $a$ senkrechte Gerade $v'$; \myso{vertikale Linien bleiben also auch im Bilde vertikal}. In der Tat erscheint alles Vertikale dem Auge ebenfalls vertikal. %%-----File: 033.png--- \subsubsection{} Sei endlich $n$ eine zu $\beta$ \myso{senkrechte} Gerade. Sie ist alsdann zu $\gamma$ parallel und eine Gerade der ersten Gattung, hat aber noch einige besondere Eigenschaften. Zunächst ist ihr Fluchtpunkt der Augenpunkt $N$. Ihr Spurpunkt $N'$ spielt ebenfalls die Rolle eines ausgezeichneten Punktes; sein Abstand von der Grundlinie bestimmt nämlich unmittelbar die Höhe der Geraden $n$ über der Grundebene (Fig.~\ref{fig:25}); er liegt also \myso{über, auf oder unter} dem Horizont $h$, je nachdem die Gerade $n$ \myso{über, auf oder unter} der Augenebene $\eta_0$ liegt\footnote {Die Geraden $p$, $v$, $n$ stellen drei zueinander senkrechte Richtungen dar, was ebenfalls ihre bevorzugte Benutzung erklärt.}. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig25.pdf} \caption{}\label{fig:25} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Eine besondere Rolle spielen endlich auch diejenigen Geraden des Raumes, die durch $S_0$ gehen. Allen ihren Punkten entspricht auf $\beta$ \myso{derselbe Punkt}, nämlich ihr Durchdringungspunkt mit $\beta$. Fragt man nun, was diese Geraden zeichnerisch bedeuten, so ist die Antwort sehr leicht. Sie sind sozusagen \myso{verbotene Gebilde}. Man wird sich bei der Betrachtung eines Körpers kaum so stellen, daß Geraden des Körpers als Punkte erscheinen; man wird daher auch für die Zeichnung die Stellung des Auges nicht so wählen, daß dies eintritt.\footnote {Für Darstellungen, die nur die Bedeutung konstruktiver Hilfsmittel besitzen, geschieht dies allerdings doch. Vgl.\ §~\ref{section:12}.} Liegt der Punkt $S_0$ im \myso{Unendlichen}, haben wir es also mit einer \myso{Parallel}projektion zu tun, so kommen noch einige weitere einfache Eigenschaften hinzu. Erstens besteht jetzt für je drei Punkte $A$, $B$, $C$ einer \myso{jeden} Geraden und ihre Bildpunkte die Relation~\ref{eq:2.2} von §~\ref{section:2}, also \[ AB\colon BC\colon CA = A'B'\colon B'C'\colon C'A', \] und es geht der Halbierungspunkt in den Halbierungspunkt über; handelt es sich insbesondere um eine zur Bildebene parallele Gerade $p$, so geht die Proportionalität in Gleichheit über. Jede zu $\beta$ parallele Strecke ist also ihrem Bilde gleich. Sind zweitens $g$ und $g_1$ parallele Geraden, so sind auch ihre Bildgeraden in $\beta$ einander parallel, was eines Beweises nicht bedarf. Auf diesen Tatsachen beruht die leichtere Herstellbarkeit und damit auch die Bevorzugung der Bilder, die nach den %%-----File: 034.png--- Methoden der Parallelprojektion, hergestellt werden. Ihre \myso{zeichnerische Zweckmäßigkeit} liegt, wie in §~\ref{section:1} erwähnt wurde, darin, daß es dem Auge besonders leicht wird, sich auf unendliche Sehweite einzustellen. Es ist sehr zu empfehlen, bei der Betrachtung der Parallelprojektionen dem Auge diese Einstellung zu geben; man wird dann leicht den Eindruck der Körperlichkeit erhalten. (Vgl.\ auch %% S.~\pageref{fn:59-2}\ Anm.~\ref{fn:59-2}%% %%S.~59 Anm. 2 .) \section{Die zeichnerische Darstellung der räumlichen Figuren.} Um das ebene Bild einer räumlichen Figur $\Sigma$ zeichnerisch herzustellen, denken wir uns zunächst wieder die Bildebene $\beta$ durch Drehung um die Achse in die Grundebene $\gamma$ hineingedreht, in derselben Weise wie in §~\ref{section:3}; auch nehmen wir wieder die Grundlinie $a$, sowie die Distanzpunkte $L$ und $R$ als gegeben an. Alle in §~\ref{section:2} und~\ref{section:3} \myso{abgeleiteten Regeln und Sätze bleiben dann unmittelbar für denjenigen Teil der Figur $\Sigma$ bestehen, der in der Grundebene $\gamma$ enthalten ist}. Also folgt als erstes Resultat: \mytheorem{\myso{Diejenige Teilfigur von $\Sigma$, die in der Grundebene enthalten ist, ist nach den Vorschriften von §~\ref{section:3} zeichnerisch bestimmbar}.} Da die Grundebene $\gamma$ in §~\ref{section:8} beliebig gewählt werden konnte, überträgt sich dies sofort auf jede horizontale Ebene, vorausgesetzt, daß man mit ihr ebenso operiert, wie mit der Grundebene $\gamma$. Dazu ist offenbar notwendig und hinreichend, daß die Schnittlinie dieser Ebene mit $\beta$ (und selbstverständlich die in ihr enthaltene Teilfigur) bekannt ist. Nennen wir sie ihre \myso{Spur}, so folgt: \mytheorem{\myso{Jede in einer horizontalen Ebene liegende Teilfigur von $\Sigma$ kann gemäß §~\ref{section:3} gezeichnet werden, sobald ihre Spur in $\beta$ bekannt ist}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig26.pdf} \caption{}\label{fig:26} \end{wrapfigure} Diese Spur ist eine horizontale Gerade; sie ist daher bestimmt, sobald man einen ihrer Punkte kennt. Einen solchen Punkt stellt z.~B.\ der Durchdringungspunkt einer in ihr liegenden Geraden mit der Bildebene $\beta$ dar. Beachten wir noch, daß jede Vertikale des Gegenstandes $\Sigma$ gemäß §~\ref{section:8} im Bilde vertikal bleibt, so können wir bereits einfachere Beispiele erledigen. Ein solches bilden die %%-----File: 035.png--- nebenstehend gezeichneten Würfel (Fig.~\ref{fig:26}), von denen zwei bis an die Bildebene heranreichen. Die in der Bildebene liegenden Flächen $ABCD$ und $BCFE$ stellen sich daher in ihrer natürlichen Größe dar. Die Ecken $S$, $T$, $U$, $V$ des oberen Würfels sollen in die Mitten der Quadrate fallen, auf denen er steht. In Anlehnung an §~\ref{section:3} (Fig.~\ref{fig:10}) können wir die Zeichnung in diesem Fall sogar direkt ausführen, ohne die in der Grundebene und den andern Horizontalebenen vorhandenen Teilfiguren zu benutzen. Wir zeichnen zunächst das der Grundebene entsprechende Bild in der gleichen Weise wie bei Figur~\ref{fig:10}.\footnote {Die nicht sichtbaren Linien sind nachträglich getilgt worden.} Gemäß Satz~\ref{thm:9.II} verfahren wir dann ebenso mit der Ebene, die die Bildebene in der Geraden $DCF$ schneidet. Wir verbinden also die Punkte $C$, $D$, $F$ mit $L$, $N$ und $R$, ziehen durch die Schnittpunkte die Parallelen zur Achse, und erhalten so das Bild der oberen vier Würfelflächen; übrigens kann man für ihre Zeichnung auch den Umstand benutzen, daß je zwei Punkte der oberen und der unteren Flächen auf einer Vertikalen liegen.\footnote {Zur Kontrolle der Zeichnung wird man dies immer benutzen; vgl.\ §~\ref{section:3},~\ref{subsub:3..5}.} Da die Mitten $S$, $T$, $U$, $V$ dieser Würfelflächen zugleich vier Ecken des obersten Würfels sind, hat man nur noch dessen obere Fläche $WXYZ$ zu zeichnen. Deren Ecken liegen zunächst wieder auf den durch $S$, $T$, $U$, $V$ gehenden Vertikalen. Wir bestimmen nun noch die Bildgeraden der in dieser Fläche enthaltenen Diagonalen $WY$ und $XZ$, deren Fluchtpunkte $R$ und $L$ sind. Dazu sind nur ihre Spuren $P$ und $Q$ zu ermitteln; wir erhalten sie unmittelbar, indem wir die Kanten $AD$ und $EF$ um sich selbst bis $P$ und $Q$ verlängern. Die so bestimmten Geraden liefern in ihrem Schnitt mit den eben genannten Vertikalen bereits die Punkte $W$, $X$, $Z$ und $Y$. Eine Überbestimmung liegt darin, daß $W$, $X$ und $Z$, $Y$ auf je einer Parallelen zur Achse liegen. %%-----File: 036.png--- Ähnlich kann man auch eine Reihe von Würfeln zeichnen, die so hinter einander liegen, daß ihre Grundflächen ein Rechteck bilden. \begin{figure}[h] \centering \begin{tabular}{cc} \begin{minipage}{0.35\textwidth} \centering \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig27.pdf} \caption{}\label{fig:27} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig28.pdf} \caption{}\label{fig:28} \end{minipage} & \begin{minipage}{0.5\textwidth} \centering \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig29.pdf} \caption{}\label{fig:29} \end{minipage} \end{tabular} \end{figure} Wir erörtern nun die allgemeine Frage, wie wir das Bild $P'$ eines gegebenen Raumpunktes $P$ in $\beta$ zu zeichnen haben. Dies kann offenbar auf verschiedene Art geschehen, je nach der Wahl der Geraden, als deren Schnitt wir ihn betrachten. Drei Fälle wollen wir besonders hervorheben: \subsubsection{} Zunächst betrachten wir ihn als Schnittpunkt einer zu $\gamma$ senkrechten Geraden $v$ und einer zu $\beta$ senkrechten Geraden $n$ (Fig.~\ref{fig:27}). Sei $P_1$ der Schnitt von $v$ mit $\gamma$, $P_2$ der von $n$ mit $\beta$, und $P_1P_0$ das von $P_1$ auf die Grundlinie gefällte Lot, so bilden die vier Punkte $P P_1 P_0 P_2$ ein Rechteck, und es ist \[ P P_1 = P_2 P_0. \Tag[eq:9.1]{1} \] Diese einfache Tatsache läßt uns leicht erkennen, daß wir die Bildgeraden $v'$ und $n'$ und damit auch den Bildpunkt $P'$ von $P$ zeichnen können, sobald uns \myso{seine Projektion $P_1$ und die Höhe $PP_1$ gegeben sind} (Fig.~\ref{fig:28}). Die Bildgerade $v'$ ist nämlich, erstens senkrecht zur Grundlinie $a$ (nach §~\ref{section:8}) und zweitens geht sie durch den Bildpunkt $P_1'$ von $P_1$, der gemäß~\ref{thm:9.I} bestimmbar ist; sie ist also selbst zeichnerisch bestimmt. Ferner geht die Gerade $n'$ erstens durch den Augenpunkt $N$ und zweitens durch den Punkt $P_2$, der ihr Durchdringungspunkt mit $\beta$ ist, und infolge der Relation~\ref{eq:9.1} ebenfalls zeichnerisch bestimmt ist. Damit ist die Behauptung bewiesen. Wir erhalten also folgende Konstruktionsvorschrift. \mytheorem{\myso{Um das Bild eines Punktes $P$ zu zeichnen, dessen Projektion $P_1$ in der Grundebene und dessen Höhe $PP_1$ über der Grundebene bekannt sind, zeichne man gemäß §~\ref{section:3} den Bildpunkt $P_1'$ von $P_1$ ziehe durch $P_1'$ die Gerade $v'$ senkrecht zur Grundlinie, bestimme auf dem von $P_1$ auf die Grundlinie gefällten Lot $P_1 P_0$ den Punkt $P_2$, so daß $P_0 P_2 = P P_1$ ist, und verbinde endlich $P_2$ mit dem Augenpunkt $N$, so schneidet diese Verbindungslinie $n'$ die Gerade $v'$ im Bildpunkt $P'$}.} %%-----File: 037.png--- Ein Beispiel einfachster Art ist das folgende. Eine quadratische Säule von gegebener Höhe zu zeichnen, deren Grundfläche in der Grundebene liegt (Fig.~\ref{fig:29}). Sei $ABCD$ die untere und $EFGH$ die obere Fläche unserer Säule; wir wollen sie so annehmen, daß $AB$ der Achse parallel laufe. Wir zeichnen dann gemäß §~\ref{section:3} das Bild $A'B'C'D'$, errichten in $A'$ eine Vertikale $v'$, fällen von $A$ das Lot $A A_0$ auf die Achse, verlängern es um die gegebene Höhe bis $A_2$, verbinden $A_2$ mit dem Augenpunkt $N$, und erhalten im Schnitt dieser Verbindungslinie mit $v'$ den Bildpunkt $E'$. Ebenso kann man die Punkte $F'$, $G'$ und $H'$ zeichnen. Man beachte zugleich, daß $E'F'$ und $G'H'$ zur Achse parallel sind; man kann also $G'$ und $H'$ einfacher als Schnitt dieser Parallelen mit den in $C'$ und $D'$ errichteten Vertikalen finden\footnote {Man kann auch $F'$ selbst so zeichnen; der Genauigkeit halber wird man aber auch mit $B' N$ operieren.}. \begin{wrapfigure}{O}{1.25in} \includegraphics[width=1.25in]{./images/fig30.pdf} \caption{}\label{fig:30} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Enthält die Figur $\Sigma$ Scharen von \myso{parallelen} horizontalen Geraden, die nicht auf der Bildebene $\beta$ senkrecht stehen, so liegt es nahe, sie in der gleichen Weise zu benutzen, wie die Geraden $n$; analog zu dem, was wir am Schluß von §~\ref{section:2} ausgeführt haben. In der Tat läßt sich die obige Regel ohne weiteres auf alle Richtungen verallgemeinern, \myso{die zur Grundebene parallel} sind. Man betrachte also jetzt (Fig.~\ref{fig:30}) den Punkt $P$ als Schnittpunkt einer Geraden $v$ mit einer zur Grundebene parallelen Geraden $f$; $P_1$ sei wieder der Schnitt von $v$ mit $\gamma$, und $F_2$ derjenige von $f$ mit $\beta$. Zieht man nun in $\gamma$ durch $P_1$ eine zu $f$ parallele Gerade $f_1$ und nennt ihren Schnitt mit der Grundlinie $F_0$, so ist $P P_1 F_0 F_2$ wieder ein Rechteck, also $P P_1 = F_2 F_0$. Alles übrige ergibt sich wie oben. Mithin ergibt sich folgende Regel (Fig.~\ref{fig:31}). %%-----File: 038.png--- \mytheorem{\myso{Ist der Fluchtpunkt $F$ einer zur Grundebene parallelen Geraden $f$ bekannt, so kann man das Bild eines Punktes $P$, dessen Projektion $P_1$ in der Grundebene und dessen Höhe $PP_1$ über der Grundebene bekannt sind, wie folgt konstruieren. Man zeichne gemäß §~\ref{section:3} den Bildpunkt $P_1'$ von $P_1$ ziehe durch $P_1'$ die Gerade $v'$ senkrecht zur Grundlinie und durch $P_1$ eine zu $f$ parallele Gerade $f_1$, errichte in ihrem Schnittpunkt $F_0$ mit der Grundlinie ein Lot $F_0 F_3$ gleich $P_1 P$, und verbinde $F_3$ mit dem Fluchtpunkt $F$ von $f$, so schneidet diese Verbindungslinie die Gerade $v'$ im Bildpunkte $P'$}.} \subsubsection{} Eine dritte oft brauchbare Regel erhalten wir folgendermaßen. Sei $e$ eine zweite horizontale Gerade, deren Fluchtpunkt $E$ bekannt ist, so gilt das vorstehende auch für sie. Die beiden zu $f$ und $e$ zugehörigen Punkte $F_2$ und $E_2$ liegen daher auf einer zur Grundlinie parallelen Geraden, und zwar stellt diese Gerade den Durchschnitt von $\beta$ mit der Ebene dar, die durch $P$ parallel zur Grundebene verläuft. Daraus folgt sofort (Fig.~\ref{fig:32}): \begin{figure}[hb]%[** TN: Set side by side to improve placement] \begin{minipage}[b]{1.75in} \includegraphics[width=1.75in]{./images/fig31.pdf} \caption{}\label{fig:31} \end{minipage} \hfil \begin{minipage}[b]{1.75in} \raisebox{0.5in}{\includegraphics[width=1.75in]{./images/fig32.pdf}} \caption{}\label{fig:32} \end{minipage} \end{figure} \mytheorem{\myso{Kennt man die Spur $d$ einer zur Grundebene parallelen Ebene $\delta$ mit der Bildebene $\beta$, sowie die Fluchtpunkte $E$ und $F$ zweier horizontalen Richtungen $e$ und $f$, so kann man das Bild eines Punktes $P$ von $\delta$, dessen Projektion $P_1$ in der Grundebene bekannt ist, folgendermaßen zeichnen. Man ziehe durch $P_1$ je eine zu $e$ und $f$ parallele Gerade, bestimme ihre Schnittpunkte $E_0$ und $F_0$ mit der Grundlinie, errichte in ihnen die Lote $E_0 E_3$ und $F_0 F_9$ bis zum Schnitt mit der Spur $d$, verbinde $E_2$ mit $E$ und $F_2$ mit $F$, und erhält im Schnittpunkt dieser Verbindungslinien den Bildpunkt $P'$}.} Diesen Satz wird man besonders dann mit Vorteil anwenden, wenn es sich um die Zeichnung einer in der Ebene $\delta$ enthaltenen Teilfigur von $\Sigma$ handelt. Man sieht leicht, daß %%-----File: 039.png--- die Art, in der wir die Figur~\ref{fig:26} herstellten, bereits der in ihm enthaltenen Regel entspricht. Übrigens dienen die verschiedenen Möglichkeiten, die den Sätzen \ref{thm:9.I},~\ref{thm:9.II},~\ref{thm:9.III} entsprechen, der stets notwendigen zeichnerischen Überbestimmung. In dieser Weise wollen wir folgende Aufgaben behandeln. \setcounter{subsection}{1} \setcounter{subsubsection}{0} \subsubsection{} Einen parallelepipedischen Kasten darzustellen, dessen Grundfläche $ABCD$ in der Grundebene enthalten ist; $A_1 B_1 C_1 D_1$ sei die obere zu $ABCD$ kongruente Fläche. (Figur~\ref{fig:33}.) \begin{figure} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig33.pdf} \caption{}\label{fig:33} \end{figure} Man nehme die Fluchtpunkte $E$ und $F$ der Geraden $AB = e$ und $AC = f$ willkürlich an, und zeichne mit ihnen zunächst wieder das Bild $A'B'C'D'$ von $ABCD$. Dann errichte man in den Punkten, in denen die Seiten von $ABCD$ die Grundlinie schneiden, Vertikalen gleicher Länge (die die Kastenhöhe darstellt), und verbinde ihre Endpunkte mit den Fluchtpunkten $E$ und $F$, so ergibt sich unmittelbar das Bild der oberen Fläche $A_1 B_1 C_1 D_1$ des Kastens. Eine Überbestimmung besteht darin, daß die Kanten $A'A_1'$, $B'B_1'$, $C'C_1'$ und $D'D_1$, vertikal sind. Wird nun noch innerhalb $ABCD$ das Rechteck $RSTU$ gezeichnet, so kann man in gleicher Weise das Bild $R_1'S_1'T_1'U_1'$ der oberen Fläche und die von ihm nach unten gehenden inneren Kanten zeichnen. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig34.pdf} \caption{}\label{fig:34} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Einen auf der Grundfläche stehenden Tisch zu zeichnen. Auch hier wird am einfachsten mit den Fluchtpunkten der Tischkanten operiert; die Ausführung selbst ist aus der Figur unmittelbar zu entnehmen (Fig.~\ref{fig:34}). %%-----File: 040.png--- \subsubsection{} Ähnlich zeichnet man auch einige nebeneinanderstehende sechseckige Säulen gegebener Höhe. Hier können zunächst die Fluchtpunkte zweier Sechseckseiten willkürlich gewählt werden. Für alle diese Figuren hat man die in §~\ref{section:3} angegebenen Bemerkungen über die Kontrolle der Zeichnung zu beachten.\footnote {Die Reihenfolge, in der man die einzelnen Punkte und Geraden des Bildes erhält, ist stets Sache des Zeichners, bedarf also, um die Zeichnung möglichst zu kürzen, in jedem Fall besonderer Erwägung.} \section{Herstellung der Bilder aus Grundriß und Aufriß.} Zur Darstellung weniger einfacher Raumfiguren reichen die vorstehenden Methoden nicht mehr aus; hierzu bedürfen wir neuer Hilfsmittel. Zu diesem Zweck müssen wir der Frage näher treten, wie man überhaupt eine Raumfigur $\Sigma$ durch zeichnerische Daten, die in der Zeichnungsebene enthalten sind, in ihrer räumlichen Lage und Gestalt bestimmen kann; denn andere als zeichnerische Bestimmungsarten kommen für uns nicht in Frage. Dies geschieht durch \myso{Grundriß} und \myso{Aufriß}. Ähnlich wie in der analytischen Geometrie gehen wir von zwei zueinander senkrechten Koordinatenebenen aus, auf die wir alle Punkte des Raumes der Lage nach beziehen. Sind $P_1$ und $P_2$ die Projektionen von $P$ in diesen Ebenen (vgl.\ Fig.~\ref{fig:27}, S.~\pageref{fig:27}), so ist $P$ eindeutig bestimmt, wenn die Lage von $P_1$ und $P_2$ gegeben ist, und zwar als Schnittpunkt der beiden in $P_1$ und $P_2$ auf diesen Ebenen errichteten Lote. Die Ebenen sollen \myso{Projektionsebenen} heißen und durch $\pi_1$ und $\pi_2$ bezeichnet werden. Die eine denken wir uns wieder \myso{horizontal} und nennen sie \myso{Grundrißebene} oder \myso{erste} Projektionsebene, die andere, die \myso{vertikal} ist, nennen wir \myso{Aufrißebene} oder \myso{zweite} Projektionsebene. Ihre Schnittlinie nennen wir wieder \myso{Achse} und bezeichnen sie durch $a$. Wird jeder Punkt und jede Gerade einer Raumfigur $\Sigma$ auf diese beiden Ebenen orthogonal %%-----File: 041.png--- projiziert, so entsteht in der Grundrißebene der \myso{Grundriß} oder die Grundrißprojektion, in der Aufrißebene der \myso{Aufriß} oder die Aufrißprojektion. Die Grundebene $\gamma$ und die Bildebene $\beta$ stellen ein Paar solcher Ebenen dar. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig35.pdf} \caption{}\label{fig:35} \end{wrapfigure} Da Grundriß und Aufriß Parallelprojektionen sind, so gelten für sie alle Sätze, die wir am Schluß von §~\ref{section:8} für solche Projektionen abgeleitet haben. \myso{Sie können daher auch selbst als geometrische Bilder räumlicher Objekte gelten}, und kommen auch vielmals als solche in Betracht. Hier soll jedoch wesentlich nur ihre Verwendung für die zeichnerische Herstellung des perspektivischen Bildes in der Bildebene $\beta$ erörtert werden. Wir denken uns dazu in gewohnter Weise die Grundrißebene um.\ die Achse in die Aufrißebene umgelegt, und leiten zunächst eine elementare, aber grundlegende Eigenschaft für die so entstehende Figur ab. Sie beruht darauf, daß die Ebene der drei Punkte $P P_1 P_2$ auf der Achse $a$ senkrecht steht; ist also $P_0$ ihr Schnitt mit $a$, so ist $P P_1 P_0 P_2$ ein Rechteck. Bei der Umlegung der Grundrißebene bleibt daher $P_0 P_2$ zur Achse senkrecht, und es fallen deshalb $P_1$, $P_0$, $P_2$ \myso{nach erfolgter Umlegung} in eine Gerade (Fig.~\ref{fig:35}); d.~h.: \mytheorem{\myso{Die Verbindungslinie der beiden Projektionen $P_1$ und $P_2$ schneidet die Achse $a$ senkrecht}.}\footnote {Diese Verbindungslinie pflegt meist punktiert gezeichnet zu werden. Vgl.\ die Anm.~\ref{fn:44}\ auf S.~\pageref{fn:44}.} %%\ auf S.~44 Liegt $P$ insbesondere in der Grundrißebene, so ist $P$ mit $P_1$ identisch, während $P_2$ auf $P_0$ fällt; ebenso fällt $P_1$ in $P_0$, falls $P$ in der Aufrißebene liegt, also mit $P_2$ identisch ist.\footnote {Für unsere Zwecke kommen nur solche Raumfiguren $\Sigma$ in Betracht, die sich vom Auge aus \myso{hinter} der Bildebene und \myso{über} der Grundebene befinden; die Lage von $P_1$ und $P_2$, ist alsdann immer so, daß $P_1$ \myso{unter} und $P_2$ \myso{über} der Achse liegt. Läßt man allgemeinere Lagen von $\Sigma$ zu, so können auch $P_1$ und $P_2$ andere Lagen in der Zeichnungsebene annehmen. Dies bleibt aber hier außer Betracht; für die dadurch bedingten Verhältnisse muß ich auf die ausführlicheren Lehrbücher verweisen. Dort pflegt man sich den Gegenstand im allgemeinen \myso{vor} der Aufrißebene stehend zu denken, nimmt die Grundrißebene als Zeichnungsebene und legt die Aufrißebene in die Grundrißebene um.\ Alsdann sind diejenigen Teile des Gegenstandes im Aufriß stark zu zeichnen, die von der Aufrißebene den größten Abstand haben; vgl.\ den Schluß von §~\ref{section:10}.} %%-----File: 042.png--- In den einfachsten Fällen kann die Herstellung von Grundriß und Aufriß ohne weiteres ausgeführt werden. Dies zeigen folgende Beispiele: \subsubsection{} Grundriß und Aufriß einer quadratischen Pyramide zu zeichnen, deren Grundfläche in der Grundebene steht. Der Grundriß besteht (Fig.~\ref{fig:36}) aus dem Quadrat $A_1 B_1 C_1 D_1$ und seinen sich in $O_1$ schneidenden Diagonalen, die die ersten Projektionen der Kanten darstellen. Im Aufriß fallen $A_2$, $B_2$, $C_2$, $D_2$ in die Achse, während die Spitze $O_2$ auf der durch $O_1$, gehenden Vertikalen beliebig angenommen werden kann. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \hfill \begin{minipage}[b]{2.75cm} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig36.pdf} \caption{}\label{fig:36} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{2.75cm} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig37.pdf} \caption{}\label{fig:37} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{wrapfigure} \subsubsection{} Grundriß und Aufriß eines regulären Oktaeders so zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:37}), daß eine Hauptdiagonale auf der Grundrißebene senkrecht steht. Sei $ABCDEF$ das Oktaeder und $AF$ diese Hauptdiagonale. Wir können das Oktaeder als eine Doppelpyraramide mit der Grundfläche $BCDE$ und der Höhe $AF$ betrachten und erkennen sofort, daß der Grundriß aus dem zu $BCDE$ kongruenten Quadrat $B_1 C_1 D_1 E_1$ und seinen Diagonalen besteht; im Mittelpunkt des Quadrates fallen $A_1$ und $F_1$ zusammen\DPtypo{}{.} Die Lage von $B_1 C_1 D_1 E_1$ in der Grundebene wählen wir beliebig. Um die Aufrißprojektion zu zeichnen, wollen wir zunächst festsetzen, daß der Punkt $A$ in der Grundebene enthalten ist; dann fällt $A_2$ auf die Achse $a$. Da die Höhe $AF$ zur Aufrißebene parallel ist, so ist $A_2 F_2 = AF$; damit ist auch der Punkt $F_2$ bestimmt. Endlich fallen die Projektionen $B_2$, $C_2$, $D_2$, $E_2$ sämtlich in eine zur Achse $a$ parallele Gerade, die $A_2 F_2$ halbiert.\footnote {Die von $E$ ausgehenden Kanten sind nicht gezeichnet, sie sind unsichtbar. Dies wirkt stärker räumlich als die Figur~\ref{fig:36}.} \subsubsection{} Ein \myso{Parallelepipedon} beliebiger Stellung in Grundriß und Aufriß zu zeichnen. Wir haben zunächst zu überlegen, wie man die räumliche Lage eines Parallelepipedons überhaupt festlegt. Man kann dazu einen Punkt $A$ des Raumes und drei von ihm ausgehende Kanten $AB$, $AC$, $AD$ beliebig annehmen; aus ihnen entsteht %%-----File: 043.png--- das Parallelepipedon durch bloßes Ziehen von Parallelen. Handelt es sich also nur darum, \myso{irgendein} Parallelepipedon zu zeichnen --- und dies soll hier der Fall sein --- so kann man (Fig.~\ref{fig:38}) die Projektionen $A_1$, $B_1$, $C_1$, $D_1$ und $A_2$, $B_2$, $C_2$, $D_2$ beliebig wählen (naturgemäß in Übereinstimmung mit Satz~\ref{thm:10.I}); die Projektionen der übrigen Punkte ergeben sich aus ihnen durch Ziehen der noch fehlenden Parallelen, wie die Figur es erkennen läßt. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig38.pdf} \caption{}\label{fig:38} \end{wrapfigure} Um nun aus Grundriß und Aufriß in der Ebene $\beta$ das Bild $\Sigma'$ einer Raumfigur $\Sigma$ zu zeichnen, treffen wir zunächst die naheliegende Festsetzung, daß die \myso{Bildebene $\beta$ zugleich als Aufrißebene und die Grundebene $\gamma$ als Grundrißebene betrachtet werden sollen}. Grundlinie, Horizont und Distanzpunkte betrachten wir wieder als gegeben. Ferner genügt es, die Herstellung des Bildpunktes $P'$ für einen beliebigen Punkt $P$ zu leisten, und zwar naturgemäß wieder unter der Voraussetzung, daß wir die Grundrißebene in die Aufrißebene hineingedreht haben. Die Aufgabe, die zu lösen ist, ist also die, aus dem in der Zeichnungsebene gegebenen Grundrißpunkt $P_1$ und dem ebenso gegebenen Aufrißpunkt $P_2$ den Bildpunkt $P'$ zu finden. Hierzu hat man sich aber nur zu vergegenwärtigen, daß die Lote $PP_1$ und $PP_2$ eine Gerade $v$ und eine Gerade $n$ im Sinne von §~\ref{section:9} darstellen (Fig.~\ref{fig:26}), und daß die hier benutzten Punkte $P_1$ und $P_2$ mit den dort eingeführten identisch sind. Infolgedessen überträgt sich auch die dort unter~\ref{thm:9.III} gegebene Regel auf den vorliegenden Fall; sie vereinfacht sich noch dadurch, daß hier der Punkt $P_2$ bereits bekannt ist. Also folgt (Fig.~\ref{fig:27}). \mytheorem{\myso{Um aus der Grundrißprojektion $P_1$ und der Aufrißprojektion $P_2$ eines Punktes $P$ den in der Aufrißebene liegenden Bildpunkt $P'$ zu erhalten, zeichne man zunächst gemäß §~\ref{section:3} den Bildpunkt $P_1'$ von $P_1$ ziehe durch ihn eine Vertikale und verbinde $P_2$ mit dem Augenpunkt $N$, so ist der Schnittpunkt beider Geraden der Punkt $P'$}.} Einen zweiten nützlichen Satz erhalten wir, indem wir an den Satz~\ref{thm:9.V} von §~\ref{section:9} anknüpfen. Er betrifft die Zeichnung einer Figur $PQ \dotsc$, die in einer zur Grundebene parallelen Ebene $\gamma'$ %%-----File: 044.png--- enthalten ist, und fließt unmittelbar aus der Erwägung, daß die dort benutzte Spur $d$ der Ebene $\gamma'$ diejenige Gerade ist, auf der die Aufrißprojektionen $P_2$, $Q_2 \dotsc$ liegen. Sind also wieder $E$ und $F$ die Fluchtpunkte zweier horizontalen Richtungen $e$ und $f$, so folgt für die Konstruktion der Bilder solcher Punkte folgende Regel: \mytheorem{\myso{Durch die Grundrißprojektionen $P_1$, $Q_1 \dotsc$ der Punkte $P$, $Q \dotsc$ lege man je eine Gerade $e$ und $f$, wie in §~\ref{section:9}, übertrage deren Schnittpunkte mit der Achse $a$ lotrecht auf die Gerade, die die Aufrißprojektionen $P_2$, $Q_2 \dotsc$ enthält, und verbinde die so entstehenden Punkte mit den Fluchtpunkten $E$ und $F$, so liefern diese Geraden in ihren bezüglichen Schnittpunkten die Bildpunkte $P'$, $Q' \dotsc$}} Als Beispiel behandeln wir die Zeichnung einer geraden Pyramide mit quadratischer Grundfläche und quadratischem Sockel; die Grundfläche falle in die Grundrißebene $\gamma$. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig39.pdf} \caption{}\label{fig:39} \end{wrapfigure} Sei $ABCD$ die Grundfläche und $EFGH$ die obere Fläche des Sockels, $UVWZ$ die untere Fläche der Pyramide und $O$ ihre Spitze. Dann besteht der Grundriß (Fig.~\ref{fig:39}) aus den beiden ineinander liegenden Quadraten $A_1B_1C_1D_1$ und $U_1V_1W_1Z_1$, und den Diagonalen des inneren, und zwar ist $A_1B_1C_1D_1$ zugleich die Grundrißprojektion des Quadrats $EFGH$. Die Lage dieser Quadrate in der Grundrißebene haben wir beliebig gewählt; man beachte aber, daß damit die Stellung der Pyramide zur Bildebene festgelegt ist. Der Aufriß ergibt sich unmittelbar auf Grund davon, daß die zweiten Projektionen der Quadrate in je eine zur Achse $a$ parallele Gerade fallen; die %%-----File: 045.png--- Höhe des Sockels und der Pyramide haben wir beliebig angenommen\footnote {Sind sie gegeben, so beachte man, daß sie sich in der Aufrißebene gemäß §~\ref{section:5} in ihrer natürlichen Größe darstellen.}. %%* Are refs below to thm:10.I,II or thm:3.I,II? Um nun das Bild der Pyramide in der Bildebene $\beta$ zu zeichnen, nehme man den Horizont $h$ und die Fluchtpunkte $E$ und $F$ der Quadratseiten beliebig an\footnote {Erst nachträglich bemerke ich, daß die Buchstaben $E$ und $F$ doppelt vorkommen. Auch steht die Pyramide wegen Platzmangel der Bildebene zu nahe, um einen guten Eindruck hervorzubringen.}, und konstruiere zunächst das Bild $A'B'C'D'$ der Grundfläche $ABCD$ gemäß §~\ref{section:3}. Dann zeichne man gemäß dem vorstehenden Satz~\ref{thm:10.II} die Punkte $E'$, $F'$, $G'$, $H'$ und ebenso die Punkte $U'$, $V'$, $W'$, $Z'$. Den Punkt $O'$ haben wir jedoch mittels des Augenpunktes $N$ gemäß Satz~\ref{thm:10.I} konstruiert. Diesen müssen wir aber erst bestimmen. Wir erhalten ihn z.~B.\ als Fluchtpunkt der Geraden $B_1B_2$, indem wir also $B_2B'$ mit dem Horizont $h$ zum Schnitt bringen. Die von ihm ausgehende Gerade $NF_2$ liefert für ihn eine überbestimmung.\footnote {Die Figur würde besser sein, wenn die Pyramide nicht --- aus Platzmangel --- der Bildebene zu nahe stände.} Analog hat man zu verfahren, wenn man das perspektivische Bild zu den Figuren~\ref{fig:37} und~\ref{fig:38} zeichnen will.\footnote {Es empfiehlt sich, die Bilder zu den Figuren~\ref{fig:35} und~\ref{fig:36} selbst zu zeichnen.} Im Fall des Parallelepipedons kann man die Konstruktion auch dadurch etwas kürzen, daß man zunächst die Bilder zweier parallelen Geraden, z.~B.\ diejenigen von $AB$ und $CE$, bestimmt; man erhält dann ihren Fluchtpunkt und kann ihn für die Zeichnung der anderen ihnen parallelen Geraden benutzen. Ist z.~B.\ das Bild $D'$ des Punktes $D$ gefunden, und soll der Bildpunkt $F'$ gezeichnet werden, so hat man nur den Bildpunkt $F_1'$ von $F_1$ gemäß §~\ref{section:3} zu zeichnen, in ihm eine Vertikale zu errichten und dann den Punkt $D'$ mit dem genannten Fluchtpunkt zu verbinden, so stellt der Schnitt der Vertikalen mit dieser Verbindungslinie den Punkt $F'$ dar.\label{anhanglink:8}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:8}.} Ich schließe mit einigen zeichnerischen Bemerkungen. \setcounter{subsection}{1} \setcounter{subsubsection}{0} \subsubsection{} Erstens kann man fragen, welche der obigen Zeichnungsvorschriften in den einzelnen Fällen am besten anzuwenden ist. Hierauf kann, wie auch sonst in der Kunst, eine allgemeine Antwort nicht gegeben werden. Jeder wird so zeichnen, wie %%-----File: 046.png--- es ihm am bequemsten scheint und am geläufigsten ist; auch wird man zweckmäßig mit überbestimmungen operieren. \subsubsection{} In den Figuren~\ref{fig:36},~\ref{fig:37} und~\ref{fig:38} sind einige Linien stark, einige nur gestrichelt oder überhaupt nicht gezeichnet. Die ersten sollen den Kanten entsprechen, die man sieht, die anderen denen, die durch die Körper selbst verdeckt sind, vorausgesetzt, daß man sie als undurchsichtig betrachtet. Dies geschieht, damit man die räumliche Stellung der dargestellten Gegenstände möglichst leicht und sicher beurteilen kann. Welche Linien stark oder gestrichelt zu zeichnen sind, hängt davon ab, wo sich der Gegenstand $\Sigma$ und das Auge des Beschauers befinden. Da sich der Punkt $S_0$, für den das in der Aufrißebene entstehende perspektivische Bild hergestellt wird, \myso{vor} der Aufrißebene befindet, und der Gegenstand $\Sigma$ \myso{hinter} der Aufrißebene, so wird man von $S_0$ aus diejenigen Punkte des Gegenstandes $\Sigma$ sehen können, die der Aufrißebene am \myso{nächsten} liegen; dies sind diejenigen, deren \myso{Grundrißprojektionen von der Achse den kleinsten Abstand haben}.\footnote {Man beachte, daß die Figuren durch Hineindrehen der Grundrißebene in die Aufrißebene entstehen.} Sie sollen auch im Aufriß stark gezeichnet werden. \myso{Alle Teile des Gegenstandes, die für das perspektivische Bild sichtbar sind, sind daher aus dem Aufriß unmittelbar zu entnehmen}.\footnote {Da sich der Zeichner ebenfalls vor resp.\ über der Aufrißebene befindet, sind dies zugleich diejenigen, die er selbst sieht.} Dies ist an den einzelnen Figuren leicht zu erkennen. Beispielsweise ist in Fig.~\ref{fig:38} der Punkt $A$ derjenige, dessen Grundrißprojektion den kleinsten Wert hat; er liegt deshalb der Aufrißebene am nächsten, und die von ihm ausgehenden Kanten $AB$, $AC$, $AD$ nebst den durch sie bestimmten Flächen sind von $S_0$ aus sichtbar. Sie sind daher stark gezeichnet. Dagegen ist der Punkt $H$ nebst den von ihm ausgehenden Kanten durch den Körper verdeckt. Ebenso ist in Fig.~\ref{fig:37} $C$ die Ecke, die man von $S_0$ aus sieht, während $E$ verdeckt ist.\footnote {Um Grundriß und Aufriß als gute körperliche Bilder aufzufassen, hat man das Auge auf unendliche Sehweite einzustellen. Vgl.\ %% %% S.~59 Anm.~2 S.~\pageref{fn:59-2}\ Anm.~\ref{fn:59-2}.} Was den Grundriß betrifft, so zeichnen wir ihn immer so, daß wir den Gegenstand von \myso{oben} betrachten; es sind also diejenigen Teile des Gegenstandes sichtbar, die am \myso{weitesten} von der Grundrißebene entfernt sind, deren Aufrißprojektionen %%-----File: 047.png--- also den \myso{größten} Abstand von der Achse haben. In Fig.~\ref{fig:38} sind dies die von dem Punkt $F$ ausgehenden Kanten und die durch sie bestimmten Flächen. \section{Punkt, Gerade und Ebene in Grundriß und Aufriß.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig40.pdf} \caption{}\label{fig:40} \end{wrapfigure} Die Eigenschaften von Grundriß und Aufriß, die hier zu erörtern sind, betreffen wesentlich die in der Zeichnungsebene vorhandene \myso{Gesamtfigur}, die sich durch Umlegen der einen Ebene in die andere ergibt. Sie sind dadurch bedingt, daß Grundriß und Aufriß als Projektionen einer und derselben Raumfigur $\Sigma$ nicht unabhängig voneinander sind. Sie sind durchaus elementarer Natur. Nur insofern haftet ihnen eine gewisse Schwierigkeit an, als man genötigt ist, bald die tatsächliche Lage der Figur $\Sigma$ zu den Projektionsebenen, bald die in der Zeichnungsebene vorhandene Gesamtfigur in Betracht zu ziehen und miteinander zu vergleichen; vielfach hat man von der einen zur anderen überzugehen und von den Eigenschaften der einen auf die der anderen zu schließen. Es ist dringend zu empfehlen, sich neben dem zeichnerischen Bilde stets auch die Lage der zugehörigen Figur $\Sigma$ vorzustellen, bis man den übergang von dem einem zum anderen leicht ausführen kann. Ich beginne mit \myso{Punkt}, \myso{Gerade} und \myso{Ebene} und ihren gegenseitigen Beziehungen. Zweierlei kommt hier in Betracht. Erstens sind die Eigenschaften der einzelnen Figuren zu entwickeln; zweitens kann es sich darum handeln, Zeichnungen und Konstruktionen für gegebene geometrische Gebilde herzustellen. \subsubsection{} \myso{Die Gerade}. Das erste unmittelbar ersichtliche Resultat lautet, daß zwei \myso{beliebig} in den Projektionsebenen $\pi_1$ und $\pi_2$ angenommene Geraden $g_1$ und $g_2$ stets die Projektionen einer eindeutig bestimmten Raumgeraden $g$ darstellen (Fig.~\ref{fig:40}). Sie ist Schnittlinie der beiden Ebenen, die man durch $g_1$ und $g_2$ senkrecht zu $\pi_1$ und $\pi_2$ konstruiert. Diese beiden Ebenen heißen auch \myso{projizierende Ebenen} der Geraden $g$; wir werden sie durch $\gamma_1$ und $\gamma_2$ bezeichnen. \begin{figure}[b] \hfill \begin{minipage}[b]{0.45\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig41.pdf} \caption{}\label{fig:41} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{0.4\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig42.pdf} \caption{}\label{fig:42} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Jede Gerade $g$ ist durch zwei Punkte bestimmt; man kann hierzu insbesondere ihre Schnitte mit den Projektionsebenen %%-----File: 048.png--- wählen, die wir wieder ihre \myso{Spuren} nennen und jetzt durch $\mathbf{G}_1$ und $\mathbf{G}_2$ bezeichnen wollen (Fig.~\ref{fig:41}). Da $\mathbf{G}_1$ in $\pi_1$ liegt, so fällt die zweite Projektion von $\mathbf{G}_1$ auf die Achse $a$; sie möge $G_{10}$ heißen.\footnote {Diese Bezeichnung weicht zwar von dem allgemeinen Schema etwas ab, sie wird aber nur an dieser Stelle vorübergehend benutzt.} Ebenso fällt die erste Projektion von $\mathbf{G}_2$ auf die Achse (Fig.~\ref{fig:42}); sie heiße $G_{20}$. Daher sind $\mathbf{G}_1 G_{20}$ und $\mathbf{G}_2 G_{10}$ die Projektionen der Geraden. Hieraus ergibt sich unmittelbar die Lösung der Aufgabe, die Spuren einer gegebenen Geraden zu zeichnen, deren Projektionen $g_1$ und $g_2$ gegeben sind. Man hat nur ihre Schnittpunkte mit der Achse zu konstruieren und in ihnen die Lote zu errichten; sie schneiden $g_1$ und $g_2$ in den Spurpunkten. Wir betrachten endlich die Projektionen einiger Geraden ausgezeichneter Lage. Man erkennt unmittelbar die Richtigkeit folgender Tatsachen: Ist $g$ zur Achse parallel, so sind auch $g_1$ und $g_2$ zur Achse parallel. Ist $g$ zur Grundrißebene $\pi_1$ parallel, so ist $g_1$ zu $g$ parallel, während $g_2$ zur Achse parallel ist; analog ist es, wenn $g$ zu $\pi_2$ parallel ist. Die Grundrißprojektion einer Vertikalen $v$ reduziert sich auf einen Punkt, nämlich auf ihre Spur in $\pi_1$, während $v_2$ zur Achse senkrecht ist. Analog steht die erste Projektion einer auf $\pi_2$ senkrechten Geraden $n$ auf der Achse senkrecht, während sich $n_2$ auf die Spur von $n$ in $\pi_2$ reduziert. \subsubsection{} \myso{Die Ebene}. Eine Ebene kann entweder als begrenztes Flächenstück oder aber als unbegrenztes Raumgebilde in Frage kommen. Im ersten Fall sind die Projektionen des Flächenstücks durch die Projektionen seiner Begrenzung unmittelbar gegeben. \begin{figure}[h] \hfill \begin{minipage}[b]{0.45\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig43.pdf} \caption{}\label{fig:43} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{0.4\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig44.pdf} \caption{}\label{fig:44} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Um im zweiten Fall die Ebene $\varepsilon$ zeichnerisch zu bestimmen, genügt es, ihre Schnittlinien mit den Projektionsebenen zu kennen (Fig.~\ref{fig:43} und~\ref{fig:44}). Wir nennen sie ihre \myso{Spuren} %%-----File: 049.png--- und bezeichnen sie durch $\mathbf{E}_1$ und $\mathbf{E}_2$\footnote {\label{fn:44}Diese Spuren pflegt man vielfach so zu zeichnen, wie es oben geschehen ist, nämlich aus Strichen und Punkten. Es ist ein Haupterfordernis einer guten Figur, daß man aus der Art, in der die einzelnen Linien gezeichnet sind, ihre Bedeutung und damit die Gestalt der bezüglichen Raumfigur leicht zu entnehmen vermag. Ich habe deshalb die früher ziemlich allgemein gebräuchliche Zeichnungsart benutzt.}. Es ist klar, daß sie sich auf der Achse schneiden, und zwar in dem Punkt, der zugleich Schnittpunkt der drei Ebenen $\pi_1$, $\pi_2$, und $\varepsilon$ ist. Wir bezeichnen ihn durch $E_0$. Auch ist ersichtlich, daß zwei beliebige, sich auf der Achse schneidende Geraden $\mathbf{E}_1$ und $\mathbf{E}_2$ stets Spuren einer eindeutig durch sie bestimmten Ebene sind. Als ausgezeichnete Lagen einer Ebene haben wir solche zu betrachten, die zu einer \myso{Projektionsebene oder zur Achse parallel} oder \myso{senkrecht} liegen; über sie ergibt sich leicht das Folgende: Ist die Ebene $\varepsilon$ zur Grundrißebene $\gamma$ parallel, so verschwindet $\mathbf{E}_1$ ins Unendliche, und $\mathbf{E}_2$ ist zur Achse $a$ parallel. Analog ist es, wenn $\varepsilon$ zur Ebene $\beta$ parallel ist. Steht $\varepsilon$ auf der Grundrißebene senkrecht, so ist $\mathbf{E}_2$ auf der Achse senkrecht, und die Gerade $\mathbf{E}_1$ liefert mit der Achse den Neigungswinkel von $\varepsilon$ und $\beta$ (Fig.~\ref{fig:45} und~\ref{fig:46}). \begin{figure}[h] \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig45.pdf} \caption{}\label{fig:45} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig46.pdf} \caption{}\label{fig:46} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Ist $\varepsilon$ zur Aufrißebene senkrecht, so ist $\mathbf{E}_1$ auf $a$ senkrecht, während $\mathbf{E}_2$ mit $a$ den Neigungswinkel von $\varepsilon$ und $\beta$ bestimmt. Steht $\varepsilon$ auf der Achse $a$ senkrecht, so sind $\mathbf{E}_1$ und $\mathbf{E}_2$ auf $a$ senkrecht, beide Schnittlinien liegen also in einer Geraden. Ist endlich $\varepsilon$ zur Achse parallel, so sind auch $\mathbf{E}_1$ und $\mathbf{E}_2$ zur Achse $a$ parallel. \subsubsection{} \myso{Punkt und Gerade}. Liegt ein Punkt $P$ auf der Geraden $g$, so liegt die Projektion $P_1$ auf $g_1$ und ebenso $P_2$ auf $g_2$ was der Vollständigkeit halber erwähnt werden möge. %%-----File: 050.png--- Wird $P_1$ auf $g_1$, aber $P_2$ nicht auf $g_2$ angenommen, so heißt dies nur, daß $P$ in der projizierenden Ebene $\gamma_1$ enthalten ist, die durch $g_1$ geht und auf der ersten Projektionsebene $\pi_1$ senkrecht steht (Fig.~\ref{fig:40}). Analog ist es, wenn $P_2$ auf $g_2$, aber $P_1$ nicht auf $g_1$ liegt. \begin{figure} \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig47.pdf} \caption{}\label{fig:47} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig48.pdf} \caption{}\label{fig:48} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} \subsubsection{} \myso{Zwei sich schneidende Geraden}. Ist $P$ Schnittpunkt zweier Geraden $g$ und $f$, so müssen sich (Fig.~\ref{fig:47}) die ersten Projektionen $g_1$ und $f_1$ in $P_1$ schneiden, ebenso $g_2$ und $f_2$ in $P_2$. \myso{Die Verbindungslinie der Schnittpunkte $(g_1, f_1)$ und $(g_2, f_2)$ kreuzt daher die Achse senkrecht}. Hierauf ist Bedacht zu nehmen, wenn die Projektionen zweier sich schneidender Geraden gezeichnet werden sollen. Beispielsweise können $g_1, f_1$ und $g_2$ beliebig gewählt werden; damit ist $P_1 = (g_1, f_1)$ bestimmt, also auch der Punkt $P_2$ auf $g_2$ und durch ihn kann $f_2$ noch beliebig gezeichnet werden\footnote {Sind $g$ und $f$ windschief, so ist der Schnittpunkt $(g_1, f_1)$ die erste Projektion desjenigen Punktes, in dem $f$ die projizierende Ebene $\gamma_1$ kreuzt. Die analoge Bedeutung hat der Punkt $(g_2, f_2)$.}. Ein besonderer Fall ist der, daß die beiden Geraden in eine Ebene fallen, die auf einer Projektionsebene senkrecht steht. Ist dies z.~B.\ die Grundrißebene, \myso{so sind $g_1$ und $f_1$ identisch}. Die Projektionen $g_2$ und $f_2$ liefern dann in ihrem Schnittpunkt ($g_2$, $f_2$) die Projektion $P_2$, woraus sich weiter $P_1$ auf $g_1 = f_1$ ergibt. Sei endlich $\varepsilon$ die durch $g$ und $f$ bestimmte Ebene. Ein sie darstellendes Flächenstück (Viereck) ergibt sich unmittelbar, indem man auf $g$ und $f$ die Punkte $G'$, $G''$ und $F'$, $F''$ beliebig annimmt. Um ferner die Spur von $\varepsilon$ zu zeichnen, beachte man, daß wenn eine Gerade $g$ in einer Ebene $\varepsilon$ liegt, die Spuren von $g$ auf den Spuren von $\varepsilon$ (Fig.~\ref{fig:48}) liegen. Man erhält daher in den Geraden $F_1 G_1$ und $F_2 G_2$ die gesuchten Spuren $\mathbf{E}_1$ und $\mathbf{E}_2$. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig49.pdf} \caption{}\label{fig:49} \end{wrapfigure} \subsubsection{} \myso{Zwei sich schneidende Ebenen}. Schneiden sich %%-----File: 051.png--- die Ebenen $\varepsilon$ und $\delta$ in der Geraden $g$, so sind (Fig.~\ref{fig:49}) die Spuren $\mathbf{G}_1$ und $\mathbf{G}_2$ von $g$ mit den Punkten identisch, in denen die Spuren $\mathbf{E}_1$, $\mathbf{D}_1$ und die Spuren $\mathbf{E}_2$, $\mathbf{D}_2$ einander schneiden. Sind also $\varepsilon$ und $\delta$ durch ihre Spuren gegeben, so können die Projektionen ihrer Schnittlinie $g$ gemäß §~\ref{section:8} unmittelbar gezeichnet werden. Man hat von den Schnittpunkten ($\mathbf{E}_1$, $\mathbf{D}_1$) und ($\mathbf{E}_2$, $\mathbf{D}_2$) die Lote auf die Achse zu fällen und deren Fußpunkte mit den Spuren zu verbinden. \subsubsection{} \myso{Eine Gerade in einer Ebene}. Um die Projektionen einer Geraden $g$ zu zeichnen, die in einer Ebene $\varepsilon$ liegt, kann eine dieser beiden Projektionen beliebig angenommen werden; die andere ist bestimmt. Wird nämlich $g_1$ beliebig gewählt, so wird damit festgesetzt, daß $g$ in der durch $g_1$ gehenden projizierenden Ebene $\gamma_1$ liegt (Fig.~\ref{fig:40}), also Schnitt von $\gamma_1$ und $\varepsilon$ ist. Durch $g_1$ ist also $g$ und damit auch $g_2$ bestimmt. Analog ist es, wenn man $g_2$ beliebig wählt. \begin{figure}[hb] \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig50.pdf} \caption{}\label{fig:50} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig51.pdf} \caption{}\label{fig:51} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Um die zweite Projektion $g_2$ zu zeichnen, haben wir wieder zu unterscheiden, ob die Ebene $\varepsilon$ durch ihre Spuren oder als begrenztes Flächenstück gegeben ist. Im ersten Fall kann man folgendermaßen verfahren (Fig.~\ref{fig:50}). Da, wie oben erwähnt, die Spuren von $g$ auf den Spuren von $\varepsilon$ liegen, erhält man im Schnitt von $g_1$ mit $\mathbf{E}_1$ die Spur $\mathbf{G}_1$ von $g$; errichtet man dann im Schnitt von $g_1$ mit der Achse das Lot, so erhält man in seinem Schnitt mit der Spur $\mathbf{E}_2$ die Spur $\mathbf{G}_2$ von $g$ und damit auch $g_2$. Wenn dagegen die Ebene als begrenztes Flächenstück $\Phi$ gegeben ist, und $\Phi_1$ und $\Phi_2$ dessen Projektionen sind, so zeichne man wieder (Fig.~\ref{fig:51}) $g_1$ in $\pi_1$ beliebig, und hat sofort in den Schnittpunkten $A_1$ und $B_1$ von $g_1$ mit $\Phi_1$ die ersten Projektionen der Schnittpunkte von $g$ mit $\Phi$ und daraus in %%-----File: 052.png--- bekannter Weise die zweiten Projektionen, also auch die Gerade $g_2$.\footnote {Mittels des obenerwähnten Satzes löst man auch leicht die Aufgabe, die Spuren einer Ebene zu zeichnen, die durch drei Punkte $A$, $B$, $C$ geht, wenn die Projektionen dieser Punkte gegeben sind. Mit den Projektionen von $A$, $B$, $C$ sind nämlich auch die Projektionen ihrer Verbindungelinien gegeben, man braucht also nur deren Spuren in $\pi_1$ und in $\pi_2$ zu konstruieren und zu verbinden, um die Spuren der Ebene zu erhalten. Übrigens genügt es, die Spuren von zwei Geraden zu konstruieren. Der Kontrolle wegen wird man es aber auch für die dritte tun. Ähnlich konstruiert man auch die Spuren einer durch eine Gerade und einen Punkt bestimmten Ebene.} \subsubsection{} \myso{Ein Punkt in einer Ebene}. Soll ein in einer Ebene $\varepsilon$ liegender Punkt gezeichnet werden, so kann wieder eine Projektion beliebig angenommen werden; es sei $P_1$. Um $P_2$ zu zeichnen, benutzt man am besten eine in $\varepsilon$ liegende Gerade $g$, die durch $P$ geht. Man nehme also (Fig.~\ref{fig:52}) die Projektion $g_1$ so an, daß sie durch $P_1$ geht, konstruiere gemäß~\ref{subsub:11..6}.\ die Projektion $g_2$ und erhält auf ihr gemäß~\ref{subsub:11..3}.\ die Projektion $P_2$.\footnote {Die Figur betrifft nur den Fall eines Flachenstücks $\Phi$.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig52.pdf} \caption{}\label{fig:52} \end{wrapfigure} \subsubsection{} \myso{Kreuzungspunkt einer Geraden mit einer Ebene}. Die Bestimmung des Kreuzungspunktes $K$ einer gegebenen Geraden $g$ mit einer gegebenen Ebene $\varepsilon$ ist die \myso{wichtigste Aufgabe}, die hier zu erörtern ist. Wir lösen sie, indem wir sie auf die Aufgabe~\ref{subsub:11..4}.\ zurückführen, also eine zweite durch den Punkt $K$ gehende Gerade zu Hilfe nehmen. Wir wählen dazu am besten die Schnittlinie $f$ von $\varepsilon$ mit der projizierenden Ebene $\gamma_1$; die auf $\pi_1$ längs $g_1$ senkrecht steht. Für sie ist gemäß~\ref{subsub:11..4}.\ $f_1 = g_1$; es handelt sich also nur noch darum, die zweiten Projektionen dieser Geraden $f$ zu konstruieren. Wir betrachten zunächst den Fall, daß $\varepsilon$ als begrenztes Flächenstück $\Phi$ gegeben ist. Da $f_1 = g_1$ ist, hat man in den Schnittpunkten von $g_1$ mit $\Phi_1$ zugleich die ersten Projektionen der Schnittpunkte von $f$ mit $\Phi$, und da ihre zweiten Projektionen auf $\Phi_2$ liegen, so ist damit auch $f_2$ zeichnerisch bestimmt. Ist z.~B.\ $\Phi$ ein Parallelogramm $ABCD$, so hat man (Fig.~\ref{fig:53}) die Schnittpunkte $P_1$ und $Q_1$ von $g_1$ mit $A_1 B_1 C_1 D_1$ zu zeichnen, %%-----File: 053.png--- sodann auf $A_2B_2C_2D_2$ die zweiten Projektionen $P_2$ und $Q_2$, und dann den Schnittpunkt $K_2$ von $g_2$ mit $P_2Q_2 = f_2$. Aus ihm erhält man endlich gemäß~\ref{subsub:11..3}.\ auch den Punkt $K_1$ auf $g_1$. \begin{figure} \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig53.pdf} \caption{}\label{fig:53} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[b]{0.425\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig54.pdf} \caption{}\label{fig:54} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Ist dagegen die Ebene $\varepsilon$ durch ihre Spuren gegeben, so konstruiere man (Fig.~\ref{fig:54}) zunächst die Spuren von $\gamma_1$; ihre erste Spur $\mathbf{C}_1$ ist gemäß \ref{subsub:11..4}.\ ebenfalls mit $g_1$ identisch, ihre zweite $\mathbf{C}_2$ ist zur Achse $a$ senkrecht. Die Projektion $f_2$ ergibt sich nunmehr gemäß~\ref{subsub:11..5}., indem man $f$ als Schnitt von $\varepsilon$ und $\gamma_1$ ansieht; es ist also $\mathbf{F}_1 = (\mathbf{C}_1, \mathbf{E}_1)$ und $\mathbf{F}_2 = (\mathbf{C}_2, \mathbf{E}_2)$. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig55.pdf} \caption{}\label{fig:55} \end{wrapfigure} Übrigens wird man es meist nur mit dem ersten Fall zu tun haben. Um z.~B.\ ein Parallelepipedon zu zeichnen, das von einer Geraden gekreuzt wird, können wir folgenderma{\ss}en verfahren. Die beiden Flächen, in denen die Kreuzung erfolgen soll, wählen wir beliebig aus, es seien (Fig.~\ref{fig:55}) $ABCE$ und $ABDF$. Wir zeichnen dann am einfachsten in $A_1B_1D_1F_1$ irgendeine Gerade, z.~B.\ die Diagonale $B_1D_1$, nehmen auf ihr $K_1$ beliebig an und zeichnen $K_2$ auf $B_2D_2$. Ebenso verfährt man mit den Projektionen $A_1B_1C_1E_1$ und $A_2B_2C_2E_2$. Damit hat man auch $g_1$ und $g_2$ als Verbindungslinien der Kreuzungspunkte. \section{Metrische Verhältnisse im Grundriß und Aufri\ss.} Die Aufgaben, die hier zu erörtern sind, betreffen hauptsächlich die zeichnerische Darstellung von Strecken und Winkeln \myso{gegebener} Grö{\ss}e. In den einfachsten Fällen kommen wir ohne Kenntnis besonderer Methoden zum Ziel, wie das folgende Beispiel zeigt: Grundriß und Aufriß eines Würfels von gegebener %%-----File: 054.png--- Kantenlänge herzustellen, wenn eine Hauptdiagonale auf der Grundebene $\pi_1$ senkrecht steht. \begin{wrapfigure}{O}{1in} \includegraphics[width=1in]{./images/fig56.pdf} \caption{}\label{fig:56} \end{wrapfigure} Die eine Ecke $A$ des Würfels denken wir uns der Einfachheit halber in der Grundebene liegend; die zur Grundebene senkrechte Hauptdiagonale sei $AH$. Sind dann $AB$, $AC$, $AD$, $HE$, $HF$, $HG$ die von $A$ und $H$ ausgehenden Würfelkanten, so bilden die Punkte $B$, $C$, $D$ und $E$, $F$, $G$ je ein gleichseitiges Dreieck; die Ebenen dieser Dreiecke liegen zur Grundebene parallel und teilen die Hauptdiagonale in drei gleiche Teile. Daraus folgt, daß die Kante $s$ des Würfels, die Flächendiagonale $d$ und die Hauptdiagonale $h$ in der Weise ein rechtwinkliges Dreieck $ABH$ bilden (Fig.~\ref{fig:56}), daß der Höhenfußpunkt $U$ die Hypotenuse im Verhältnis $1 \colon 2$ teilt. Damit ist $h$ zeichnerisch bestimmt. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig57.pdf} \caption{}\label{fig:57} \end{wrapfigure} Wir zeichnen nun zunächst den \myso{Grundriß} (Fig.~\ref{fig:57}). Aus der Symmetrie des Würfels folgt, daß alle Kanten gegen die die Diagonale $AH$ und damit auch gegen die Grundrißebene gleich geneigt sind.\footnote {Dies folgt zunächst für die Kanten durch $A$ und $H$, und damit auch für die andern, die diesen parallel sind.} Der Grundriß besteht daher aus den Seiten und Diagonalen eines regelmäßigen Sechsecks, dessen Ecken die Projektionen der Punkte $B$, $C$, $D$, $E$, $F$, $G$ sind, während die Projektionen $A_1$ und $H_1$ in seinen Mittelpunkt fallen. Überdies stellt in Fig.~\ref{fig:56} offenbar $BU$ die Länge der Grundrißprojektion von $AB$ und zugleich den Radius des dem Sechseck umgeschriebenen Kreises dar. Damit ist, so lange die Stellung des Würfels zur Aufrißebene beliebig bleibt, was hier geschehen soll, der Grundriß bestimmt. Für den \myso{Aufriß} erhalten wir zunächst den Punkt $H_2$, indem wir $A_2 H_2 = AH$ machen. Wir haben dann nur noch $A_2 H_2$ in drei gleiche Teile zu teilen, durch die Teilpunkte Parallelen zur Achse zu ziehen und zu beachten, daß die Projektionen $B_2$, $C_2$, $D_2$ auf der unteren und $E_2$, $F_2$, $G_2$ auf der oberen Parallele liegen; endlich sind noch die Verbindungslinien zu zeichnen, die den Kanten entsprechen. Um andere Aufgaben in einfacher Weise zu behandeln, bedürfen wir neuer methodischer Hilfsmittel. Ein erstes bildet das %%-----File: 055.png--- \myso{Verfahren der Umlegung}. Es besteht darin, eine Ebene $\varepsilon$ um ihren Schnitt mit einer Projektionsebene so lange zu drehen, bis sie in die Projektionsebene hineinfällt. Alle in $\varepsilon$ vorhandenen Figuren fallen dann in ihrer natürlichen Größe in die Projektionsebene. \myso{Ist also die durch Umlegung entstehende Figur zeichnerisch bestimmbar, so sind damit auch die in der Ebene $\varepsilon$ vorhandenen Strecken und Winkel bekannt und umgekehrt}.\footnote {Dies Verfahren ist nichts anderes als eine Anwendung der allgemeinen Methode, alle Ebenen in die Zeichnungsebene hineinzudrehen.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig58.pdf} \caption{}\label{fig:58} \end{wrapfigure} Dies Verfahren kommt besonders für zwei Aufgaben in Betracht. Diese sind: \subsubsection{} die Neigungswinkel einer durch ihre Spuren gegebenen Ebene $\varepsilon$ gegen die Projektionsebenen zu bestimmen, und umgekehrt die zweite Spur einer Ebene zu zeichnen, deren Neigung gegen eine Projektionsebene gegeben ist, und \subsubsection{} für ein gegebenes Dreieck $ABC$, dessen Grundlinie $BC$ in eine Projektionsebene fällt, Grundriß und Aufriß herzustellen, wenn seine Neigung gegen die Projektionsebene bekannt ist. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig59.pdf} \caption{}\label{fig:59} \end{wrapfigure} Es genüge, beidemal die Grundrißebene $\pi_1$ ins Auge zu fassen. Seien wieder (Fig.~\ref{fig:58}) $\mathbf{E}_1$, und $\mathbf{E}_2$ die Spuren der Ebene $\varepsilon$. Wir nehmen irgendeine Ebene $\delta$ an, die auf der Spur $\mathbf{E}_1$ senkrecht steht; sie schneidet die Ebenen $\pi_1$, $\pi_2$ und $\varepsilon$ in einem rechtwinkligen Dreieck $E_2 E_1 D_0$, in dem der Winkel $E_1$ der gesuchte Neigungswinkel ist. Da die Seiten $E_1 D_0$ und $E_2 D_0$ bekannt sind, so ist das Dreieck zeichnerisch bestimmt. Dieses Dreieck denken wir uns nun in die Ebene $\pi_1$ umgelegt, so daß es in die Lage $E_1 D_0 E'$ komme, alsdann können wir aus ihm den Neigungswinkel entnehmen. In der Zeichnungsebene konstruiert man also so, daß man (Fig.~\ref{fig:59}) irgendeine Gerade $E_1 D_0$ senkrecht zur Spur $\mathbf{E}_1$ legt, in $D_0$ die Vertikale $D_0 E_3$ errichtet, und nun das Dreieck $E_1 D_0 E'$ so zeichnet, daß $D_0 E' = D_0 E_2$ ist. Ist umgekehrt die Spur $\mathbf{E}_1$ und der Neigungswinkel $\alpha$ von $\varepsilon$ gegen $\pi_1$ gegeben, und $\mathbf{E}_2$ zu finden, so entnimmt man dem durch $E_1 D_0$ und $\alpha$ bestimmten Dreieck $E_1 D_0 E'$ die Länge der %%-----File: 056.png--- Seite $D_0 E'$, macht $D_0 E_2 = D_0 E'$, und hat damit die Spur $\mathbf{E}_2$, von $\varepsilon$ in $\pi_2$. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig60.pdf} \caption{}\label{fig:60} \end{wrapfigure} Auch die zweite Aufgabe behandeln wir so, daß wir die Grundrißebene als Projektionsebene wählen. Sei $AD$ die Höhe des Dreiecks, und $w$ das in der Grundrißebene $\pi_1$ auf $BC$ in $D$ errichtete Lot (Fig.~\ref{fig:60}), so enthält die durch $AD$ und $w$ bestimmte Ebene $\delta$ wieder den Neigungswinkel. Wird nun $ABC$ um $BC$ in die Ebene $\pi_1$ umgelegt, so beschreibt $A$ einen Kreis in der Ebene $\delta$ und fällt deshalb in einen Punkt $A'$ der Geraden $w$. Andererseits liegt auch die Projektion $A_1$ auf $w$. Dies soll zunächst als Satz ausgesprochen werden: \mytheorem{\myso{Wird ein Dreieck $ABC$, dessen Grundlinie $BC$ in eine Projektionsebene $\pi_1$ fällt, um $BC$ in die Projektionsebene umgelegt, und gelangt dabei $A$ in den Punkt $A'$, so liegt die Projektion $A_1$ von $A$ auf dem Lot, das von $A'$ auf die Grundlinie $BC$ gefällt wird}.} %[** TN: Moved up one paragraph] \begin{wrapfigure}{O}{1.5in} \includegraphics[width=1.5in]{./images/fig61.pdf} \caption{}\label{fig:61} \end{wrapfigure} In dem rechtwinkligen Dreieck $ADA_1$ ist $AD$ und der Winkel $D$ bekannt, es ist also zeichnerisch bestimmt. Zugleich gibt $AA_1$ die Länge der Aufrißprojektion des Punktes $A$. Benutzen wir nun die Umlegungsmethode noch einmal in der Weise, daß wir das Dreieck $ADA_1$ um $DA_1$ in die Ebene $\pi_1$ umlegen, und ist $A'' DA_1$ seine neue Lage, so entnehmen wir ihm unmittelbar den Punkt $A_1$; zugleich liefert uns $A'' A_1$, wie eben erwähnt, die Länge der zweiten Projektion $A_2 A_0$ des Punktes $A$. Damit ist die Aufgabe erledigt. Die Ausführung der Zeichnung gestaltet sich folgendermaßen (Fig.~\ref{fig:61}): Man konstruiere $A_1 B_1 C_1 \cong ABC$, fälle das Lot $A' D_1$, konstruiere das Dreieck $A_1 D_1 A''$ so, daß $D_1 A'' = D_1 A'$ und $D_1$ der gegebene Winkel ist, und zeichne zu $A_1$ die zweite Projektion $A_2$ in der Weise, daß $A_2 A_0 = A'' A_1$ ist. Es ist klar, daß man das vorstehende Verfahren auch benutzen kann, um den Neigungswinkel des Dreiecks $ABC$ gegen die Grundrißebene zu ermitteln, wenn seine Projektionen gegeben sind. Man hat nur in umgekehrter Reihenfolge vorzugehen. Ich gehe jedoch hierauf nicht näher ein, weil in dieser Schrift %%-----File: 057.png--- immer die \myso{Herstellung der Zeichnungen} in erster Linie in Frage kommt. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig62.pdf} \caption{}\label{fig:62} \end{wrapfigure} \setcounter{subsection}{1} \setcounter{subsubsection}{0} Beispiel \subsubsection{} Einen Kasten mit rechtwinkliger Grundfläche zu zeichnen, dessen Dachflächen unter gleichen Winkeln gegen die Wände geneigt sind. Die Grundfläche $ABCD$ befinde sich in der Grundebene, $EFGH$ sei die obere Rechteckfläche und $ST$ die Dachkante. (Fig.~\ref{fig:62}). Man kann so verfahren, daß man je eine Ebene zu Hilfe nimmt, die auf der Grundfläche und auf zwei parallelen Seiten des Rechtecks $ABCD$ senkrecht steht, und sie in die Grundebene umlegt; zunächst eine für die grö{\ss}eren Seiten $AD$ und $BC$. Der Durchschnitt ist zeichnerisch bestimmt; sein höchster Punkt $U$ ist ein Punkt der Dachkante $ST$.\footnote {Um den Grundriß nicht zu stören, ist die Ebene durch $AB$ selbst gelegt worden.} Mittels der Umlegung dieser Ebene ergeben sich also die Projektionen $U_1$ und $U_2$; übrigens genügt es den Teil des Durchschnitts zu zeichnen, der dem Dach angehört und durch $A_1B_1U'$ dargestellt ist. Dann benutzt man zweitens eine Ebene, die durch den Punkt $U$ geht, und auf den Seiten $AC$ und $BD$ senkrecht steht. Ihre Durchschnittsfigur ist jetzt ebenfalls zeichnerisch bestimmt; durch ihre Umlegung ergeben sich also auch die Projektionen $S_2$ und $T_2$. Auch hier genügt es den Teil umzulegen, der dem Dach selbst angehört. \subsubsection{} Grundriß und Aufriß eines regulären Dodekaeders zu zeichnen, von dem eine Fläche $ABCDE$ in die Grundebene fällt (Fig.~\ref{fig:63} u.~\ref{fig:64}). Folgende Eigenschaften, die die Gestalt des Dodekaeders betreffen, kommen hier in Betracht, Seine 20 Ecken verteilen sich auf vier zur Grundebene parallele Ebenen, so daß sie in jeder ein regelmä{\ss}iges Fünfeck bilden. Diese Fünfecke seien der Reihe nach $ABCDE$, $A'B'C'D'E'$, $A''B''C''D''E''$, $A'''B'''C'''D'''E'''$. Von ihnen sind das erste und vierte kongruent, und ebenso das zweite und dritte. Sie liegen so zueinander, daß ihre Grundri{\ss}projektionen zwei regelmä{\ss}ige Zehnecke bilden. %%-----File: 058.png--- \begin{figure}[h] \begin{minipage}[t]{.4\textwidth} \begin{center} \includegraphics[width=\linewidth]{./images/fig63.pdf} \caption{}\label{fig:63} \end{center} \end{minipage}\hfill \begin{minipage}[t]{.4\textwidth} \begin{center} \includegraphics[width=\linewidth]{./images/fig64.pdf} \caption{}\label{fig:64} \end{center} \end{minipage} \end{figure} Um den Grundriß herzustellen, kann man die Lage der Grundfläche $ABCDE$, also auch das Zehneck, dem seine Ecken angehören, beliebig annehmen; das von den Projektionen der beiden anderen Fünfecke gebildete Zehneck ist jedoch zu konstruieren. Ist $BB'$ die von $B$ ausgehende Kante des Dodekaeders, so muß ihre Grundri{\ss}projektion aus Symmetriegründen in die Gerade fallen, die mit $AB$ und $BC$ gleiche Winkel bildet; auf dieser Geraden liegt also der Punkt $B'$. Denkt man sich nun die an $BC$ ansto{\ss}ende Fläche in die Grundri{\ss}ebene umgelegt, so fällt $B'$ auf $A$; gemäß~\ref{thm:12.I}.\ liegt daher $B'_1$ auch auf dem Lot, das man von $A_1$ auf $B_1C_1$ fallen kann. Damit ist $B'_1$ bestimmt, also auch das zweite Zehneck. Man zieht noch diejenigen Verbindungslinien, die den Kanten des Dodekaeders entsprechen. Im Aufriß fallen die Projektionen von $ABCDE$ in die Achse, und die Projektionen der drei anderen Fünfecke in je eine Gerade, die zur Achse parallel ist. Der Aufriß ist daher bestimmt, sobald wir je einen Punkt dieser drei Parallelen kennen. Ihre Konstruktion hängt davon ab, welche Lage zur Achse wir dem Fünfeck $ABCDE$ in der Grundfläche geben. Am einfachsten ist es, eine Seite des Fünfecks senkrecht zur Achse zu wählen. Ist dies $AB$, so ist die Kante $DD'$ der Aufri{\ss}ebene parallel, und das gleiche gilt für die durch $D''$ %%-----File: 059.png--- gebende Mittellinie des an $AB$ angrenzenden Fünfecks; ihre Aufri{\ss}projektionen sind ihnen daher gleich. Damit sind die Projektionen $D'_2$ und $D''_2$ zeichnerisch bestimmt, also auch die beiden Parallelen, auf denen sie liegen. Die oberste Parallele erhält man am einfachsten durch die Erwägung, daß die Kanten $D''D'''$ und $DD'$ einander parallel sind; daher sind es auch ihre Projektionen. Damit ist auch $D'''_2$ bestimmt. Man hat nun noch die Projektionen aller Ecken des Dodekaeders, sowie diejenigen Verbindungslinien zu zeichnen, die Kanten entsprechen. \begin{figure} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig65.pdf} \caption{}\label{fig:65} \end{figure} Die so gezeichnete Figur hat allerdings den Mangel, daß sich einige Dodekaederflächen im Aufriß in eine Gerade projizieren. Nachdem aber die Aufri{\ss}projektion für die besondere hier vorausgesetzte Lage des Dodekaeders konstruiert ist, kann sie für jede Lage ausgeführt werden, bei der eine Grundfläche in die Grundri{\ss}ebene fallt, die also entsteht, wenn man das Dodekaeder um eine zur Grundri{\ss}ebene senkrechte Achse dreht. Bei dieser Drehung bleibt nämlich jeder Punkt in einer Ebene, die zur Grundri{\ss}ebene parallel ist; daher verteilen sich die Aufri{\ss}projektionen der Dodekaederpunkte auf die nämlichen Parallelen, wie für die erste Lage. Denken wir uns also das %%-----File: 060.png--- Dodekaeder in der Weise gedreht, wie es Fig.~\ref{fig:63} entspricht, so können wir, nachdem der Grundriß hergestellt ist, den Aufri\ss so zeichnen, daß wir uns zunächst die Lage der Aufri{\ss}parallelen herstellen und dann auf ihnen die zweiten Projektionen, wie es Figur~\ref{fig:62} erkennen lä{\ss}t. Ich schlie{\ss}e damit, auf Grund der Figur~\ref{fig:64} noch das perspektivische Bild des Dodekaeders zu zeichnen, unter Annahme des Augenpunktes $N$ und der Distanzpunkte. (Fig.~\ref{fig:65}) Die Zeichnung schlie{\ss}t sich direkt an Satz~\ref{thm:9.V} von §~\ref{section:9} an; wir konstruieren der Reihe nach die Bilder der vier Fünfecke, indem wir beachten, da{\ss} sie in je einer Horizontalebene enthalten sind, und zwar mittels der Fluchtpunkte $L$ und $R$. \section{Die Einführung neuer Projektionsebenen.} Eine zweite allgemeine Methode, zu der wir jetzt übergehen, besteht in der Einführung neuer Projektionsebenen. Sie läuft der Einführung neuer Koordinatenebenen in der analytischen Geometrie parallel; doch gehen wir hier so vor, da{\ss} wir schrittweise immer nur \myso{je eine} neue Projektionsebene annehmen, und zwar so, da{\ss} \myso{die neue Ebene auf einer der vorhandenen senkrecht steht}. Ein zweiter wichtiger Gesichtspunkt ist der, da{\ss} wir die neuen Projektionsebenen möglichst den darzustellenden Strecken und Winkeln \myso{parallel} wählen; ist dies erreicht, so \myso{stellen sich deren Projektionen in ihrer natürlichen Grö{\ss}e dar}. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \begin{minipage}[t]{.325\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig66.pdf} \caption{}\label{fig:66} \end{center} \end{minipage} \begin{minipage}[t]{.325\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig67.pdf} \caption{}\label{fig:67} \end{center} \end{minipage} \end{wrapfigure} Wie man in der analytischen Geometrie zuvörderst die Formeln für die Transformation der Koordinaten zu behandeln hat, entsteht hier zunächst die Aufgabe, die Projektionen in den neuen Projektionsebenen aus den alten herzustellen. Wir gehen dazu von Grundri{\ss} und Aufri{\ss} aus, und denken uns eine Projektionsebene $\pi_3$, die auf der Grundri{\ss}ebene $\pi_1$ senkrecht steht, während sie mit $\pi_2$ einen beliebigen Winkel bilde. (Fig.~\ref{fig:66}). Es sind dann auch $\pi_1$ und $\pi_3$ zwei Ebenen, die als Grundri{\ss}- und Aufri{\ss}ebene benutzt werden können, und wir haben, wenn $P_3$ die Projektion eines Punktes $P$ in $\pi_3$ ist, $P_3$ aus $P_1$ und $P_2$ abzuleiten. %%-----File: 061.png--- Sei dazu $O$ der Schnitt der drei Ebenen, sei jetzt $a_{12}$ die Achse für $\pi_1$ und $\pi_2$, und $a_{13}$ diejenige für $\pi_1$ und $\pi_3$ so daß $O$ zugleich Schnitt von $a_{12}$ und $a_{13}$ ist. Wir denken uns nun auch die Ebene $\pi_3$ in die Ebene $\pi_1$ umgelegt (Fig.~\ref{fig:67}), und zwar durch Drehung um $a_{13}$, so besteht auch für die Projektionen $P_1$ und $P_3$ der Satz~\ref{thm:10.I} von §~\ref{section:10}; und man hat, wenn jetzt die Schnittpunkte von $P_1 P_2$ und $P_1 P_3$ mit den Achsen durch $P_{12}$ und $P_{13}$ bezeichnet werden, unmittelbar die Gleichung \[ PP_1 = P_2 P_{12} = P_3 P_{13}. \Tag[eq:13.1]{1} \] \myso{Diese einfache Gleichung ist die einzige Tatsache, die hier in Frage kommt}\footnote {Dies ist identisch mit der obenerwähnten Tatsache, daß die Aufrißprojektionen ihrer Länge nach ungeändert bleiben, wenn man den Gegenstand $\Sigma$ um eine zur Grundrißebene vertikale Achse dreht. Seine so entstehende Lage zur Aufrißebene kann man nämlich auch dadurch herstellen, daß man ihn festhält und die Aufrißebene dreht, und dies bedeutet wiederum die Einführung einer neuen Projektionsebene.}. Wir schließen aus ihr sofort, daß die Projektion $P_3$ aus $P_1$ und $P_2$ zeichnerisch bestimmbar ist; man hat nur von $P_1$ auf $a_{13}$ das Lot $P_1 P_{13}$ zu fällen, und auf ihm $P_3$ so zu bestimmen, daß $P_3 P_{13} = P_2 P_{12}$ ist. Dies pflegt man so auszuführen, daß man (Fig.~\ref{fig:67}) in $O$ auf $a_{12}$ und $a_{13}$ je ein Lot $n_2$ und $n_3$ errichtet, zu $a_{12}$ durch $P_2$ eine Parallele bis $n_2$ zieht, dann den bis $n_3$ reichenden Kreisbogen schlägt, und durch seinen Endpunkt wieder die Parallele zu $a_{13}$ zieht\footnote {Die Zeichnung soll auch hier durch besondere Wahl und Art der Linien ihre Bedeutung erkennen lassen; vgl.\ % %%S.~44 Anm S.~\pageref{fn:44}\ Anm.~\ref{fn:44}.}. Wir sprechen das gefundene Resultat folgendermaßen als Satz aus: \mytheorem{\myso{Wählt man die Projektionsebene $\pi_3$ senkrecht auf $\pi_1$, so ergibt sich die Projektion $P_3$ aus $P_1$ und $P_2$ in der Weise, daß man von $P_1$ auf die Achse $a_{13}$ der Ebenen $\pi_1$ und $\pi_3$ ein Lot $P_1 A_{13}$ fällt und auf ihm die Strecke $A_{13}P_3$ gleich $A_{12}P_2$ abträgt, wenn $A_{12}$ Schnitt der Achse $a_{12}$ mit $P_1 P_2$ ist}.} Die Einführung einer dritten Projektionsebene $\pi_3$ kann zunächst den Zweck haben, zu bewirken, daß die Raumfigur $\Sigma$ eine vorgegebene Lage zu den Projektionsebenen besitzt. Dies wollen wir zunächst an einigen einfachen Beispielen ausführen. \subsubsection{} Die Projektion des in Fig.~\ref{fig:37} gezeichneten Oktaeders auf einer zur Aufrißebene senkrechten Ebene $\pi_3$ herzustellen. Die Ausführung erfolgt unmittelbar nach dem eben gegebenen Konstruktionsschema und bedarf keiner weiteren Erläuterung (Fig.~\ref{fig:68}). %%-----File: 062.png--- \subsubsection{} Die zweite oben gegebene Darstellungsart des Dodekaeders so vorzunehmen, daß man die Ebene $\pi_3$ auf $\pi_1$, senkrecht wählt. Auch diese Aufgabe ist unmittelbar nach dem angegebenen Schema zu behandeln (Fig.~\ref{fig:69})\label{anhanglink:9}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~ref{anhang:9}.}. \begin{figure}[h] \hfill \begin{minipage}[t]{.45\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig68.pdf} \caption{}\label{fig:68} \end{center} \end{minipage} \hfill \begin{minipage}[t]{.45\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig69.pdf} \caption{}\label{fig:69} \end{center} \end{minipage} \hfill \end{figure} Die Einführung neuer Projektionsebenen la{\ss}t sich wiederholen; man kann eine Ebene $\pi_4$ einführen, die auf einer der Ebenen $\pi_1$ oder $\pi_3$ senkrecht steht, und kann dies beliebig lange fortsetzen. Man erhält dadurch Grundri{\ss}- und Aufri{\ss}- projektionen für immer neue Stellungen einer Figur zu den Projektionsebenen. Dabei ist zweierlei zu bemerken. Erstens bedarf es nur zweier Schritte, um eine gegebene Ebene $\varepsilon$ zur Projektionsebene zu machen. Ist nämlich $\mathbf{E}_1$ die Spur von $\varepsilon$ in $\pi$, so wähle man $\pi_3$ senkrecht auf $\mathbf{E}_1$, und kann nun, da $\pi_3$ auf $\varepsilon$ senkrecht steht, $\varepsilon$ als Ebene $\pi_4$ einführen. Zweitens beachte man, daß bei der Einführung von $\pi_4$ ein praktischer Fortschritt nur so entsteht, daß man $\pi_4$ senkrecht zu $\pi_3$ annimmt, so daß $\pi_3$ und $\pi_4$ die neue Grundri{\ss}ebene und Aufri{\ss}ebene darstellen. Würde man nämlich $\pi_4$ senkrecht auf $\pi_1$ wählen, so ist $\pi_3$ überflüssig; man hätte von vornherein $\pi_4$ statt $\pi_3$ als neue Ebene benutzen können. Welche Ebenen man in den einzelnen Fällen einführt, hängt ganz von der Natur der Aufgabe und von dem Zweck ab, den man erreichen will. \myso{Ihre Wahl muß getroffen sein, ehe man an die zeichnerische Darstellung geht}; die Vorstellung der Figur mit allen ihren Projektionsebenen und die richtige Auswahl dieser Ebenen ist das Problem, das in jedem einzelnen Fall zu lösen ist; die Herstellung der neuen Projektionen ist ein mechanisches Verfahren, das immer in der gleichen Weise erfolgt. %%-----File: 063.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \begin{minipage}[t]{.325\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig70.pdf} \caption{}\label{fig:70} \end{center} \end{minipage} \begin{minipage}[t]{.325\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig71.pdf} \caption{}\label{fig:71} \end{center} \end{minipage} \end{wrapfigure} Ich erörtere schließlich noch kurz den Fall, daß man eine neue Projektionsebene einführt, die zu einer vorhandenen parallel ist. An dem Satz~\ref{thm:13.I} wird dann nichts geändert. Sei z.~B.\ $\pi_3 \parallel \pi_2$ (Fig.~\ref{fig:70}), so daß $a_{12}$ und $a_{13}$ parallel sind, so besteht immer noch die Gleichung~\ref{eq:13.1}; die einzige Modifikation die auftritt, ist die, daß $P_1P_2$ und $P_1P_3$ in dieselbe Gerade fallen. Man erhält also auch hier $P_3$ so, daß man $P_{13}P_3 = P_{12}P_2$ macht (Fig.~\ref{fig:71}).\footnote {Eine praktische Folge hiervon ist, daß das Zeichnen der Achse $a$ entbehrlich ist. Bei Festhaltung der Aufrißebene bedeutet dies die Zulassung einer variablen Lage für die Grundrißebene.} Ich schließe mit folgender Bemerkung. Wie in der analytischen Geometrie können auch hier für die Behandlung der einzelnen Probleme zwei grundverschiedene Gesichtspunkte maßgebend sein. Man kann die Koordinatenebenen und die Projektionsebenen so \myso{einfach} wie möglich, man kann sie aber auch so \myso{allgemein} wie möglich wählen. Beides hat seine Berechtigung; das zweite dient mehr den theoretischen, das erste mehr den praktischen Zwecken. An dieser Stelle steht jedoch der praktische Zweck im Vordergrund; die Aufgabe, die sich in so engem Rahmen allein behandeln läßt, kann nur dahin gehen, \myso{auf die einfachste Weise zum Entwerfen richtiger Bilder} zu gelangen. Demgemäß haben wir die Lage der Gegenstände zu den Projektionsebenen stets so angenommen, daß ihre zeichnerische Herstellung so leicht wie möglich ausfällt, haben uns überdies auf Aufgaben einfacherer Art beschränkt, und die übrigen Probleme nur in aller Kürze gestreift. \section{Die Axonometrie.} Die Figuren der räumlichen analytischen Geometrie pflegt man folgendermaßen zu zeichnen. Man nimmt die drei Richtungen, die die Koordinatenachsen darstellen sollen, \myso{beliebig} an, und zeichnet die Koordinaten eines jeden Punktes so, daß sie diesen drei Geraden \myso{parallel} sind. Das allgemeine Prinzip, das hierin zum Ausdruck kommt, bildet den sogenannten \myso{Grundsatz der %%-----File: 064.png--- Axonometrie}; es steht im Mittelpunkt aller zeichnerischen Methoden. Sein Inhalt und seine Begründung bedarf ausführlicher Erörterung. Da die Koordinaten eines jeden Punktes durch Parallelen zu den drei Koordinatenachsen dargestellt werden, so ist das so hergestellte Bild eine \myso{Parallelprojektion}. Damit ist jedoch der Inhalt unseres Satzes noch nicht erschöpft. In präziser Formulierung lautet er folgendermaßen: \mytheorem{\myso{Werden in einer Ebene $\varepsilon'$ drei von einem Punkt $O'$ ausgehende Strecken $O'A'$, $O'B'$, $O'C'$ so angenommen, daß ihre Endpunkte ein Dreieck $A'B'C'$ bilden, so können sie stets als Parallelprojektion eines rechtwinkligen gleichseitigen räumlichen Dreikants $OABC$ auf $\varepsilon'$ betrachtet werden}.}\footnote {Der Satz gilt auch dann noch, wenn zwei Seiten des Dreiecks $A'B'\DPtypo{C}{C'}$ zusammenfallen.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig72.pdf} \caption{}\label{fig:72} \end{wrapfigure} Wir betrachten zunächst denjenigen besonders einfachen Fall, der der gewöhnlichen Koordinatendarstellung entspricht. Das Dreikant liegt dann so, daß eine seiner Ebenen (die $xz$-Ebene) zu $\varepsilon'$ parallel ist. Die zur Ebene $\varepsilon'$ parallelen Kanten $OA$ und $OC$ erscheinen alsdann in der Projektionsfigur in $\varepsilon'$ in ihrer natürlichen Länge, während die dritte Kante $OB$ (die der $y$-Achse entspricht) eine Verkürzung erfährt. Für diesen Fall ist der Satz geradezu evident; geht man nämlich von zwei zueinander gleichen rechtwinkligen Strecken $O'A'$ und $O'C'$ aus (Fig.~\ref{fig:72}), während $O'B'$ mit ihnen einen beliebigen Winkel bildet, so kann diese Figur in der Tat als Projektion eines so gelegenen Dreikants $OABC$ aufgefaßt werden. Die zugehörige Richtung der projizierenden Strahlen ergibt sich unmittelbar in der Weise, daß man auf der Zeichnungsebene ein Lot $O'B''= OB$ errichtet, und $B''$ mit $B'$ verbindet. Man bezeichnet diese Art der Darstellung auch als \myso{schiefe Projektion}. Übrigens bleibt das Vorstehende auch dann noch in Kraft, wenn $O'B'$ mit einer der Geraden $O'A'$ oder $O'C'$ zusammenfällt; dies bedeutet nämlich nur, daß die projizierenden Strahlen zu der Seitenfläche $OAB$ oder $OBC$ des Dreikants parallel sind.\footnote {\label{fn:59-2} Bei Bildern, die mittels einer Parallelprojektion gezeichnet werden, müssen wir uns gemäß §~\ref{section:1} vorstellen, daß sich das betrachtende Auge in %%-----File: 065.png--- unendlicher Entfernung befindet, und zwar in der Richtung, die durch die projizierenden Strahlen angegeben wird. Um einen möglichst guten optischen Eindruck eines axonometrisch gezeichneten Bildes zu erhalten, haben wir daher das Auge auf Unendlich einzustellen und ihm überdies die Lage zur Bildebene zu geben, die durch die projizierenden Strahlen gefordert wird. Bei einer Orthogonalprojektion muß es also senkrecht über dem Bilde stehen. Der optische Eindruck wird um so besser werden, je weiter man das Auge von der Zeichnungsebene entfernt.} Dem Beweis des allgemeinen Satzes schicke ich einen Hilfssatz voraus, der in seiner einfachsten Formulierung ein Satz über ein gerades dreiseitiges Prisma ist und folgendermaßen ausgesprochen werden kann: \mytheorem{\myso{Jedes gerade dreiseitige Prisma kann durch eine Ebene $\varepsilon$ so geschnitten werden, daß die Schnittfigur einem gegebenen Dreieck ähnlich ist}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig73.pdf} \caption{}\label{fig:73} \end{wrapfigure} Ist $A'B'C'$ die Grundfläche des Prismas (Fig.~\ref{fig:73}), und $ABC$ die in $\varepsilon$ entstehende Schnittfigur, so ist zu zeigen, daß bei geeigneter Lage von $\varepsilon$ das Dreieck $ABC$ einem gegebenen Dreieck $A_0B_0C_0$ ähnlich ist. Zweierlei schicke ich voraus. Erstens ist klar, daß, wenn eine Ebene $\varepsilon$ dem Satze genügt, auch jede zu ihr parallele Ebene dies tut; zweitens können wir $A_0B_0C_0$ durch irgendein ihm ähnliches Dreieck ersetzen; wir dürfen es deshalb auch so wählen, daß $A_0B_0 = A'B'$ ist. Dies wird im folgenden geschehen. Die Ebene, die die Grundfläche $A'B'C'$ enthält, sei $\varepsilon'$. Der Beweis geht so vor, daß er direkt die Lage der Ebene $\varepsilon$ bestimmt; dazu ist erstens ihre \myso{Schnittlinie} mit $\varepsilon'$ und zweitens die \myso{Neigung} beider Ebenen zu ermitteln. Wir stützen ihn auf die in §~\ref{section:5} enthaltenen Sätze über Parallelperspektive. Wir können nämlich $\varepsilon'$ und $\varepsilon$ durch Strahlen, die auf $\varepsilon'$ senkrecht stehen, parallelperspektiv so aufeinander beziehen, daß $A'B'C'$ und $ABC$ einander entsprechen. Nun gibt es in den so bezogenen Ebenen gemäß §~\ref{section:5},~\ref{thm:5.I} durch $C$ und $C'$ je ein Paar entsprechender rechtwinkliger Strahlen $u$, $v$ und $u'$, $v'$; und da es sich um eine \myso{orthogonale} Projektion handelt, so läuft der eine von ihnen der Schnittlinie $s$ beider Ebenen parallel, während der andere auf ihr senkrecht steht. Man folgert also umgekehrt, daß $s$ \myso{einem dieser Strahlen parallel sein muß}; um die Richtung von $s$ zu ermitteln, haben wir daher zunächst die ebengenannten Strahlenpaare zu bestimmen. %%-----File: 066.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig74.pdf} \caption{}\label{fig:74} \end{wrapfigure} Dazu denken wir uns eine besondere Ebene $\varepsilon_0$, die das Dreieck $A_0B_0C_0$ enthalten soll, und beziehen sie in der Weise ähnlich (§~\ref{section:4}) auf $\varepsilon$, daß $ABC$ und $A_0B_0C_0$ einander entsprechen. Dann bestehen die in §~\ref{section:5},~\ref{subsub:5..1} und~\ref{subsub:5..2} genannten Eigenschaften sowohl für $\varepsilon$ und $\varepsilon'$, als auch, für $\varepsilon$ und $\varepsilon_0$, sie bestehen also auch für $\varepsilon_0$ und $\varepsilon'$, und da nach Annahme $A'B' = A_0A_0$ ist, so gibt es in $\varepsilon'$ und $\varepsilon_0$ auch ein Geradenpaar, dessen Proportionalitätsfaktor $\rho = 1$ ist. Gemäß §~\ref{section:5},~\ref{subsub:5..8} u.~\ref{subsub:5..9} gelten also für $\varepsilon_0$ und $\varepsilon'$ alle dort abgeleiteten Sätze. Seien nun $u_0$ und $v_0$ die Geraden durch $C_0$, die in $\varepsilon_0$ den Geraden $u$ und $v$ von $\varepsilon$ entsprechen, so bilden auch sie einen rechten Winkel. Daher sind $u_0$, $v_0$ und $u'$, $v'$ auch für $\varepsilon_0$ und $\varepsilon'$ die den Punkten $C_0$ und $C'$ zugehörigen rechten Winkel. Um sie zu bestimmen, hat man gemäß §~\ref{section:5} in der Ebene $\varepsilon'$ das Dreieck $A_0B_0C_0$ so zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:74}), daß $A_0B_0$ auf $A'B'$ fällt, dann den Kreis zu schlagen, der durch $C_0$ und $C'$ geht, und dessen Mittelpunkt auf $A'B'$ liegt, und die Punkte $U'$ und $V'$, in denen er $A'B'$ schneidet, mit $C'$ zu verbinden. Damit ist die Lage der Strahlen $u'$ und $v'$ bereits bekannt. Es fragt sich nun noch, welcher dieser beiden Strahlen derjenige ist, dem die Schnittlinie $s$ beider Ebenen parallel läuft. Um die Begriffe zu fixieren, bezeichnen wir diesen durch $u'$; es ist also sowohl $u'$ als auch $u$ zu $s$ parallel, während $v'$ auf $s$ senkrecht steht. Wir gehen nun wieder zu den Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ zurück, und denken uns die Ebene $\varepsilon$ so in die Ebene $\varepsilon'$ um die Achse $s$ umgelegt (Fig.~\ref{fig:74}), daß die Dreiecke $ABC$ und $A'B'C'$ auf \myso{verschiedenen} Seiten von $s$ liegen.\footnote {Dies geschieht der Übersichtlichkeit der Figur wegen.} Dann wird, da $\varepsilon'$ eine \myso{Orthogonal}projektion von $\varepsilon$ ist, die Verbindungslinie von je \myso{zwei} entsprechenden Punkten $P$ und $P'$ beider Ebenen die Achse $s$ senkrecht schneiden; sei $S$ der Punkt, in dem sich die Geraden $c'=A'B'$ und $c = AB$ auf der Achse $s$ schneiden, und $W$ der Schnitt von $s$ mit $VV'$. Dann ist \[ V'W:SW= V'C': U'C', \Tag[eq:14.1]{1} \] %%-----File: 067.png--- und ebenso folgt, wenn wir noch beachten, daß $\varepsilon_0$ und $\varepsilon$ ähnliche Ebenen sind, \[ VW:SW = VC:UC = V_0C_0:U_0C_0. \Tag[eq:14.2]{2} \] Nun ist aber $V'W$ die Projektion von $VW$, folglich ist \[ VW > V'W. \Tag[eq:14.3]{3} \] Die linke Seite von~\ref{eq:14.2} ist daher grö{\ss}er als die linke Seite von~\ref{eq:14.1}; zwischen ihren rechten Seiten muß daher dasselbe Grö{\ss}enverhältnis bestehen. Da nun gemäß unserer Konstruktion $U_0$ mit $U'$ und $V_0$ mit $V'$ identisch ist, so ergibt sich schlie{\ss}lich \[ V'C_0:U'C_0 > V'C':U'C'. \Tag[eq:14.4]{4} \] \myso{Durch diese Ungleichung werden die beiden Punkte $U'$ und $V'$, also auch die Strahlen $u'$ und $v'$ voneinander getrennt}. Damit ist der Strahl $u'$, dem $s$ parallel läuft, \myso{eindeutig} bestimmt. Die \myso{Richtung} der Geraden $s$ in $\varepsilon'$ ergibt sich also \myso{eindeutig.} Es ist also nur noch die \myso{Neigung} von $\varepsilon$ gegen $\varepsilon'$ zu ermitteln. Sie ist bekannt, sobald man die Länge von $V'W$ kennt. Diese ergibt sich aber wieder aus~\ref{eq:14.1}, denn $SW$, $V'C'$ und $U'C'$ sind Strecken von $\varepsilon'$, die zeichnerisch bestimmbar sind. Die \myso{Neigung} von $\varepsilon$ gegen $\varepsilon'$ ist daher ebenfalls \myso{eindeutig} bestimmt; ihr entsprechen jedoch \myso{zwei verschiedene} Ebenen, die \myso{symmetrisch} gegen die Ebene $\varepsilon'$ liegen. Damit ist unser Satz bewiesen. Wir finden sogar \myso{zwei} Scharen von Ebenen, die ihm genügen. Die Konstruktion gestaltet sich demnach folgenderma{\ss}en. In der Ebene $\varepsilon'$ zeichne man $A'B'C_1$ ähnlich zu dem gegebenen Dreieck $A_0B_0C_0$, schlage den durch $C_0$ und $C_1$ gehenden Kreis, dessen Zentrum auf $A'B'$ liegt, und benenne seine Schnittpunkte $U'$ und $V'$ mit $A'B'$ gemäß der Proportion~\ref{eq:14.4}. Man zeichne dann die Gerade $WS$ senkrecht zu $U'C'$, und bestimme $V'W$ gemäß Proportion~\ref{eq:14.1}, so ist damit sowohl die Schnittlinie der Ebene $\varepsilon'$ mit $\varepsilon$ als auch ihre Neigung gegen $\varepsilon$ und damit ihre Lage im Raume festgelegt. Wir gehen nun zum Beweis des Satzes~\ref{thm:14.I} über, dem wir noch dadurch einen allgemeineren Inhalt geben können, daß wir das rechtwinklige gleichseitige Dreikant durch ein beliebiges Dreikant ersetzen. So gelangen wir zu folgendem, als Satz von \myso{Pohlke} bezeichneten Theorem: %%-----File: 068.png--- \mytheorem{\myso{Ist ein Dreikant $OABC$ und ein ebenes Viereck $O_0A_0B_0C_0$ beliebig gegeben, so kann man eine Ebene $\varepsilon'$ und eine Projektionsrichtung so bestimmen, daß die in $\varepsilon'$ entstehende Parallelprojektion $O'A'B'C'$ des Dreikants dem Viereck $O_0A_0B_0C_0$ ähnlich ist}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig75.pdf} \caption{}\label{fig:75} \end{wrapfigure} Wir nehmen zunächst wieder an, daß eine Ebene $\varepsilon'$ und eine Projektionsrichtnng, wie sie der Satz verlangt, vorhanden ist. Ferner sei $\varepsilon$ die durch das Dreieck $ABC$ bestimmte Ebene, und $O_1$ (Fig.~\ref{fig:75}) derjenige Punkt, in dem sie von dem durch $O$ gehenden projizierenden Strahl getroffen wird, so ist klar, da\ss die Projektionsrichtung bekannt ist, sobald man den Punkt $O_1$ kennt. Nun befinden sich $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in der Weise in parallelperspektiver Lage, da\ss $ABCO_1$ und $A'B'C'O'$ entsprechende Punkte sind, und au{\ss}erdem sind $O'A'B'C'$ und $O_0A_0B_0C_0$ ähnliche Figuren. Wir können daher wieder, wie beim Beweis des Hilfssatzes, die das Viereck $O_0A_0B_0C_0$ enthaltende Ebene $\varepsilon_0$ ähnlich so auf $\varepsilon'$ beziehen, daß $O_0A_0B_0C_0$ und $O'A'B'C'$ einander entsprechen, und schlie{\ss}en wieder genau wie oben, daß nun auch die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_0$ in der in §~\ref{section:5} erörterten Beziehung stehen; und zwar sind $O_1ABC$ und $O_0A_0B_0C_0$ entsprechende Punkte. Gemäß §~\ref{section:5},~\ref{subsub:5..7} können wir daher den Punkt $O_1$ mit Hilfe der gegebenen Punkte $ABC$ und $A_0B_0C_0$ konstruieren. Damit ist die Richtung der projizierenden Strahlen bereits bestimmt. Nun sei $\varepsilon_2$ irgendeine zu dieser Richtung \myso{senkrechte} Ebene, und $A_2$, $B_2$, $C_2$ ihre Schnittpunkte mit den durch $A$, $B$, $C$ gehenden projizierenden Strahlen. Dann kann man $A_2B_2C_2$ als die Grundfläche eines geraden Prismas auffassen, das von der Ebene $\varepsilon'$ so geschnitten werden soll, daß die Schnittfigur $A'B'C'$ zu $A_0B_0C_0$ ähnlich ist. Unserem Hilfssatz gemäß kann daher die Ebene $\varepsilon'$ dieser Bedingung gemä\ss bestimmt werden.\footnote {Es gibt auch hier zwei solche Ebenenscharen.} Man sieht auch noch, daß nicht blo\ss $A'B'C' \sim A_0B_0C_0$ ist, sondern auch $O_1A'B'C'$ ähnlich zu $O_0A_0B_0C_0$, denn die zwischen unseren Ebenen festgesetzten Beziehungen betreffen stets die ganzen Ebenen, d.~h.\ also die sämtlichen in ihnen enthaltenen einander entsprechenden Figuren. Damit ist der Beweis geliefert. %%-----File: 069.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig76.pdf} \caption{}\label{fig:76} \end{wrapfigure} Gemäß dem so bewiesenen Grundsatz kann man also die Richtungen und Längen dreier von einem Punkt ausgehender Geraden stets als axonometrische Bilder der drei Kanten eines räumlichen Dreikants auffassen, insbesondere auch eines orthogonalen gleichseitigen. Für \myso{diesen Fall} bevorzugt man meist die oben genannte schiefe Projektion, besonders die Falle, daß die $y$-Achse einen Winkel von $45^\circ$ oder $30^\circ$ mit der $x$-Achse bildet (\myso{Kavalierperspektive}). Die anschaulichsten Bilder erhält man vielfach so, daß man auch die $x$-Achse nicht senkrecht gegen die $z$-Achse annimmt. Die $z$-Achse nimmt man im allgemeinen vertikal an. Als Beispiele können zunächst alle Figuren dienen, die im vorstehenden dem axonometrischen Grundsatz gemäß gezeichnet worden sind; eine Reihe anderer möge hier folgen. \subsubsection{} Eine sechseckige reguläre Säule so zu zeichnen, daß ihre Kanten vertikal werden (Fig.~\ref{fig:76}). Beliebig wählbar sind die beiden Geraden, die zwei Seiten der Grundfläche entsprechen; sie mögen durch $AB$ und $AF$ dargestellt werden. Zieht man nun durch $B$ eine Parallele zu $AF$, und durch $F$ eine Parallele zu $AB$, so hat man in ihrem Schnittpunkt $M$ das Bild des Mittelpunktes des dem Sechseck umschriebenen Kreises. Durch Verlängerung von $AM$, $BM$, $FM$ über $M$ um sich selbst erhält man daher die Punkte $D$, $E$, $G$. Gleichlange Vertikalen in $A$, $B$, $C$, $D$, $E$, $F$ liefern endlich die Punkte der oberen Grundfläche.\footnote {Man kann das Sechseck auch so zeichnen, daß man zunächst diejenigen Geraden beliebig annimmt, die irgend zwei von $M$ ausgehenden Strecken entsprechen.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig77.pdf} \caption{}\label{fig:77} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Die acht Ecken eines Würfels lassen sich in zwei Gruppen von je vieren zerlegen, die je ein reguläres Tetraeder bilden; jedes Tetraeder enthält sechs Flächendiagonalen als Kanten. In Fig.~\ref{fig:77} sind $AEFG$ und $HBCD$ zwei solche Tetraeder\footnote {Die ursprünglich gezeichneten Würfelkanten sind nachträglich getilgt worden.} Man soll ihre \myso{Durchdringungsfigur} zeichnen. Man zeichne zunächst den Würfel selbst in irgend einer axonometrischen %%-----File: 070.png--- Darstellung. Man beachte nun, daß jeder Mittelpunkt einer Würfelfläche Schnittpunkt zweier Flächendiagonalen ist, also der Durchdringungsfigur beider Tetraeder angehört. Damit sind die Durchdringungsgeraden beider Tetraeder bestimmt; sie bilden das Oktaeder, dessen Ecken in die Mitten der Würfelflächen fallen. Nur vier von ihnen sind sichtbar; nämlich diejenigen, die von der Mitte der vorderen Würfelfläche ausgehen. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig78.pdf} \caption{}\label{fig:78} \end{wrapfigure} \subsubsection{} \myso{Ein reguläres Rhombendodekaeder} zu zeichnen. Eine Ebene, die durch die Mitte eines Würfels geht und zwei Kanten enthält, werde als \myso{Diagonalebene} bezeichnet. Dann entsteht das Rhombendodekaeder so aus dem Würfel, daß man durch jede der zwölf Würfelkanten eine Ebene legt, die auf der hindurchgehenden Diagonalebene senkrecht steht. Diese Ebenen sind die 12 Begrenzungsflächen des Rhombendodekaeders; aus der Symmetrie des Würfels folgt, daß die in ihnen entstehenden Begrenzungspolygone kongruente Rhomben sind. Je vier, die durch die vier Kanten einer Würfelfläche gehen, bilden überdies eine quadratische Pyramide mit dieser Würfelfläche als Grundfläche, und zwar ist leicht ersichtlich, daß ihre Höhe gleich der halben Würfelkante ist. Die Ecken des Rhombendodekaeders bestehen also aus den sechs Spitzen dieser Pyramide und den acht Würfelecken. Man erhält es daher am einfachsten, indem man vom Würfel ausgeht, auf seine Flächen vom Mittelpunkt $M$ die Lote fällt, und diese um sich selbst verlängert (Fig.~\ref{fig:78}).\footnote {In der Figur ist diese Konstruktion nur für die obere und untere Grundfläche des Würfels angedeutet worden.} \subsubsection{} Einen \myso{vierseitigen Pyramidenstumpf} zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:79}). Wir gehen von einer dreiseitigen Pyramide aus, deren Spitze $O$, deren Grundfläche $ABC = \gamma$ und deren Kanten $a$, $b$, $c$ seien; eine gewisse, noch unbestimmt bleibende Ebene $\gamma_1$ möge sie in dem Dreieck $A_1B_1C_1$ schneiden. Aus dem \myso{Pohlke}schen Satz folgt zunächst, daß die axonometrischen Bilder von $O'$, $A'$, $B'$, $C'$ und damit auch die Bilder $a'$, $b'$, $c'4$ beliebig wählbar sind. Ebenso können wir aber auch die Bildpunkte $A'_1$, $B'_1$, $C'_1$ auf $a'$, $b'$, $c'$ beliebig annehmen; ihnen entsprechen stets gewisse Raumpunkte $A_1$, $B_1$, $C_1$ so daß durch die Wahl von $A'_1$, $B'_1$, $C'_1$ %%-----File: 071.png--- die Ebene $\gamma_1$ festgelegt ist.\footnote {Wir konnten daher die Figur~\ref{fig:13} (S.~\pageref{fig:13}) als Bild eines drei seitigen Pyramidenstumpfes betrachten.} Die Punkte $D$ und $D_1$, die von $\gamma$ und $\gamma_1$ auf einer \myso{vierten} durch $O$ gehenden Kante bestimmt werden, sind jedoch nicht mehr beide willkürlich; vielmehr ergibt sich alles weitere auf Grund des in §~\ref{section:4} abgeleiteten Satzes von \myso{Desargues}. Aus ihm folgt zunächst, daß die drei Schnittpunkte \[ A_0 = (B'C',B_1'C_1'),\quad B_0 = (C'A',C_1'A_1'),\quad C_0 = (A'B',A_1'B_1') \] auf einer Geraden $s_0$ liegen, die das axonometrische Bild der Schnittlinie von $\gamma$ und $\gamma_1$ ist.\footnote {In Fig.~\ref{fig:79} fallt $C_0$ in den unendlich fernen Punkt von $s_0$.} Auf ihr können wir nun einen Punkt $D_0$ beliebig annehmen und festsetzen, daß er Schnittpunkt von $s_0$ mit der durch $O$ gehenden Ebene $(ad) = \delta$ sein soll, und können außerdem auch die Bildkante $d'$ beliebig zeichnen; sie muß notwendig Bild einer gewissen in $\delta$ liegenden Kante $d$ sein. Um endlich $D'$ und $D_1'$ zu finden, haben wir wieder $D_0$ mit $A'$ und $A_1'$ zu verbinden und die Schnittpunkte dieser Geraden mit $d'$ zu bestimmen. Sie liefern uns die Punkte $D'$ und $D_1'$. Übrigens schneiden sich auch die Geraden $B'D'$ und $B_1'D_1'$, sowie $C'D'$ und $C_1'D_1'$ auf $s_0$, was zeichnerische Überbestimmungen liefert. \begin{figure}[h] \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig79.pdf} \caption{}\label{fig:79} \end{center} \end{figure} Ebenso kann man mit jeder weiteren durch $O'$ angenommenen Kante verfahren und den zugehörigen Stumpf leicht konstruieren. %%-----File: 072.png--- In gleicher Weise kann man auch den Schnitt eines geraden Zylinders oder geraden Kegels mit einer Ebene punktweise konstruieren.\footnote {Eine andere Konstruktion ist in §~\ref{section:15} angegeben.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig80.pdf} \caption{}\label{fig:80} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Ein reguläres \myso{Kubooktaeder} zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:80}). Ein Kubooktaeder entsteht so aus einem Oktaeder, daß man die sechs Ecken des Oktaeders mittels eines ihm konzentrischen und koaxialen regulären Würfels abschneidet. Man erhält es also am einfachsten, indem man an jeder Oktaederecke auf den vier von ihr ausgehenden Kanten die nämliche Strecke abschneidet. Die auf den Oktaederflächen entstehenden Begrenzungspolygone sind im allgemeinen Sechsecke; bei besonderer Wahl des Würfels werden sie Quadrate.\label{anhanglink:10}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:10}.} \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig81.pdf} \caption{}\label{fig:81} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Einen \myso{Kugeloktanten} in schiefer Projektion zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:81}). Seien $OA$, $OB$, $OC$ die drei aufeinander senkrechten Radien, die den Oktanten bestimmen, und $OA$, $OB'$, $OC$ ihre axometrischen\DPnote{** TN: [sic]} Bilder, so handelt es sich um die Herstellung der Bilder der in den Ebenen $OBC$ und $OAC$ liegenden Kreisbogen. Sie sind Teile von Ellipsen, die punktweise konstruiert werden müssen. Sie ergeben sich leicht auf Grund der Tatsache, daß bei der axonometrischen Darstellung alle zueinander parallelen Ordinaten eines Kreises gemäß §~\ref{section:5},~\ref{subsub:5..3} in demselben Maße verkürzt werden. Zur Ausführung der Zeichnung können wir jeden Kreisbogen benutzen, der dazu tauglich ist. Um z.~B.\ den Ellipsenbogen $\widehat{AB'}$ zu erhalten, gehen wir von dem Kreisquadranten $OAC$ aus, errichten in einem beliebigen Punkt $Q$ von $OA$ das Lot $QP$ und konstruieren $P'$ so, daß $QP' \parallel OB'$ und $PP' \parallel B'C$ ist, und machen dies für so viele Punkte, als nötig ist. Analog erhält man den Ellipsenbogen $B'C$.\footnote {Die Ellipsenbogen selbst enthält z.~B.\ Figur~\ref{fig:83}.} %%** TN: Not sure about reference below. Normally a reference in this %% style would be to a theorem Wichtig ist, daß die Tangenten dieser Ellipsenbogen in den Endpunkten nicht gegen die ihnen zukommende Richtung verstoßen (§~\ref{section:1},~\ref{sub:1.III}). Sie sind Projektionen der bezüglichen Kreistangenten; daher müssen die Tangenten des Bogens $\widehat{AB'}$ in $A$ und %%-----File: 073.png--- $B'$ den Geraden $OB'$ und $OA$ parallel sein, und die des Bogens $B'C$ in $B'$ und $C$ parallel zu $OC$ und $OB'$ (vgl.\ Fig.~\ref{fig:83}). \subsubsection{} \myso{Die Durchdringungsfigur zweier kongruenten Kreiszylinder} zu zeichnen, deren Grundflächen so in zwei zueinander senkrechten Ebenen liegen, daß ihre Mittelpunkte zusammenfallen (Fig.~\ref{fig:82}). \begin{wrapfigure}{O}{0em} \begin{minipage}[t]{.325\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig82.pdf} \caption{}\label{fig:82} \end{center} \end{minipage} \begin{minipage}[t]{.325\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig83.pdf} \caption{}\label{fig:83} \end{center} \end{minipage} \end{wrapfigure} Wir beschränken uns auf einen Oktanten und konstruieren zunächst gemäß~\ref{subsub:14..6}.\ den Ellipsenbogen $B'A$, der dem Kreisbogen der Ebene $OAB$ entspricht. Zieht man nun in einem Punkt $Q$ von $OA$ die Geraden $QP \parallel OC$ und $QP' \parallel OB'$, und bestimmt den Punkt $R$ so, da\ss $PR \parallel QP'$ und $P'R \parallel QP$ ist, so ist $R$ ein Punkt der Durchdringungskurve. Sie ist offenbar eine Ellipse. \subsubsection{} \myso{Die Durchdringung einer Kugel mit einem Kreiszylinder} zu zeichnen, dessen Grundkreis $k$ den halben Kugelradius als Radius hat, und von dem eine Erzeugende $l$ durch den Mittelpunkt der Kugel geht (Fig.~\ref{fig:83}). Wir beschränken uns wieder auf einen Oktanten, wählen die Erzeugende $l$ als $z$-Achse und den Grundkreis $k$ des Zylinders als $xy$-Ebene, und zeichnen zunächst wieder die dem Kugeloktanten entsprechenden Ellipsenbogen $OAB'$ und $OCB'$, wie auch die dem Grundkreis $k$ entsprechende Ellipse. Ist $S'$ ein Punkt dieser Ellipse, so kann man das \myso{innerhalb} des Kugeloktanten liegende Stück $S'P'$ der durch $S'$ gehenden Zylinderkante so zeichnen, daß man sich durch $S$ eine zu $OAC$ parallele Ebene gelegt denkt. Sie schneidet die Kugel in einem Kreis, der den Punkt $P$ enthält, und dessen axonometrisches Bild ebenfalls ein Kreis ist; man hat also nur den Radius dieses Kreises zu finden. Zieht man nun durch $S$ die Gerade $TU \parallel OA$, und durch $T$ die Gerade $TV \parallel OC$, so ist $TU = TV$ dieser Radius. Er ergibt sich wieder in der unter~\ref{subsub:14..6}.\ genannten Art. \subsubsection{} Endlich ist noch die Herstellung der axonometrischen Bilder aus den Koordinatenwerten oder aus Grundriß und Aufri\ss zu erörtern. %%-----File: 074.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig84.pdf} \caption{}\label{fig:84} \end{wrapfigure} Man wird diese Methode immer dann wählen \myso{müssen}, wenn die zu zeichnenden Gegenstände nur durch ihre Koordinaten gegeben sind; man verfährt dann in üblicher Weise so, daß wenn $x$, $y$, $z$ die Koordinaten sind, man einen Streckenzug $OPQR$ konstruiert, dessen Seiten den Achsen parallel sind, und deren Länge sich so ergibt, daß man die gegebenen Koordinatenwerte mit den ihnen entsprechenden Verkürzungsfaktoren multipliziert. (Fig.~\ref{fig:84}). Beispielsweise kann man auf diese Weise den Mittelpunkt des Kugeloktanten im letzten Beispiel finden. Für ihn hat man $x = y = z = 1/\sqrt{3}$, und kann daher den Streckenzug leicht herstellen. Ebenso kann man verfahren, wenn ein Gegenstand durch Grundriß und Aufriß gegeben ist. Durch sie sind freilich nur zwei Koordinaten bestimmt. Nimmt man aber eine zur Achse senkrechte Gerade beliebig an, so kann man sie als Spur einer dritten zur Grundri\ss- und Aufri{\ss}ebene senkrechten Ebene betrachten, und erhält in den Abständen von ihr die dritten Koordinaten. Auf Beispiele dieser Art kommen wir in §~\ref{section:15} zurück. Die wesentlichste Aufgabe des Zeichners besteht auch hier in der überlegung, wie man am einfachsten zu den Bildfiguren gelangt. Will man z.~B.\ in Aufgabe~\ref{subsub:14..6}.\ noch die Kreise zeichnen, die die Winkel des Oktanten halbieren, so wird man am besten jeden mittels eines solchen Kreises herstellen, der in der Zeichnungsebene liegt, was möglich ist. \section{Der scheinbare Umri\ss.} Wir wenden uns zu einem letzten Gesetz allgemeiner Art, das für jede ebene Perspektive Abbildung in gleicher Weise erfüllt ist, und schicken einige einfache Tatsachen voraus. Eine Kugel, die wir betrachten, erscheint uns stets unter dem Bild einer Kreisfläche. Jede auf der Kugel verlaufende Kurve muß daher im Bilde ganz \myso{innerhalb} dieser Fläche liegen. Der die Kreisfläche umrandende Kreis hei{\ss}t deshalb \myso{scheinbarer Umri\ss} der Kugel. Hierin ist ein allgemeines Gesetz enthalten, zu dessen Erörterung wir nun übergehen.\footnote {Die Beweisgründe sind im folgenden teilweise der Anschauung entnommen.} %%-----File: 075.png--- \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig85.pdf} \caption{}\label{fig:85} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Ist $P$ ein Punkt einer \myso{krummen Fläche $\Omega$}, so existiert in ihm eine \myso{Tangentialebene $\tau$}, die folgendermaßen definiert ist: Wird durch den Punkt $P$ auf der Fläche $\Omega$ eine Kurve $c$ gezogen, und im Punkte $P$ ihre Tangente $t$ konstruiert, so fällt diese, \myso{welches auch die Kurve $c$ sein mag}, in die Ebene $\tau$ (Fig.~\ref{fig:85}). Enthält also die Fläche insbesondere eine durch $P$ gehende \myso{Gerade}, so ist diese als ihre eigene Tangente zu betrachten und muß daher \myso{ganz} in $\tau$ enthalten sein. \subsubsection{} Die Ebene, die eine Kegelfläche $\Phi$ in einem Punkte $P$ einer ihrer Kanten $k$ berührt, enthält diese Kante und ist zugleich Tangentialebene der Kegelfläche in \myso{jedem anderen} Punkt dieser Kante $k$. Sie geht überdies durch den Scheitel des Kegels. \subsubsection{} Auf dem Kegel $\Phi$ denke man sich nun eine durch den Punkt $P$ gehende Kurve $c$ und schneide aus dem Kegel durch eine Ebene $\varepsilon'$, die nicht durch seine Spitze $S$ gehen soll, die Kurve $c'$ aus, so kann man sie als Projektion der Kurve $c$ von $S$ auf $\varepsilon'$ auffassen. Sei $P'$ wieder der Punkt von $\varepsilon'$, der dem Punkt $P$ der Kurve $c$ entspricht. Dann besteht der Satz: \mytheorem{\myso{Die Tangente der ebenen Kurve $c'$ im Punkt $P'$ ist die Projektion der Tangente $t$, die die Kurve $c$ im Punkte $P$ berührt}.} Die Tangentialebene $\tau$, die den Kegel in $P$ berührt und die Tangente $t$ enthält, geht nämlich gemäß~\ref{subsub:15..2}.\ durch den Scheitel $S$ des Kegels; mithin ist die Projektion von $t$ in $\varepsilon'$ die Schnittlinie von $\varepsilon'$ mit $\tau$. Andererseits ist die Tangente der ebenen Kurve $c'$ in $P'$ gemäß~\ref{subsub:15..2}.\ ebenfalls in $\tau$ enthalten, und da sie auch in $\varepsilon'$ liegen muß, so ist sie gleichfalls Schnittlinie von $\varepsilon'$ mit $\tau$. Damit ist der Satz bewiesen. Man kann ihn kurz so aussprechen, daß \myso{die Tangente der Projektion gleich der Projektion der Tangente} ist. \subsubsection{} Der vorstehende Satz kann allerdings eine Ausnahme erleiden, nämlich dann, wenn die Tangente $t$ der Kurve $c$ in die Kegelkante $k$ fällt. Die Projektion von $t$ reduziert sich dann auf den Punkt $P'$ selbst. Die Gestalt der Kurve $c'$ im Punkt $P'$ hängt alsdann davon ab, ob die Kegelkante $k$ für die Kurve $c$ eine gewöhnliche oder eine Wendetangente ist. Im ersten Fall hat $c'$ offenbar im Punkte $P'$ eine Spitze. \subsubsection{} Sei nun $\Omega$ die Oberfläche eines Körpers $\Sigma$, der ebenflächig oder krummflächig begrenzt sein kann, und sei wieder %%-----File: 076.png--- $S_0$ das im Auge liegende perspektivische Zentrum. Dann lassen sich alle durch $S_0$ gehenden Strahlen in zwei Gattungen teilen, je nachdem sie mit $\Sigma$ mindestens einen oder keinen Punkt gemein haben. Die ersten erfüllen einen gewissen Raumteil $V$ des Bündels $S_0$, dessen Oberfläche eine kegelartige Fläche $\Phi$ mit dem Scheitel $S_0$ ist, und zwar enthält jede Kegelkante mindestens einen Punkt der Oberfläche $\Omega$ von $\Sigma$. Sie kann unter Umständen auch mehr als einen Punkt von $\Sigma$ enthalten.\footnote {Ist z.~B.\ $\Sigma$ ein Polyeder, und geht eine Ebene dieses Polyeders durch $S_0$, so gibt es Kegelkanten, die in diese Ebene fallen, und denen ein ganzes Stück der Oberfläche $\Phi$ angehört.} Ist $\Omega$ insbesondere eine \myso{krumme Fläche}, so ist der Kegel $\Phi$ nichts anderes als der von $S_0$ an die Fläche gelegte \myso{Tangentialkegel}, und jede Tangentialebene dieses Kegels ist zugleich eine Tangentialebene der Fläche $\Omega$. \subsubsection{} Die Gesamtheit aller Punkte der Oberfläche $\Omega$, die zugleich dem Kegel $\Phi$ angehören, wollen wir durch $u$ bezeichnen. Da dieser Kegel seine Spitze in $S_0$ hat, so liefert uns sein Schnitt mit der Bildebene $\beta$ die Bildkurve $u'$ von $u$. Wir bezeichnen sie als den \myso{scheinbaren Umriß} oder als \myso{Umrißkurve}; offenbar schließt sie dasjenige Flächenstück der Bildebene $\beta$ ein, in dem die Bildpunkte der sämtlichen Punkte von $\Sigma$ enthalten sind. \subsubsection{} Ist $\Omega$ eine krumme Fläche, was wir von nun an ausschließlich annehmen, so ist $u$ die Kurve, längs deren der Tangentialkegel $\Phi$ die Fläche $\Omega$ berührt.\footnote {Da ein Irrtum nicht entstehen kann, wird auch $u$ als Umrißkurve bezeichnet werden.} Beide Flächen haben daher in jedem Punkt $P$ dieser Kurve dieselbe Tangentialebene; mit anderen Worten, die Tangentialebene $\tau$ der Fläche $\Omega$ in einem Punkt $P$ von $u$ geht stets durch den Scheitel $S_0$. \subsubsection{} Sei nun $c$ irgendeine auf der Fläche $\Omega$ verlaufende Kurve, die ebenfalls durch $P$ geht, und $c'$ ihre Bildkurve in $\beta$, so wird $c'$ jedenfalls durch den Punkt $P'$ gehen. Es läßt sich aber auch zeigen, daß sich die beiden Kurven $c'$ und $u'$ im allgemeinen in $P'$ \myso{berühren}. Sind nämlich $t_c$ und $t_u$ die Tangenten der Kurven $c$ und $u$ im Punkte $P$, so liegen sie gemäß~\ref{subsub:15..1}.\ beide in der Tangentialebene $\tau$. Diese Tangentialebene geht aber, wie wir eben sahen, durch $S_0$ hindurch, und das heißt nichts anderes, als daß $\tau$ die Ebene ist, deren Schnitt mit $\beta$ sowohl das Bild $t_c'$ von $t_c$ als auch das Bild $t_u'$ von %%-----File: 077.png--- $t_u$ ergibt. Daher sind $t_c'$ und $t_u'$ identisch, womit der Satz bewiesen ist. Also folgt: \mytheorem{\myso{Die auf der Oberfläche $\Omega$ von $\Sigma$ verlaufenden Kurven $c$ haben im allgemeinen die Eigenschaft, daß ihre Bildkurven den scheinbaren Umriß berühren}.} Eine Ausnahme kann nur eintreten, wenn die Tangente $t_c$ durch $S_0$ geht; nur dann versagt die vorstehende Beweisführung. Dann reduziert sich das Bild $t_c$ in $\beta$ auf einen Punkt, und die Kurve $c'$ kann in $P'$ eine Spitze erhalten. Ein Kreuzen beider Kurven ist aber ausgeschlossen, denn aus der Definition von $u'$ folgt unmittelbar, daß $c'$ ganz dem durch $u'$ begrenzten Flächenstück angehören muß. Die einfachsten Beispiele erhalten wir, wenn wir zur Darstellung durch Grundriß und Aufriß oder zur axonometrischen Darstellung übergehen. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \begin{minipage}[t]{.262\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig86.pdf} \caption{}\label{fig:86} \end{center} \end{minipage} \begin{minipage}[t]{.241\textwidth} \begin{center} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig87.pdf} \caption{}\label{fig:87} \end{center} \end{minipage} \end{wrapfigure} \setcounter{subsection}{1} \setcounter{subsubsection}{0} \subsubsection{} Eine \myso{Schraubenlinie} in Grundriß und Aufriß darzustellen (Fig.~\ref{fig:86}). Wird die Grundrißebene auf den Zylinderkanten senkrecht gewählt, so ist der Grundriß mit dem Grundkreis $k$ des Zylinders identisch. Den Aufriß konstruiert man punktweise, indem man den Grundkreis in $n$ gleiche Teile teilt, und die den Teilpunkten entsprechenden Aufrißprojektionen proportional zunehmen läßt. Sind $A$, $B$, $C$, $D$ $\dotsc$ die Teilpunkte auf dem Kreise, und ist $d$ eine beliebige Länge, so hat man \[ B_2B_0 = d,\quad C_2C_0 = 2d,\quad D_2D_0 = 3d \ldots \] zu machen. Der scheinbare Umriß besteht aus zwei Geraden, die Projektionen zweier Zylindergeraden sind; sie werden von der Schraubenlinie abwechselnd berührt, und zwar in Punkten, die im konstanten Abstand $2h$ aufeinanderfolgen, wenn $h$ die Höhe eines halben Schraubenganges ist. Der Aufriß ist in diesem Fall eine einfache Wellenlinie. \subsubsection{} Um dieselbe Schraubenlinie in derjenigen schiefen Projektion zu zeichnen, bei der die $y$-Achse in die Richtung der negativen $z$-Achse fällt, verfährt man am einfachsten in der %%-----File: 078.png--- Weise, daß man sich zunächst gemäß §~\ref{section:14} die Ellipse $k'$ punktweise herstellt, die Bild des Grundkreises $k$ ist. (Fig.~\ref{fig:87}) Ist dann $P_1'$ der Bildpunkt des Punktes $P_1$ von Figur~\ref{fig:86}\footnote {Man beachte, daß sich der Zylinder unsern Festsetzungen gemäß (§~\ref{section:10}) \myso{hinter} der Aufrißebene befindet, so daß der Grundriß beim Zurückdrehen hinter die Ebene des Papiers tritt.}, so erhält man den Bildpunkt $P'$ des Schraubenlinienpunktes $P$ in der Weise, daß man die $z$-Koordinate $P_0P_2$ um die Strecke $P_0'P_1'$ verkürzt, also $P_1'P' = P_0P_2$ macht. Auch hier berührt das Bild der Schraubenlinie den von den beiden äußersten Erzeugenden gebildeten scheinbaren Umriß. Wird die Projektionsrichtung so gewählt, daß sie der Tangente im Punkte $S$ parallel ist, so erhält die Bildkurve in $S'$ eine Spitze, die senkrecht gegen die Zylindergerade verläuft. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig88.pdf} \caption{}\label{fig:88} \end{wrapfigure} In dieser Weise kann man auch mit andern auf dem Zylinder verlaufenden Kurven verfahren, deren Grundriß und Aufriß leicht herstellbar ist. Um z.~B.\ eine Ellipse zu zeichnen, die durch eine Ebene $\varepsilon$ ausgeschnitten wird, wähle man die Aufrißebene zu $\varepsilon$ senkrecht; dann reduziert sich der Aufriß auf eine Gerade, nämlich auf den Schnitt von $\varepsilon$ mit der Aufrißebene. Ähnlich kann man auch Kurven zeichnen, die auf einem geraden Kegel verlaufen. \subsubsection{} Eine \myso{Kreisscheibe} mit einem in der Mitte befindlichen zylindrischen Loch zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:88}). Wir erhalten die einfachste Darstellung, indem wir wiederum die $y$-Achse in die Richtung der negativen $z$-Achse fallen lassen. Bei dieser Darstellung werden die beiden Kreise $G$ und $H$, die die äußere zylindrische Fläche begrenzen, zu kongruenten Ellipsen, deren Mittelpunkte vertikal übereinanderliegen, und das gleiche gilt für die Grenzkreise $g$ und $h$ des inneren Zylindermantels. Man erhält sie wie im vorstehenden Paragraphen. Es gibt einen äußeren und einen inneren scheinbaren Umriß. Der \myso{äußere} besteht aus Teilen der Ellipsen $G$ und $H$ und zwei parallelen Geraden; diese sind Bilder der beiden Zylinderkanten, längs deren die Tangentialebenen des Zylinders zur $yz$-Achse parallel sind. Diese beiden Geraden müssen daher die Ellipsen %%-----File: 079.png--- berühren. In den \myso{inneren} scheinbaren Umriß gehen im vorliegenden Fall nur Teile von $g$ und $h$ ein. Zu beachten ist, daß die bezüglichen Teile von $g$ und $h$ in der Figur unter einem \myso{spitzen Winkel} zusammentreffen; die \myso{Kreuzungspunkte} müssen deshalb, um einen deutlichen Gesichtseindruck hervorzubringen, scharf zu erkennen sein. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig89.pdf} \caption{}\label{fig:89} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Eine Kugel \myso{mit einigen ihrer grö{\ss}ten Kreise} in \myso{orthogonaler} Projektion zu zeichnen (Fig.~\ref{fig:89}). Derjenige grö{\ss}te Kreis, der zur Bildebene parallel liegt, liefert den scheinbaren Umri\ss. Die anderen grö{\ss}ten Kreise berühren ihn; man erhält ihre Bilder gemäß §~\ref{section:14}.\footnote {Das Auge ist durchaus gewöhnt, Bilder, die sich auf die Kugel beziehen, in orthogonaler Projektion dargestellt zu sehen. Wahrscheinlich beruht es darauf, daß die Kugel dem Auge von jedem Punkte aus gleich erscheint, und zwar so, daß ihr wirklicher Umriß $u$ ein Kreis ist. Es wünscht daher auch den scheinbaren Umriß $u'$ als Kreis zu sehen. Dies ist aber nur für die orthogonale Projektion der Fall. Bei schiefer Projektion ist der scheinbare Umriß eine Ellipse, doch projiziert sich auch bei ihr der zur Bildebene parallele grö{\ss}te Kreis in seiner naturlichen Form. Ihn pflegt man deshalb bei schiefer Projektion im Bilde zu zeichnen. Er wird aber von den Bildern der anderen grö{\ss}ten Kreise im allgemeinen nicht berührt, sondern gekreuzt. Ein derartiges Bild entsteht z.~B., wenn wir in Figur~\ref{fig:83} den Kreisbogen $AC$ zum ganzen Kreis und die Ellipsenbogen $AB'$ und $CB'$ zu den ganzen Ellipsen vervollständigen. Die Ellipse, die in diesem Fall den scheinbaren Umriß darstellt, würde diese Kurven wieder berühren. Doch ist ein so gezeichnetes Bild dem Auge trotz setner Richtigkeit aus den genannten Gründen ungewohnt und wird deshalb besser vermieden. Für einzelne Teile der Kugel ist dies, wie die Figuren zeigen, nicht der Fall.}%endfootnote \subsubsection{} Der scheinbare Umriß ergab sich bisher unmittelbar in der Weise, daß wir die Bilder der in ihn eingehenden Kurven direkt zeichnen konnten. In den weniger einfachen Fällen wird er jedoch, wie es seiner Natur entspricht, nur als \myso{Enveloppe} konstruierbar sein. Ich gebe auch hierzu noch einige einfachere Beispiele. \begin{figure}[hbtp] \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig90.pdf} \caption{}\label{fig:90} \end{figure} Um zunächst einen \myso{Kreisring} in derselben axonometrischen Darstellung zu zeichnen, die vorher benutzt wurde, geht man am besten von einer Figur aus (Fig.~\ref{fig:90}), die den Schnitt des Ringes mit einer durch die Rotationsachse ($z$-Achse) gehenden Ebene darstellt; die so entstehende Schnittfigur besteht aus den beiden Kreisen $k_1$ und $k_2$. Wir zeichnen nun zunächst wieder %%-----File: 080.png--- die axonometrischen Bilder der Kreise $a_1$ und $a_2$\footnote {Der Index~1 entspricht hier und im folgenden dem inneren, der Index~2 dem äußeren Kreis.}, in denen der Ring von der Äquatorebene geschnitten wird, sowie die Bilder des oberen und unteren Berührungskreises $b_1$ und $b_2$. Die Durchmesser dieser Kreise sind aus der Durchschnittfigur unmittelbar zu entnehmen; ihre Bilder sind Ellipsen, die wir ebenso wie bei den vorstehenden Aufgaben, zu konstruieren haben.\footnote {Das Bild des Kreises $b_2$ fehlt in der Figur, da er unsichtbar ist.} Um den scheinbaren Umriß zu erhalten, wollen wir diesmal einige seiner Punkte direkt konstruieren, und zwar solche, die Punkten der $yz$-Ebene entsprechen. Die Richtung der projizierenden Parallelstrahlen nehmen wir in bestimmter Weise als gegeben an. Sei $\phi$ der Winkel, den sie mit der $z$-Achse bilden. Zeichnet man dann in der Durchschnittfigur die Geraden, die mit der $z$-Achse den Winkel $\phi$ bilden und die Kreise $k_1$ und $k_2$ berühren, so bestimmen diese Berührungspunkte, wie leicht ersichtlich, \myso{diejenigen Parallelkreise} $u_1$, $u_2$ und $v_1$, $v_2$ \myso{des Kreisrings, deren in der $yz$-Ebene liegende Punkte den Umrißkurven angehören}. Die Durchmesser dieser Parallelkreise sind aus der Figur unmittelbar zu entnehmen. Deren Bilder zeichnen wir ebenfalls axonometrisch und können nunmehr die Umrißkurven als \myso{Enveloppen der sämtlichen vorhandenen Ellipsen} herstellen. Jede dieser Ellipsen besitzt Punkte, die dem scheinbaren Umriß angehören. Auch hier ist zu beachten, daß der innere Teil des scheinbaren Umrisses, wie im vorigen Beispiel, in zwei Teile zerfällt, %%-----File: 081.png--- die unter einem \myso{spitzen Winkel} zusammenstoßen. Gerade diese Eigenschaft des Bildes ist für das Hervorbringen eines guten optischen Eindruckes wesentlich. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig91.pdf} \caption{}\label{fig:91} \end{wrapfigure} \subsubsection{} Ein \myso{Rotationshyperboloid} $H$ axonometrisch in schiefer Projektion zu zeichnen. (Fig.~\ref{fig:91}). Sind $k_1$ und $k_2$ zwei Kreise des Hyperboloids, deren Ebenen vom Mittelpunkt gleichen Abstand haben, so wird jede Gerade des Hyperboloids diese Kreise in zwei solchen Punkten $P_1$ und $P_2$ schneiden, daß die Ebenen, die $P_1$ und $P_2$ mit der Hauptachse verbinden, einen konstanten Winkel einschließen. Darauf beruht die folgende Konstruktion. Man zerlege $k_1$ und $k_2$ in gleich viele Teile, bezeichne die senkrecht übereinanderliegenden Teilpunkte durch gleiche Ziffern und konstruiere gemäß §~\ref{section:14} deren axonometrische Bilder. Dann verbinde man den Punkt 1 von $k_1'$ mit dem Punkt $\nu$ von $k_2'$, ebenso 2 von $k_1'$ mit $\nu+1$ von $k_2'$ und fahre so fort, so erhält man das Bild der einen Geradenschar.\footnote {In der obigen Figur ist $\nu = 9$.} Die andere erhält man ebenso, wenn man die Punkte $1, 2,\ldots$ von $k_2'$ mit $\nu, \nu + 1,\ldots$ von $k_1'$ verbindet. Alle diese Geraden müssen den scheinbaren Umriß berühren. Dieser ist daher nichts anderes als die \myso{Enveloppe unserer Geradenscharen}. Um die Figur anschaulich zu machen, sind nur diejenigen Stücke der Geraden gezeichnet worden, die auf dem vom Auge $S_0$ sichtbaren Teil des Hyperboloids liegen. \section{Die stereographische Projektion.} Außer den auf der Perspektive beruhenden bildlichen Darstellungen sind für besondere Zwecke andere Abbildungsmethoden im Gebrauch. Eine der wichtigsten ist die \myso{stereographische Projektion}. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig92.pdf} \caption{}\label{fig:92} \end{wrapfigure} Die stereographische Projektion kann noch als Sonderfall der allgemeinen Perspektive angesehen werden, mit der Maßgabe, daß \myso{nur die Punkte einer Kugelfläche} der Abbildung %%-----File: 082.png--- unterworfen werden. Man fasse auf der Kugel (Fig.~\ref{fig:92})\footnote {Die Figur enthält von der Kugel nur den größten Kreis $N\,A\,S$.} zwei Endpunkte eines Durchmessers in Betracht, die wir Nordpol $N$ und Südpol $S$ nennen wollen, lege im Südpol $S$ die Tangentialebene $\varepsilon'$, betrachte den Nordpol $N$ als den Scheitel der perspektiven Beziehung und die Tangentialebene $\varepsilon'$ als die Bildebene, ziehe durch $N$ einen beliebigen Strahl, der die Kugel in einem Punkt $A$ und die Tangentialebene in $A'$ schneide, und hat damit dem Punkt $A$ der Kugel den Bildpunkt $A'$ der Ebene $\varepsilon$ zugewiesen. \myso{Jedem} durch $N$ gehenden Strahl, der die Kugel noch in einem zweiten von $N$ verschiedenen Punkt schneidet, entspricht so ein Bildpunkt $A'$, während umgekehrt auch zu jedem Punkt $B'$ der Ebene ein Punkt $B$ der Kugel gehört, nämlich der stets vorhandene Punkt $B$, in dem der Strahl $NB'$ die Kugel außer in $N$ durchdringt. Der Punkt $S$ ist mit seinem Bildpunkt identisch. Eine Ausnahme tritt nur für den Punkt $N$ selbst ein und für die Strahlen, die die Kugel in $N$ berühren. Sie sind der Ebene $\varepsilon'$ parallel. Will man auch hier das Gesetz des eineindeutigen Entsprechens ausnahmslos gestalten, muß man wieder uneigentliche Punkte der Ebene $\varepsilon'$ einführen; im Gegensatz zu §~\ref{section:6} hat dies aber hier so zu geschehen, daß man der Ebene nur \myso{einen} uneigentlichen Punkt beilegt und ihn dem Punkt $N$ als Bildpunkt zuweist. Dies erweist sich in der Tat als zulässig.\label{anhanglink:11}\footnote {Vergleiche den Anhang,~\ref{anhang:11}.} Näher hierauf einzugehen, ist nicht nötig, da es für die praktischen Zwecke, die wir hier im Auge haben, nicht in Betracht kommt. Hat man nämlich eine stereographische Abbildung eines solchen Teiles der Oberfläche herzustellen, der den Nordpol enthält, so wird man den Punkt $S$ als Zentrum der Projektion und als Bildebene $\varepsilon'$ die Tangentialebene in $N$ wählen. Die Wichtigkeit und Nützlichkeit der stereographischen Projektion beruht auf folgenden zwei Sätzen: \mytheorem{\myso{Jedem Kugelkreis $k$ entspricht als ebenes Bild ein Kreis $k'$}.} \mytheorem{\myso{Zwei Kugelkreise schneiden sich unter denselben Winkeln, wie ihre Bildkreise}.} %%-----File: 083.png--- Den ersten Satz beweisen wir so, daß wir zeigen, daß gewissen Gruppen von vier Punkten $A$, $B$, $C$, $D$ der Kugel, die auf einem Kreise $k$ liegen, vier Bildpunkte entsprechen, die ebenfalls auf einem Kreise liegen. Verbindet man (Fig.~\ref{fig:92}) $S$ mit $A$, so ist $SA$ eine Höhe des rechtwinkligen Dreiecks $NSA'$, und daher besteht die Relation \[ NS^2 = NA · NA'. \Tag[eq:16.1]{1} \] \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig93.pdf} \caption{}\label{fig:93} \end{wrapfigure} Sei nun $k$ ein auf der Kugel liegender Kreis, $\eta$ die ihn enthaltende Ebene, und $e$ die Schnittlinie der Ebenen $\eta$ und $\varepsilon'$. Wir nehmen auf dem Kreis $k$ vier Punkte $A$, $B$, $C$, $D$ so an, daß (Fig.~\ref{fig:93})\footnote {Die Figur soll nur die Lage der Geraden und Ebenen erkennen lassen. Die Gerade $e$ ist in ihr nicht gezeichnet.} die Sehnen $AB$ und $CD$ sich auf $e$ in einem Punkte $O$ schneiden, und ziehen die vier Strahlen \begin{center} $NAA'$, \quad $NBB'$,\\ $NCC'$, \quad $NDD'$. \end{center} Ist dann $\alpha$ die Ebene $NAB$, und $\gamma$ die Ebene $NCD$, so schneiden sich die drei Ebenen $\varepsilon'$, $\alpha$ und $\gamma$ ebenfalls in $O$; daher gehen durch ihn auch die Schnittlinien von je zweien dieser Ebenen hindurch, also auch die von $\alpha$ und $\varepsilon'$ und die von $\gamma$ und $\varepsilon'$. Auf der ersten liegen die Punkte $A'$ und $B'$, auf der zweiten $C'$ und $D'$, und wir folgern so, daß $OA'B'$ und $OC'D'$ je eine Gerade bilden. Wird nun die Relation~\ref{subsub:16..1}) auf die Strahlen $NA$ und $NB$ angewandt, so folgt \[ NA · NA' = NB · NB', \Tag[eq:16.2]{2} \] und dies bedeutet, daß die vier Punkte $A$, $B$, $A'$, $B'$ auf einem gewissen Kreise $k_a$ liegen. Andererseits schneiden sich $AB$ und $A'B'$ in $O$, und daher folgt aus dem Sehnensatz für diesen Kreis $k_a$ weiter \[ OA · OB = OA' · OB'. \Tag[eq:16.3]{3} \] In derselben Weise ergibt sich \[ OC · OD = OC' · OD'. \] %%-----File: 084.png--- Nun ist aber, da $A$, $B$, $C$, $D$ Punkte des Kreises $k$ sind, \[ OA · OB = OC · OD, \Tag[eq:16.4]{4} \] also folgt schließlich \[ OA' · OB' = OC' · OD'; \Tag{5} \] es liegen also in der Tat auch die Punkte $A'$, $B'$, $C'$, $D'$ auf einem Kreise. Da eine solche Relation für je zwei durch $O$ gehende Geraden abgeleitet werden kann, ist damit das Bild $k'$ von $k$ als Kreis erwiesen. Das Bild eines jeden durch $N$ und $S$ gehenden Meridians ist insbesondere eine durch $S$ gehende Gerade, und das Bild jedes Parallelkreises ein Kreis mit dem Mittelpunkt $S$. Den Mittelpunkt eines beliebigen Kreises $k'$ findet man auf Grund davon, daß es einen Durchmesser des Kreises $k$ gibt, der in einen Durchmesser des Kreises $k'$ übergeht, nämlich denjenigen, den die durch $NS$ gehende auf $k$ senkrechte Ebene enthält. Um den Satz~\ref{thm:16.II} zu beweisen, schicken wir zunächst folgende evidente Tatsachen voraus. \subsubsection{} Sind $k$ und $k_1$ zwei Kugelkreise, die sich in den Punkten $P$ und $P_1$ schneiden, so sind die Winkel, die sie in $P$ und $P_1$ bilden, einander gleich, und zwar sind diese Winkel identisch mit den Winkeln, die ihre Tangenten in $P$ und $P_1$ bilden. Das gleiche gilt für zwei ebene Kreise. \subsubsection{} Sind $k$, $k_1$, $k_2 \ldots$ Kugelkreise, die sich im Punkte $P$ berühren, also in diesem Punkte dieselbe Tangente $t$ haben, so berühren sich die Bildkreise $k'$, $k_1'$, $k_2' \ldots$ sämtlich in $P'$, und haben in $P'$ die Bildgerade $t'$ als Tangente. Man sieht nun zunächst, daß der Satz~\ref{thm:16.II} in dem Fall evident ist, daß die Kugelkreise $k$ und $k_1$ beide durch den Südpol $S$ gehen, also ihre Tangenten $t$ und $t_1$ in der Ebene $\varepsilon'$ liegen. Dann gehen nämlich auch die Bildkreise $k'$ und $k_1'$ durch $S$, und deren Tangenten $t'$ und $t_1'$ sind mit $t$ und $t_1$ \myso{identisch}, woraus die Behauptung unmittelbar folgt. Hieraus ergibt sich der Beweis des allgemeinen Falles folgendermaßen. Seien $k$ und $l$ irgend zwei Kugelkreise, die sich im Punkte $P$ schneiden, sei $(k,l)$ der von ihnen gebildete Winkel\footnote {Es gibt zwei solcher Winkel für $k$, $l$ und $k'$, $l'$; die obige Relation gilt naturgemäß für jedes Paar entsprechender Winkel.}, und seien $k'$ und $l'$ die Bildkreise, so ist zu zeigen, daß \[ \measuredangle(k,l) = \measuredangle(k'\DPtypo{}{,}l') \Tag[eq:16.1b]{1} \] %%-----File: 085.png--- ist. Gemäß~\ref{subsub:16..1}.\ und~\ref{subsub:16..2}.\ schließen wir dann zunächst, daß es zwei Kreise $k_1$ und $l_1$ gibt, die in $P$ dieselben Tangenten haben, wie $k$ und $l$, und überdies durch $S$ gehen, und es ist \[ \measuredangle(k,l) = \measuredangle(k_1,l_1). \Tag[eq:16.2b]{2} \] Die Bildkreise $k_1'$ und $l_1'$ gehen dann ebenfalls durch $S$, und gemäß~\ref{subsub:16..1}.\ und~\ref{subsub:16..2}.\ ist auch \[ \measuredangle(k',l') = \measuredangle(k_1',l_1'). \Tag[eq:16.3b]{3} \] Da nun aber auf Grund des eben bewiesenen Sonderfalles \[ \measuredangle(k_1,l_1) = \measuredangle(k_1',l_1'). \Tag[eq:16.4b]{4} \] ist, so folgt damit auch die Richtigkeit der Relation~\ref{eq:16.1}. Damit ist der Satz~\ref{thm:16.II} in vollem Umfange bewiesen. Die durch die stereographische Projektion vermittelte Abbildung wird deshalb als \myso{winkeltreu} bezeichnet. Denkt man sich auf der Kugel ein sehr kleines Kugeldreieck, so entspricht ihm ein ebenes Kreisdreieck mit \myso{gleichen} Winkeln, und da man diese Dreiecke in der Annäherung als geradlinig betrachten kann, so sagt man, daß die Abbildung in den \myso{kleinsten Teilen ähnlich} ist. Abbildungen dieser Art heißen auch \myso{konform}. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig94.pdf} \caption{}\label{fig:94} \end{wrapfigure} Als Beispiel behandeln wir diejenige Kugelteilung, die durch die sechs Diagonalebenen eines der Kugel einbeschriebenen Würfels entsteht. Durch jeden Würfeleckpunkt gehen drei von ihnen; wir haben also auf der Kugel sechs größte Kreise, die sich zu je dreien in einem Punkt schneiden. Den Würfel denken wir uns in der Stellung, die Figur~\ref{fig:57} zeigt; die Diagonale $AH$ fällt also mit der Achse $NS$ zusammen. Die drei durch $NS = HA$ gehenden Kreise projizieren sich (Fig.~\ref{fig:94}) in je eine durch $A$ gehende Gerade; jede von ihnen enthält die Bilder von zweien der Ecken $B$, $C$, $D$ und $E$, $F$, $G$. Nur die Längen $AB_1$ und $AE_1$ sind noch zu ermitteln. Offenbar erhalten wir $AB_1$, indem wir in Figur~\ref{fig:56} $HB$ bis zum Schnitt $B_1$ mit der durch $A$ gehenden Horizontalen verlängern; analog ergibt die Verlängerung von $AB$ his zum Schnitt mit der durch $H$ gehenden Horizontalen die Lange von $AE_1$. Die %%-----File: 086.png--- Kreise durch $B_1C_1E_1F_1$, $C_1D_1F_1G_1$ und $B_1D_1E_1G_1$ liefern die Bilder der drei gesuchten Diagonalkreise unserer Kugelteilung.\label{anhanglink:12}\footnote {Vgl.\ den Anhang,~\ref{anhang:12}.} \section{Die Relief- und Theaterperspektive.} Um zwei Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ parallelperspektiv aufeinander zu beziehen\footnote {Es ist für das Folgende bequemer, die sonst immer durch $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ bezeichneten Ebenen jetzt $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ zu nennen.}, genügt es gemäß §~\ref{section:5},~\ref{subsub:5..6} einem \myso{beliebigen} Punkt $P$ der Ebene $\varepsilon$ einen \myso{beliebigen} Punkt $P_1$ von $\varepsilon_1$ als entsprechenden zuzuweisen; die Verbindungslinie von $P$ und $P_1$ bestimmt die Richtung der projizierenden Strahlen. Ferner schneiden sich gemäß Satz~\ref{thm:4.II} von §~\ref{section:4} je zwei entsprechende Geraden $g$ und $g_1$ beider Ebenen auf ihrer Schnittlinie $s$, die eine sich selbst entsprechende Gerade ist. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig95.pdf} \caption{}\label{fig:95} \end{wrapfigure} Wird die Ebene $\varepsilon_1$ um die Achse $s$ in die Ebene $\varepsilon$ hineingedreht, so wird $g_1$ im allgemeinen nicht mit $g$ zusammenfallen. Es ist aber leicht, ein Paar entsprechender Geraden von $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ zu finden, das diese Eigenschaft besitzt. (Fig.~\ref{fig:95}). Dazu braucht man nur, nachdem man $\varepsilon_1$ in $\varepsilon$ hineingedreht hat, $P_1$ und $P$ zu verbinden, so stellt diese Verbindungslinie ein Paar zusammenfallender Geraden dar. Ist nämlich $G$ ihr Schnittpunkt mit $s$, so ist $G = G_1$ und die Geraden $GP$ und $G_1P_1$ sind daher auch für die ursprüngliche Lage von $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ entsprechende Geraden beider Ebenen. Wir bezeichnen sie durch $p$ und $p_1$. Auf diesen Geraden $p$ und $p_1$ gibt es außer dem Punkt $G = G_1$ noch ein zweites Paar entsprechender Punkte, das bei der Vereinigung von $\varepsilon_1$ mit $\varepsilon$ zusammenfällt, nämlich ihre unendlichfernen. Da wir es nämlich mit einer parallelperspektiven Beziehung zu tun haben, so sind (§~\ref{section:6},~\ref{thm:6.I}) die unendlichfernen Punkte von $p$ und $p_1$ entsprechende Punkte beider Ebenen, andererseits ist klar, daß sie bei der Vereinigung von $\varepsilon_1$ mit $\varepsilon$ zusammenfallen. Gibt es auf $p$ und $p_1$ noch ein drittes Paar derartiger Punkte $A$ und $A_1$, so müssen alle Paare entsprechender Punkte zusammenfallen; denn man hat $GA = G_1A_1$, und der %%-----File: 087.png--- zu $p$ und $p_1$ gehörige Proportionalitätsfaktor $\varrho$ hat daher den Wert~1. Dies wollen wir jedoch ausdrücklich ausschlie{\ss}en; insbesondere wird also auch der Punkt $P_1$ nicht mit $P$ zusammenfallen. Sei jetzt $Q$ \myso{irgendein} Punkt von $\varepsilon$, so können wir durch ihn eine Gerade $q$ \myso{parallel} zu $p$ legen. Dann ist auch $q_1$ parallel zu $p_1$, und da sich $q$ und $q_1$ überdies in einem Punkt von $s$ schneiden, so bilden auch $q$ und $q_1$ ein Paar entsprechender Geraden, das bei der vereinigten Lage von $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ zusammenfällt. Für die \myso{vereinigte} Lage ist also $q = q_1$ eine Gerade, die sowohl den Punkt $Q$ wie auch den Punkt $Q_1$ enthält und au{\ss}erdem durch den unendlichfernen Punkt von $p$ geht. Bezeichnen wir diesen Punkt noch durch $S_\infty$, so ergibt sich nunmehr das folgende Resultat: \mytheorem{\myso{Die beiden vereinigt liegenden Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ sind so aufeinander bezogen, daß sich je zwei entsprechende Geraden auf der Achse $s$ schneiden, und je zwei entsprechende Punkte auf einem durch ein festes Zentrum $S_\infty$ gehenden Strahl liegen. Der Punkt $S_\infty$ und jeder Punkt der Achse $s$ entspricht sich selbst, ebenso jeder durch $S_\infty$ gehende Strahl}.}\footnote {Im allgemeinen entpricht also einem Punkt der einen Ebene ein von ihm verschiedener Punkt der anderen, nur $S_\infty$ und die Punkte von $s$ machen eine Ausnahme und entsprechen sich selbst.} Von den vereinigt liegenden Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ sagen wir auch jetzt, daß sie sich in \myso{parallelperspektiver} Lage befinden, und nennen $s$ die Achse und $S_\infty$ das \myso{Zentrum} der \myso{Perspektivität}. Statt Perspektivität sind auch die Bezeichnungen \myso{kollineare} Lage, \myso{Kollineationsachse} und \myso{Kollineationszentrum} im Gebrauch. Um eine solche Beziehung zu vermitteln, konnten wir in der \myso{ursprünglichen} Lage von $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ ein Punktepaar $P$, $P_1$ beliebig einander zuweisen. Au{\ss}erdem ist auch die Schnittlinie $s$ als gegeben zu betrachten. Dies überträgt sich analog auf die \myso{vereinigte} Lage. Hat man nämlich für die vereinigte Lage eine Achse $s$ und ein Punktepaar $P$, $P_1$ beliebig ausgewählt, und wird dann die vereinigte Lage durch Auseinanderdrehen von $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ um $s$ als Achse zunächst wieder aufgehoben, so ist durch das Punktepaar $P$, $P_1$ eine Projektionsrichtung und damit eine parallelperspektive Beziehung vermittelt. Damit ist jedem Punkt der einen Ebene ein %%-----File: 088.png--- entsprechender der anderen zugewiesen, und dies bleibt bestehen, wenn wir die vereinigte Lage wieder herstellen. Da nun in der vereinigten Lage durch das Punktepaar $P$, $P_1$ auch der Punkt $S_\infty$ bestimmt ist, können wir dies folgenderma{\ss}en als Satz aussprechen: \mytheorem{\myso{Um zwei vereinigte Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ in parallelperspektive Beziehung zubringen, kann mau die Achse $s$, das Zentrum $S_\infty$ und auf irgendeinem durch $S_\infty$ gehenden Strahl ein Paar entsprechender Punkte $P$ und $P_1$ beliebig annehmen}.} Unser Beweis ging so vor, daß wir die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$, um einen beliebigen Winkel auseinander drehten. Man kann daher fragen, ob die sich für die vereinigte Lage einstellende parallelperspektive Beziehung von diesem Winkel abhängt. Dies ist jedoch nicht der Fall; vielmehr ist die so hergestellte perspektive Beziehung der vereinigten Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ durch $s$, $S_\infty$ und das Punktepaar $P$, $P_1$ \myso{eindeutig} bestimmt. Um dies nachzuweisen, ist nur zu zeigen, daß sich zu einem gegebenen Punkt $Q$ von $\varepsilon$ der zugehörige Punkt $Q_1$ von $\varepsilon_1$ eindeutig konstruieren lä{\ss}t (Fig.~\ref{fig:95}). Man ziehe hierzu durch $Q$ die Gerade $q$ parallel zur Geraden $p = PP_1$ und au{\ss}erdem die Gerade $QP$; ist $G$ ihr Schnitt mit $s$, so liegt $Q_1$ erstens auf $q_1 = q$ und zweitens auf der Geraden $g_1 = GP_1$, die der Geraden $g = GP$ entspricht. Damit ist $Q_1$ eindeutig bestimmt und der Beweis geliefert. Sei endlich $e$ eine durch $P$ gehende Gerade von $\varepsilon$, die zu $s$ parallel ist, also durch den unendlichfernen Punkt von $s$ geht, so entspricht ihr in $\varepsilon_1$ eine Gerade $e_1$, die ebenfalls durch diesen Punkt geht, also ebenfalls zu $s$ parallel ist. Jeder zu $s$ parallelen Geraden der einen Ebene entspricht also eine ebensolche Gerade der anderen. Unter den zu $s$ parallelen Geraden von $\varepsilon$ befindet sich insbesondere auch die unendlichferne Gerade $h_\infty$ von $\varepsilon$; ihr entspricht daher eine zu $s$ parallele Gerade $h_1$ von $\varepsilon_1$, und ebenso gibt es in $\varepsilon$ eine zu $s$ parallele Gerade $k$; die der unendlichfernen Geraden von $\varepsilon_1$ entspricht. Wir finden so die Resultate wieder, die wir analog schon in §~\ref{section:7} abgeleitet haben. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig96.pdf} \caption{}\label{fig:96} \end{wrapfigure} Wir unterwerfen die Ebene $\varepsilon$ nunmehr der in §~\ref{section:2} erörterten Abbildung, und zwar in der Weise, daß die Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ sich in der Achse $s$ schneiden mögen.\footnote {Die Ebene $\varepsilon$ entspricht also der Ebene $\gamma$ und $\varepsilon'$ der Bildebene $\beta$.} Dabei entspricht %%-----File: 089.png--- dem Punkt $S_\infty$ der Ebene $\varepsilon$ ein auf dem Horizont von $\varepsilon'$ liegender Fluchtpunkt $S$, und wir erhalten für die Bildebene $\varepsilon'$ unmittelbar folgenden Tatbestand. In ihr befinden sich zwei Ebenen $\varepsilon'$ und $\varepsilon'_1$ in der Weise in vereinigter Lage, daß je zwei entsprechende Punkte $P'$ und $P'_1$ auf einem durch $S$ gehenden Strahl liegen, und je zwei entsprechende Geraden $g'$ und $g'_1$ sich auf der Achse $s$ schneiden. Der Punkt $S$ und jeder Punkt der Achse $s$ entspricht sich wieder selbst. Auch jetzt sagen wir, daß sich $\varepsilon'$ und $\varepsilon'_1$ in \myso{perspektiver} oder \myso{kollinearer} Lage befinden, und nennen $s$ die \myso{Achse} und $S$ das \myso{Zentrum} der perspektiven oder kollinearen Lage. Auch von dem Satz~\ref{thm:17.II} erkennen wir leicht, daß er sich auf diesen allgemeineren Fall der perspektiven Lage überträgt. Wird nämlich (Fig.~\ref{fig:96}) in der Ebene $\varepsilon'$ eine Gerade $s$, ein Punkt $S$ und auf einem durch $S$ gehenden Strahl ein Punktepaar $P'$, $P'_1$ beliebig angenommen, so können wir die Ebene $\varepsilon'$ so als Bildebene einer Ebene $\varepsilon$ auffassen, daß sich $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ in $s$ schneiden, und daß dem Punkt $S$ in $\varepsilon$ ein unendlichferner Punkt $S_\infty$ entspricht; man hat hierzu das perspektive Zentrum $S_0$, das die Beziehung von $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ vermittelt, nur so zu wählen, daß der Horizont von $\varepsilon'$ durch $S$ geht. Wir haben also den Satz: \mytheorem{\myso{Um für zwei vereinigte Ebenen $\varepsilon'$ und $\varepsilon'_1$ eine perspektive Lage herzustellen, kann man die Achse $s$ und das Zentrum $S$ der Perspektivität, sowie auf einem durch $S$ gehenden Strahl ein Paar entsprechender Punkte $P'$ und $P'_1$ beliebig annehmen}.} Gemäß §~\ref{section:4} gehen bei jeder perspektiven Beziehung zweier Ebenen $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ Geraden, die der Achse $s$ parallel sind, in Geraden über, die ebenfalls zu $s$ parallel sind. Betrachtet man daher die in $\varepsilon$ liegenden zu $s$ parallelen Geraden einerseits als Geraden von $\varepsilon$ und andererseits als Geraden von $\varepsilon_1$ so sind die ihnen entsprechenden Geraden von $\varepsilon'$ und $\varepsilon'_1$ ebenfalls sämtlich zu $s$ parallel; wir folgern also, daß allen zur Achse \myso{parallelen} Geraden von $\varepsilon'$ die zu $s$ \myso{parallelen} Geraden von $\varepsilon'_1$ entsprechen. Hieraus ziehen wir zwei Folgerungen. Erstens gibt es wieder in $\varepsilon'$ eine zu $s$ parallele Gerade $h'$, die der unendlichfernen Geraden von $\varepsilon'_1$ entspricht, und in $\varepsilon'_1$ eine zu $s$ parallele %%-----File: 090.png--- Gerade $k'_1$, die der unendlichfernen Geraden von $\varepsilon'$ entspricht. Wir wollen sie wieder als \myso{Fluchtlinien} bezeichnen, und zwar $h'$ als Fluchtlinie von $\varepsilon'$ und $k'_1$ als Fluchtlinie von $\varepsilon'_1$. Eine zweite Folgerung flie{\ss}t aus der überlegung, daß insbesondere auch die beiden parallelen Geraden einander entsprechen müssen, die durch $P'$ und $P'_1$ gehen. Wir können daher den Satz~\ref{thm:17.III} so abändern, daß wir die Punkte $P'$ und $P'_1$ durch irgend zwei einander entsprechende zu $s$ parallele Geraden von $\varepsilon'$ und $\varepsilon'_1$ ersetzen. Ein solches Paar entsprechender Geraden wird insbesondere durch die Fluchtlinie der einen Ebene und die unendlichferne Gerade der anderen gebildet, und so erhalten wir schlie{\ss}lich den Satz: \mytheorem{\myso{Um für zwei vereinigte Ebenen $\varepsilon'$ und $\varepsilon'_1$ die perspektive Lage herzustellen, kann man die Achse $s$ und das Zentrum $S$ der Perspektivität, sowie eine zu $s$ parallele Gerade als Fluchtlinie der einen Ebene beliebig wählen}.} Das Vorstehende wollen wir nun sinngemäß auf den Raum übertragen. Doch mag es genügen, die tatsächlichen Verhältnisse, soweit sie hier in Frage kommen, darzustellen. Ihre volle Analogie mit den Sätzen der Ebene mag für ihre Richtigkeit sprechen. \begin{wrapfigure}{O}{0em} \includegraphics[scale=0.3]{./images/fig97.pdf} \caption{}\label{fig:97} \end{wrapfigure} Wir denken uns zunächst den Raum doppelt, bezeichnen den einen durch $\Sigma$, den anderen durch $\Sigma_1$, und wollen $\Sigma$ und $\Sigma_1$ in der Weise einander zuordnen, daß an die Stelle des Punktes $S$ und der Achse $s$ ein Punkt $S$ und eine Ebene $\sigma$ von analoger Eigenschaft treten. Es soll also jeder Punkt von $\sigma$ sich selbst entsprechen, und es sollen je zwei entsprechende Punkte auf einem durch $S$ gehenden Strahl liegen. Ist daher $\varepsilon$ irgendeine Ebene von $\Sigma$, so müssen sich $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ in einer Geraden von $\sigma$ schneiden, und ist $g$ eine Gerade von $\Sigma$, so müssen sich auch die Geraden $g$ und $g_1$ in einem Punkt von $\sigma$ treffen. Diese Beziehung von $\Sigma$ und $\Sigma_1$ lä{\ss}t sich auch hier so bewirken, daß wir (Fig.~\ref{fig:97}) den Punkt $S$, die Ebene $\sigma$ sowie ein Paar entsprechender Punkte $P$ und $P_1$ auf einem durch $S$ gehenden Strahl $p = p_1$ beliebig annehmen. Man kann nämlich zu einem Punkt $Q$ von $\Sigma$ den entsprechenden Punkt $Q_1$ von $\Sigma_1$ ganz analog konstruieren, wie oben. Zieht man %%-----File: 091.png--- zunächst den Strahl $QS = q$, so muß wegen $q = q_1$ der Punkt $Q_1$ auf ihm liegen. Wird ferner durch $Q$ und $P$ die Gerade $y$ gezogen, und ist $G$ ihr Schnitt mit $\sigma$, so ist $G = G_1$, also geht $g_1$ durch $G$ und $P_1$, ist also konstruktiv bestimmt und enthält ebenfalls den Punkt $Q_1$. Es ist nur noch zu zeigen, daß sich die beiden Geraden $q_1$ und $g_1$, die den Punkt $Q_1$ bestimmen sollen, wirklich schneiden. Dies tun sie aber in der Tat, da alle hier benutzten Geraden $p$, $q$, $g$ und $g_1$ in einer und derselben Ebene liegen, und zwar in derjenigen, die durch $p$ und $q$ bestimmt ist.\footnote {Man sieht leicht, daß die beiden Strahlen $p$ und $q$ in $\Sigma$ und $\Sigma_1$ ein Ebenenpaar $\varepsilon$ und $\varepsilon_1$ bestimmen, das sich selbst entspricht, und da\ss für dieses Paar vereinigt liegender Ebenen die Perspektive Lage gemä\ss Satz~\ref{thm:17.III} vorhanden ist.} Von den so aufeinander bezogenen Räumen $\Sigma$ und $\Sigma_1$ sagen wir wiederum, daß sie sich in \myso{perspektiver} oder \myso{kollinearer} Lage befinden, und nennen $S$ das \myso{Zentrum} und $\sigma$ die \myso{Ebene} der \myso{Perspektivität} oder \myso{Kollineation}. Dann besteht der Satz: \mytheorem{\myso{Um zwei Räume $\Sigma$ und $\Sigma_1$ perspektiv aufeinander zu beziehen, kann man das Zentrum $S$ und die Ebene $\sigma$ der Perspektivität, sowie auf einem durch $S$ gehenden Strahl ein Paar entsprechender Punkte $P$ und $P_1$ beliebig annehmen}.} \begin{wrapfigure}{O}{1in} \includegraphics[width=1in]{./images/fig98.pdf} \caption{}\label{fig:98} \end{wrapfigure} Wie oben, folgern wir auch hier, daß der Ebene $\pi$, die durch $P$ geht und parallel zu $\sigma$ liegt, eine durch $P_1$ gehende zu $\sigma$ parallele Ebene $\pi_1$ entspricht, daß ferner \myso{jeder} zu $\sigma$ parallelen Ebene des einen Raumes eine ebenfalls zu $\sigma$ parallele Ebene des anderen Raumes entspricht, und daß man die perspektive Beziehung auch in der Weise herstellen kann, daß man irgendein Paar von Ebenen, die zu $\sigma$ parallel sind, in $\Sigma$ und $\Sigma_1$ einander entsprechen lä{\ss}t. Insbesondere entspricht auch wieder der unendlichfernen Ebene $\eta_\infty$ von $\Sigma$ in $\Sigma_1$ eine zu $\sigma$ parallele \myso{Fluchtebene} $\eta_1$ und der unendlichfernen Ebene von $\Sigma_1$ eine zu $\sigma$ parallele \myso{Fluchtebene} von $\Sigma$, und man kann die perspektive Beziehung auch mittels eines dieser Ebenenpaare festlegen (Fig.~\ref{fig:98}). Also folgt: \mytheorem{\myso{Um zwei Räume $\Sigma$ und $\Sigma_1$ perspektiv aufeinander zu beziehen, kann man das Zentrum $S$ und die Ebene $\sigma$ %%-----File: 092.png--- der Perspektivität, sowie eine zu $\sigma$ parallele Ebene als Fluchtlinie des einen Raumes beliebig auswählen}.} Dies sind die Tatsachen, die der geometrischen Theorie der \myso{Reliefperspektive} und der \myso{Theaterperspektive} zugrunde liegen. Eine auf dem Vorstehenden beruhende Reliefdarstellung hat so zu geschehen, daß der darzustellende Körper $R$ dem Raum $\Sigma$ angehört, während sein Bild $R_1$ Teil des Raumes $\Sigma_1$ ist. Sie ist ferner so herzustellen, daß das perspektivische Zentrum $S$ das Auge des Beschauers vorstellt, und die Ebene, auf der sich das Relief $R_1$ erhebt, die Fluchtebene $\eta_1$ des Raumes $\Sigma_1$ ist. Dies bewirkt, daß das Relief unendliche Tiefenausdehnung zu besitzen scheint; es ist ja das Abbild eines sich bis zur unendlichfernen Ebene $\eta_\infty$ von $\Sigma$ erstreckenden Raumteils. Die Perspektivitätsebene $\sigma$, die die Räume $\Sigma$ und $\Sigma_1$ entsprechend gemeinsam haben, befindet sich zwischen dem Auge $S$ und der Ebene $\eta_1$; das Relief $R_1$ selbst ist ganz zwischen den Ebenen $\sigma$ und $\eta_1$ enthalten. Je näher also das Relief $R_1$ der Ebene $\sigma$ kommt, um so geringer ist die Verzerrung, die seine obersten Teile erleiden. Aus unserem allgemeinen Satz folgt noch, daß $S$, $\sigma$, $\eta_1$ beliebig wählbar sind, daß aber mit ihnen die Abbildung bestimmt ist.\footnote {Die Fluchtebene von $\Sigma$, die also in $\Sigma$ der unendlichfernen Ebene von $\Sigma_1$ entspricht, heißt auch \myso{Verschwindungsebene}. Beide Fluchtebenen werden auch \myso{Gegenebenen} genannt.} Es ist klar, daß eine so ausgeführte Reliefdarstellung nur auf ein in $S$ befindliches Auge einen guten bildmäßigen Eindruck machen würde. Aus diesem Grunde stützt sich die Darstellung, die der Künstler schafft, teilweise auf andere Grundlagen, und zwar wesentlich auf künstlerische Motive; sie ist weit mehr, als die malerische Darstellung, durch Rücksichten anderer Art bedingt. Immerhin wird die Kenntnis der oben dargelegten geometrischen Gesetze dem Beschauer das Beschauen des Reliefs erleichtern. Ähnlich steht es mit den geometrischen Gesetzen, die für die Herstellung der Theaterkulissen die Grundlage bilden. Hier stellt der Vorhang die Ebene $\sigma$ dar, in der die wirkliche Welt und die Bühnenwelt zusammenstoßen; $S$ ist wieder das Auge des Zuschauers. Soll der Eindruck entstehen, daß sich die Bühnentiefe bis ins Unendliche erstreckt, so muß ihr Hintergrund die Fluchtebene darstellen; so wird erreicht, daß die %%-----File: 093.png--- Bühne als Bild des ganzen Raumes erscheinen kann, der sich vom Vorhang aus ins Unendliche ausdehnt. Sollen die Bühnenkulissen nur einen endlichen Teil dieses Raumes vorstellen, so hat man die Fluchtebene in geeigneter Entfernung \myso{hinter} die Bühne zu verlegen, und die einzelnen Kulissen so zu zeichnen, wie es diejenige Perspektive Darstellung erfordert, die der angenommenen Lage des Auges $S$, dem Vorhang als Ebene $\sigma$ und der gewählten Lage der Fluchtebene $\eta_1$ entspricht. Daß es sich auch hier nur um gewisse allgemeine Grundlagen handeln kann, und daß der bildliche Eindruck des Beschauers überdies von seiner Stellung zur Bühne abhängt, ist klar. Immerhin darf man die Tatsache nicht au{\ss}er acht lassen, da\ss auf den Seiten- und Deckenkulissen die Bilder aller parallelen Geraden nach der Fluchtebene konvergieren müssen. Für ihre richtige Zeichnung ist die angenommene Lage der Fluchtebene hier ebenso entscheidend, wie bei der ebenen malerischen Darstellung. %%-----File: 094.png--- \Anhang \begin{anhangitems} \item[1.]\label{anhang:1} S.~\pageref{anhanglink:1}. Das Auge enthält mehrere brechende Flächen. Die es durchdringenden Strahlen unterliegen daher den allgemeinen Gesetzen, die \myso{Gau\ss} über solche Systeme abgeleitet hat.\footnote{ Vgl.\ Gesammelte Werke, Bd.~5. S.~245 ff.} Dies bewirkt, da\ss es nicht einen, sondern zwei Knotenpunkte $K_1$ und $K_2$ gibt, durch die alle von $P$ ausgehenden Strahlen hindurch gehen; der geradlinige Strahl $PKP_n$ ist daher genauer durch einen gebrochenen Linienzug $PK_1K_2P_n$ zu ersetzen, und zwar sind $PK_1$ und $K_2P_n$ \myso{parallele} Geraden, während $K_1K_2$ mit ihnen einen Winkel bildet. Es ist $K_1K_2 = 0,416~..~\text{mm}$. Die Lage des Knotenpunktes hängt au{\ss}erdem von der Entfernung des Punktes $P$ vom Auge ab; das Auge oder vielmehr die Lage der lichtbrechenden Medien akkommodiert sich nämlich stets so, daß gerade die von diesem Punkt ausgehenden Lichtstrahlen sich auf der Netzhaut vereinigen. \item[2.]\label{anhang:2} S.~\pageref{anhanglink:2}. Hier kommen insbesondere folgende Tatsachen in Betracht. \begin{itemize} \item[1.] Die Wahrnehmung der räumlichen Objekte kommt durch die Gesichtseindrücke \myso{zweier} Augen zustande; bekanntlich ist die richtige Beurteilung der Entfernung der Objekte zu einem erheblichen Teil durch das \myso{binokulare} Sehen bedingt.\footnote{ Die räumliche Wirkung des Stereoskops beruht bekanntlich darauf, daß es zwei Bilder benutzt; eines, das für das linke, und eines, das für das rechte Auge hergestellt ist.} Dagegen wird das Bild nur mit Rücksicht auf ein einziges Auge hergestellt. \item[2.] Da die Herstellung des Bildes so erfolgt, daß wir die sämtlichen Sehstrahlen mit der Bildebene zum Schnitt bringen, so wird damit von selbst eine \myso{bestimmte Stellung des Auges und des Gegenstandes zur Bildebene} vorausgesetzt. Das Auge vermag aber die Treue des Bildes auch dann noch zu erkennen, wenn es seine Stellung zur Bildebene ändert; freilich wird sich diese Änderung in gewissen Schranken halten müssen, damit der gute Eindruck erhalten bleibt.\footnote{ Man erkennt dies z.~B., wenn man in Fig.~\ref{fig:39} (S.~\pageref{fig:39}) das Auge von links nach rechts über die Figur wandern lä{\ss}t. Dabei ändern sich die scheinbaren Dimensionen des Sockels erheblich. Ebenso ist es mit dem Bild des Kastens in Fig.~\ref{fig:33} (S.~\pageref{fig:33}).} Durch diesen Umstand wird die Zweckmä{\ss}igkeit der zeichnerischen Annahmen bedingt, die für die gegenseitige Stellung des Auges und des Körpers $\Sigma$ zur Bildebene ma{\ss}gebend sind (vgl.\ §~\ref{section:3}). %%-----File: 095.png--- \item[3.] Das Akkommodationsvermögen des Auges muß auch deshalb helfend eintreten, weil die Knotenpunkte der Sehstrahlen, die einerseits vom Körper $\Sigma$ und andererseits vom Bild $\Sigma'$ ins Auge gelangen, gemäß der vorstehenden Anmerkung tatsächlich verschieden voneinander sind. Die Lage des Knotenpunkts hängt nämlich von der Entfernung des betrachteten Gegenstandes vom Auge ab; Bild und Gegenstand haben aber verschiedenen Abstand vom Auge. \end{itemize} \item[3.]\label{anhang:3} S.~\pageref{anhanglink:3}. Das Auge ist stets geneigt, Geraden, die im Bilde einen Schnittpunkt haben, einen solchen auch in der Wirklichkeit beizulegen. Die vorn genannte Zeichnungsart soll daher vor der Entstehung unrichtiger Vorstellungen bewahren; sie erreicht dies besonders dadurch, daß sie den Sachverhalt im Bilde etwas übertreibt und dadurch die Aufmerksamkeit steigert.\footnote{ In den Figuren dieser Schrift ist dies manchmal in zu starkem Maße geschehen.} \item[4.]\label{anhang:4} S.~\pageref{anhanglink:4}. Da der Desarguessche Satz in neuerer Zeit durch Hilberts Untersuchungen (Grundlagen der Geometrie, Leipzig, 2.~Aufl., 1903) eine erhöhte Wichtigkeit erlangt hat, mögen hier einige Ausführungen über ihn folgen. Er folgt unmittelbar aus den grundlegenden Tatsachen des Schneidens und Verbindens für Punkte, Gerade und Ebene (a.~a.~O.\ S.~2ff). Ferner steht er sich selbst dualistisch gegenüber; man beweist daher ganz analog, daß Dreiecke, deren Seiten die in ihm genannte Eigenschaft besitzen, so liegen, daß die Verbindungslinien ihrer Ecken durch einen Punkt gehen. Von den beiden Eigenschaften, daß die Ecken auf drei Strahlen durch einen Punkt liegen, und daß die Seiten sich in drei Punkten einer Geraden schneiden, zieht also die eine die andere nach sich. Da die Figur, die man zum Desarguesschen Satz zeichnet, eine ebene Figur ist, so gilt dies alles auch für die in dieser Figur enthaltenen \myso{derselben Ebene} angehörigen Dreiecke. Ob es aber auch für \myso{je zwei} analoge Dreiecke einer Ebene gilt, bedarf der Untersuchung. Den Beweis kann man zunächst unmittelbar dem Grundsatz der Axonometrie in §~\ref{section:14} entnehmen, wie aus dem dort durchgeführten Beispiel~\ref{subsub:14..4} hervorgeht. Man kann ihn aber auch mittels seiner Schnittpunktsätze ableiten; indem man im Raum eine Desarguessche Figur konstruiert, deren Projektionen die ebenen Dreiecke sind. Einen Beweis findet man z.~B.\ bei F.~Enriques, Vorlesungen über projektive Geometrie, Leipzig, 1903, §~10. Endlich hat Hilbert gezeigt, daß der Desarguessche Satz für eine ebene Geometrie, in der die grundlegenden Sätze des Schneidens und Verbindens gelten, nicht erfüllt zu sein braucht, wenn man nur in der Ebene operiert; also von allen räumlichen Konstruktionen absieht (a.~a.~O.\ S.~49). %%-----File: 096.png--- \item[5.]\label{anhang:5} S.~\pageref{anhanglink:5}. Der Umstand, daß man der Ebene $\varepsilon'$ noch eine beliebige Neigung gegen $\varepsilon$ geben darf, beruht darauf, daß zwei parallelperspektiv bezogene Ebenen in dieser Beziehung verbleiben, wenn man sie um die Perspektivitätsachse dreht; nur die Richtung der projizierenden Strahlen erfährt dabei eine Änderung. Einen Beweis enthalten die Ausführungen von §~\ref{section:17}. \item[6.]\label{anhang:6} S.~\pageref{anhanglink:6}. Die Sätze, die hier in Frage kommen, sind die des Schneidens und Verbindens (vgl.\ Hilbert, Grundlagen der Geometrie, Leipzig, 2.~Aufl., 1903, S.~2). Allerdings müßten auch die Sätze der Anordnung (a.~a.~O.\ S.~4) in ähnlicher Weise berücksichtigt werden; doch sind diese Begriffe vorher so zu formulieren, daß sie sich auf geschlossene Kurven, wie z.~B.\ den Kreis beziehen. Gemäß §~\ref{section:7} bildet ja die Gerade eine geschlossene Kurve. \item[7.]\label{anhang:7} S.~\pageref{anhanglink:7}. Die Vervollkommnung unserer geometrischen Raumauffassung, die durch die konsequente Einführung der uneigentlichen, unendlichfernen Elemente bewirkt wird, verdanken wir wesentlich \myso{J.~V.~Poncelet}, den wir überhaupt als den eigentlichen Begründer der projektiven Denkweise zu betrachten haben. Sie ist in seinem Traité des propriétés projectives des figures, Paris 1822 (2.~Aufl., 1865) enthalten; vgl.\ besonders §~49\,ff. Die Notwendigkeit, für die so eingeführten Elemente das Bestehen der grundlegenden Schnittpunktsätze zu erweisen, erkannte wohl zuerst \myso{G.~K.~Gh.~v.~Staudt}; vgl.\ seine Geometrie der Lage, Nürnberg 1847, p.~23. Den Ausdruck Permanenz der Grundgesetze entnehme ich \myso{H.~Hankel}, der ihn auf arithmetischem Gebiet (Permanenz der formalen Gesetze) zu dem gleichen Zweck und mit der gleichen Bedeutung einführte. Vgl.\ Theorie der komplexen Zahlsysteme, Leipzig 1867, p.~10. \item[8.]\label{anhang:8} S.~\pageref{anhanglink:8}. Bei Bildern, die man frei nach der Natur entwirft, pflegt man so zu verfahren, daß man die Fluchtpunkte der einzelnen Geraden oder Richtungen durch wirkliches Visieren ermittelt. Man stellt dazu das Auge auf den unendlichfernen Punkt der Geraden ein und fixiert zugleich den Durchdringungspunkt der Sehrichtung mit der Bildebene. \item[9.]\label{anhang:9} S.~\pageref{anhanglink:9}. Die Gleichwertigkeit dieser Methode mit der von §~\ref{section:12} beruht auf der Relativität aller Bewegung. Die Drehung des Dodekaeders gegen die Aufrißebene kann man so mitmachen, daß man sich in die Aufrißebene oder auch in das Dodekaeder hineinbegibt. Dem ersten Fall entspricht eine Drehung des Dodekaeders gegen die als fest erscheinende Aufrißebene, dem zweiten die Einführung einer neuen Aufrißebene bei fest bleibendem Dodekaeder. \item[10.]\label{anhang:10} S.~\pageref{anhanglink:10}. Das Kubooktaeder gehört, wie auch das Rhombendodekaeder zu der großen Klasse der sogenannten Kristallformen. Alle Kristallformen pflegt man axonometrisch zu zeichnen. Vielfach sind sie nur so bestimmt, daß man für jede ihrer Flächen ihre »Indizes« kennt, das sind die reziproken Werte der von ihnen auf den %%-----File: 097.png--- axonometrischen Achsen abgeschnittenen Stücke (ihre Ebenenkoordinaten im Sinne der analytischen Geometrie). Aus ihnen sind die Kristallformen zu zeichnen, und zwar so, daß man jede Kante als Schnittlinie der beiden Ebenen konstruiert, die durch sie hindurchgehen. Das allgemeine Prinzip, nach dem man dies auszuführen hat, ist das folgende. Wir wollen die drei Geraden, die axonometrisch die drei Grundrichtungen darstellen, als $x$-, $y$-, $z$-Achse bezeichnen. Sind dann $\varepsilon$ und $\varepsilon'$ zwei Ebenen, die eine Kante $k$ bestimmen, so sind mit den Indizes dieser Ebenen zugleich ihre Schnittpunkte mit den drei Grundrichtungen und damit auch ihre Spuren in den drei Grundebenen gegeben. Sind $E_x$, $E_y$, $E_z$ und $E_x'$, $E_y'$, $E_z'$ die Schnittpunkte, so schneiden sich die Spuren $E_y E_z$ und $E_y' E_z'$ in einem in der $yz$-Ebene enthaltenen Punkt der Kante $k$, und ebenso liefern $E_x E_z$, und $E_x' E_z'$ sowie $E_x E_y$ und $E_x' E_y'$ je einen Punkt von $k$. Damit ist auch $k$ selbst bestimmt. Naturgemäß handelt es sich bei diesen Konstruktionen immer um die geeignete Auswahl derjenigen Kanten, die man zuerst zeichnet und mit denen man die übrigen der Reihe nach bestimmt. Es empfiehlt sich, das Rhombendodekaeder auch aus den Spuren seiner Flächen herzustellen. \item[11.]\label{anhang:11} S.~\pageref{anhanglink:11}. Die Geometrie, die durch stereographische Projektion in der Ebene entsteht, ist genau genommen eine Geometrie, in der die Punkte und Kreise die Elementargebilde darstellen (Kreisgeometrie). Analog ist ja auch die Kugelfläche Träger einer derartigen Geometrie. Die Geraden der Ebene kommen daher nur als Grenzfälle von Kreisen in Betracht. \item[12.]\label{anhang:12} S.~\pageref{anhanglink:12}. Die stereographische Projektion wird besonders benutzt, um die Eigenschaften der Kugelteilung und die an sie anschließenden Satze der Funktionentheorie zu illustrieren. Auch für die Zwecke der Kristallographie wird sie aus diesem Grunde vielfach verwendet. \end{anhangitems} %%-----File: 098.png--- \newpage \Katalog \begin{center} \textbf{Von \underline{A. Schoenflies} erschien ferner im gleichen Verlage:} \end{center} \Title{Die Entwicklung der Lehre von den Punktmannigfaltigkeiten.} {Bericht, erstattet der Deutschen Mathematiker-Vereinigung.} \begin{Info} In zwei Teilen, gr.~8. Geh. \\ Teil I: [V u.\ 251 S.] 1900. n. $\mathcal{M.}$ 8.--- \\ Teil II: Mit 26 Figuren. [X u.\ 431 S.] 1908. n. $\mathcal{M.}$ 12.--- \end{Info} \begin{backmatterdesc} Die Mengenlehre hat sich längst als ein unentbehrliches Hilfsmittel fast der gesamten höheren Mathematik erwiesen; Analysis und Geometrie haben ihren befruchtenden Einfluß in gleicher Weise erfahren. Sie hat unsere Anschauung geklärt, unser mathematisches Denken vertieft und überall außerordentliche Resultate gezeitigt. Von dieser Erkenntnis aus hat die Deutsche Mathematiker-Vereinigung vor einer Reihe von Jahren den Verfasser aufgefordert, den damals noch zerstreuten Stoff zu sammeln und einheitlich zu verarbeiten. Dies ist durch den obigen Bericht in ausführlicher und eingehender Weise geschehen: Wenn auch knapp gehalten, soll er den Suchenden in lesbarer Weise über Probleme und Resultate orientieren. An verschiedenen Stellen hat der Verfasser die Behandlung der Probleme selbständig weiterzuführen versucht. Der erste Teil, der 1900 erschien, enthält die allgemeinen Sätze der Mengenlehre, die Theorie der Punktmengen und ihre Anwendung auf die Analysis der reellen Funktionen. Der zweite, 1908 erschienene, enthält, von einigen Zusätzen zum ersten Teil abgesehen, wesentlich die Anwendungen auf die Geometrie. Die mengentheoretische Klärung der geometrischen Grundbegriffe ist nur sehr allmählich erfolgt; erst jetzt war sie so weit fortgeschritten, daß wenigstens ein Teil einer zusammenhängenden Darstellung fähig wurde. Es ist derjenige, der im Mittelpunkt der Analysis Situs steht und zugleich die Hilfsmittel für den Aufbau der Riemannschen Funktionentheorie bildet; in ihm kommen wesentlich die gestaltlich invarianten Eigenschaften der geometrischen Gebilde zum Ausdruck, insbesondere diejenigen, die den Kurvenbegriff und die Kurvenmengen betreffen. Wenn der Bericht auch auf absolute Vollständigkeit keinen Anspruch machen kann, ist ihm doch ein abgerundeter, umfassender Inhalt gegeben worden. \end{backmatterdesc} \Title{Geometrie der Bewegung in synthetischer Darstellung.}{} \begin{Info} Mit Figuren im Text. [VI u.\ 195 S.] gr.~8. 1886. Geh.~n.$\mathcal{M.}$ 4.--- \end{Info} \begin{backmatterdesc} Das Buch gibt die Geometrie der Bewegung auf rein geometrischer Basis, ohne Sätze über Geschwindigkeit und Beschleunigung der bewegten Punkte zu benutzen, indem die Gestalt der durch Bewegung entstehenden Raumgebilde, mit deren Eigenschaften sich die Geometrie der Bewegung beschäftigt, einzig und allein von dem Gesetz abhängt, nach welchem die Bewegung vor sich geht, d.~h.\ von den verschiedenen Lagen, welche der bewegliche Körper der Reihe nach im Raume einnimmt, und nicht von der größeren oder geringeren Geschwindigkeit, mit der die Bewegung vor sich geht. Dabei erscheint die Geometrie der Bewegung als ein spezieller Zweig der synthetischen Geometrie, indem in der Tat die projektive Beziehung der Lagen, in welche der bewegliche Körper der Reihe nach gelangt, eine einfache Ableitung der darzustellenden Lehren gestattet. \end{backmatterdesc} \Title{Kristallsysteme und Kristallstruktur.}{} \begin{Info} Mit 73 Figuren im Text. [XII u.\ 639 S.] gr.~8. 1891. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 12.--- \end{Info} \smallskip \begin{backmatterdesc} Der erste Teil der Schrift gibt eine konsequente und möglichst einfache Ableitung der 32 durch ihre Symmetrie voneinander verschiedenen im ganzen möglichen Kristallsysteme. Die Hilfsmittel der Darstellung sind hierbei durchaus elementar, zu ihnen gehört vor allem der Gruppenbegriff, der, wenn auch erst jüngeren Datums, doch zu den einfachsten Grundbegriffen der Mathematik zählt. Der zweite Teil enthält eine ausführliche Erörterung der Theorien der Kristall\myso{struktur} auf Grund der Hypothese, daß die Struktur der Kristalle ihren Ausdruck in der regelmäßigen Anordnung der Kristallmolekeln findet. Es ergibt sich, daß geometrisch noch zwei Theorien im Rahmen dieser Hypothese möglich sind, die sich an die Namen Bravais bzw. Wiener und Sohncke knüpfen. \end{backmatterdesc} %%-----File: 099.png--- %[**Note: ] % a) In the scanned image is a line indicating that "Burmester" wrote two % books; I've replaced this line by 5 dashes. % b) Instead of '"' as in the scanned original, I've duplicated the word % "Teil" (cf. Fiedler's book) \begin{description} \item[Beyel, Dr. Chr.] Privatdozent an dem eidgenössischen Polytechnikum zu Zürich, \myso{darstellende Geometrie}. Mit einer Sammlung von 1800 Dispositionen zu Aufgaben aus der darstellenden Geometrie. Mit 1 Tafel. [XII u.\ 189 S.] gr.~8. 1901. In Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 3.60. \item[Burmester, Dr. L.] Professor an der Kgl. Technischen Hochschule zu München, \begin{itemize} \item \myso{Theorie und Darstellung der Beleuchtung gesetzmäßig gestalteter Flächen}, mit besonderer Rücksicht auf die Bedürfnisse technischer Hochschulen. 2. Ausgabe. Mit einem Atlas von 14 lithogr. Tafeln (in qu.\ Fol.\ in Mappe). [XVI u.\ 386 S.] gr.~8. 1875. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 8.--- \item \myso{Grundzüge der Reliefperspektive nebst Anwendung zur Herstellung reliefperspektivischer Modelle.} Als Ergänzung zum Perspektiv-Unterricht an Kunstakademien, Kunstgewerbeschulen und technischen Lehranstalten bearbeitet. Mit 3 lithograph.\ und 1 Lichtdrucktafel. [IV u.\ 30 S.] gr.~8. 1883. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 2.--- \end{itemize} \item[v.~Dalwigk, Prof. Dr. F.] Privatdozent an der Universität Marburg a. L., \myso{Vorlesungen über darstellende Geometrie.} 2 Bände. Mit zahlreichen Figuren im Text und mit Tafeln, gr.~8. 1908. In Leinw.\ geb.% \begin{backmatterdesc} \begin{quote}[Band I erscheint im Oktober 1908.]\centering\end{quote} \myso{Der erste Band} behandelt die Parallelprojektion. Den größten Umfang nimmt die Orthogonalprojektion mit Grund und Aufriß ein, dann folgen die schiefe Parallelperspektive und ein kurzer Aufriß der Axonometrie. Kotierte Projektion und Beleuchtangslehre sind neben einigen anderen kleinen Kapiteln in den Anhang verwiesen. \myso{Der zweite Band} bringt die wesentlichen Methoden der malerischen Perspektive, dann (kürzer) die freie Perspektive und die ebene Zentralkollineation mit Anwendungen auf die Kegelschnitte als Kreisprojektionen. Den Schluß bilden die Grundzüge der Reliefperspektive und der Photogrammetrie.---Über die Vorlesungen des Verfassers und damit auch über den Inhalt und die Anordnung des Buches finden sich nähere Angaben im Jahresbericht der deutschen Mathematiker-Vereinigung, 1906 S. 349 ff., besonders 354--57. Übrigens bildet das Buch nur einen Teil von »geometrischen Vorlesungen aus der reinen und angewandten Mathematik«, von denen zunächst zwei weitere Bande rasch folgen sollen. \end{backmatterdesc} \item[Fiedler, Dr. W.] vorm. Professor am eidgenössischen Polytechnikum zu Zürich, \myso{die darstellende Geometrie} in organischer Verbindung mit der Geometrie der Lage. Für Vorlesungen und zum Selbststudium. 3 Teile, gr.~8. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 40.30, geb.~n. $\mathcal{M.}$ 43.80. \begin{backmatterdesc} \begin{description} \item[I. Teil] \myso{Die Methoden der darstellenden Geometrie und die Elemente der projektivischen Geometrie.} 4. Auflage. Mit zahlreichen Figuren im Text und auf 2 lithogr. Tafeln. [XXIV u.\ 431 S.] 1904. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 10.---, in Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 11.--- \item[II. Teil] \myso{Die darstellende Geometrie der krummen Linien und Flächen.} 3. Auflage. Mit zahlreichen Figuren im Text und 16 lithogr. Tafeln, [XXXIII u. 560 S.] 1885. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 14.---, in Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 15.40. \item[III. Teil] \myso{Die konstruierende und analytische Geometrie der Lage.} 3. Auflage. Mit zahlreichen Figuren im Text und l lithogr. Tafel. [XXX u.\ 660 S.] 1888. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 16.---, in Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 17.40. \end{description} \end{backmatterdesc} \item[Hempel, J.] Lehrer an der staatlichen Baugewerkschule zu Hamburg, \myso{Schattenkonstruktionen.} Für den Gebrauch an Baugewerkschulen und ähnlichen Lehranstalten sowie zum Selbstunterricht. Mit 51 Textfiguren und 20 Tafeln praktischer Beispiele in Lichtdruck. [IV u.\ 60 S.] quer Folio. 1906. In Leinw.\ geb.~n. $\mathcal{M.}$ 5.--- \begin{backmatterdesc} Von der Voraussetzung ausgehend, daß ganz allein ein klares sicheres Erfassen des Raumvorgangs den praktischen Zeichner zum schnellen und bewußt sicheren Konstruieren befähigen kann, nicht etwa auswendig gelernte Gesetze oder Beweise noch auch mechanisch %%-----File: 100.png--- eingeprägte Lösungen, gibt der Verf.\ in dem Werkchen nach einem einleitenden Text mit 61 Fig.\ zu, 20 Tafeln mit zahlreichen praktischen, dem Baugewerbe entnommenen übungsbeispielen kurze Erläuterungen der angewandten Lösungsverfahren unter möglichster Vermeidung verwirrender Ziffern und Buchstabenbezeichnungen.---Den parallelprojektiven Schattenkonstruktionen ist, den Forderungen der Praxis Folge leistend, noch eine kleinere Gruppe perspektivischer Schattenkonstruktionen, die zugleich das Wichtigste über Linearperspektive enthält, angefügt. \end{backmatterdesc} \item[Holzmüller, Prof. Dr. G.] vorm. Direktor der Provinzialgewerbeschule zu Hagen i.~W., \myso{Einführung in das stereometrische Zeichnen}, Mit Berücksichtigung der Kristallographie und Kartographie. Mit 16 lith. Tafeln. [VI u.\ 102 S.] 1886. gr.~8. Kart.~n. $\mathcal{M.}$ 4.40. \item[Loria, Dr. G.] Professor an der Universität Genua, \myso{Vorlesungen über darstellende Geometrie}. Autorisierte, nach dem italienischen Manuskript bearbeitete deutsche Ausgabe von \myso{Fr.\ Schütte}, Oberlehrer am Gymnasium zu Düren. In 2 Teilen. \begin{backmatterdesc} \begin{description} \item[I. Teil] Die Darstellungsmethoden. Mit 163 Figuren im Texte. [XI u.\ 219 S.] gr.~8 1907. In Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 6.80. \end{description} Das vorstehende Werk über darstellende Geometrie, aus mehrjährigen Vorlesungen des Verfassers hervorgegangen, setzt nur elementare Kenntnisse der projektiven und analytischen Geometrie voraus. Der zunächst vorliegende erste Band behandelt die \myso{Darstellungsmethoden}. Er beginnt mit einem kurzen Abriß der Geometrie des Zirkels und der Geometrographie und geht dann in den drei ersten Büchern zur Darlegung der Methoden der Orthogonalprojektion, Zentralprojektion und kotierten Ebenen über. Jede dieser Darstellungsmethoden wird in umfangreicher Weise zur Lösung der wichtigsten Aufgaben über Punkte, Geraden und Ebenen herangezogen. Das 4.\ Buch behandelt die Axonometrie, das 5., zum erstenmal in einem elementaren Lehrbuche, die Photogrammetrie. \end{backmatterdesc} \item[Müller, Dr. C.~H.] {\loosen Professor am Kgl.\ Kaiser-Friedrichs-}Gymnasium zu Frankfurt a.~M., und \textbf{O. Presler}, Professor an der Städtischen Oberrealschule zu Hannover, \myso{Leitfaden der Projektionslehre}. Ein Übungsbuch der konstruierenden Stereometrie. \begin{backmatterdesc} \begin{description} \item[Ausgabe A.] Vorzugsweise für Realgymnasien und Oberrealschulen. Mit 233 Figuren im Text. [VIII u.\ 320 S.] gr.~8. 1903. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 4.--- \item[Ausgabe B.] Für Gymnasien und sechsstufige Realanstalten. Mit 122 Figuren im Text [VI u.\ 138 S.] gr.~8. 1903. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 2.--- \end{description} \end{backmatterdesc} \item[Müller, Dr. E.] Professor an der k.k. Technischen Hochschule zu Wien, \myso{Lehrbuch der darstellenden Geometrie für technische Hochschulen}. In 2 Bänden. \begin{backmatterdesc} \begin{description} \item[I. Band.] Mit 273 Figuren und 3 Tafeln. [XIV u.\ 368 S.] gr.~8. 1908 In Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 12.--- \end{description} Der vorliegende erste Band behandelt auf Grund der Darstellung durch zugeordnete Normalrisse (Orthogonalprojektion auf zwei zueinander senkrechte Ebenen) die Elementaraufgaben und die Kurven und Flächen (abwickelbare Flächen, Kugelfläche, Dreh- und Schraubenflächen, windschiefe und »graphische« Flächen), während die kotierte Projektion, Dachausmittlung Axonometrie, schiefe Projektion und Perspektive den Inhalt des zweiten Bandes bilden werden, Die Anpassung an das praktische technische Zeichnen zeigt sich in dem vorliegenden Bande.\ unter anderem darin, daß das Konstruieren mit Hilfe von Auf- und Kreuzriß stets mitberücksichtigt, die Verwendung der Projektionsachsen und damit der Spurelemente von Geraden und Ebenen vermieden wird, daß ferner bei zahlreichen Konstruktionen möglichst mit einem Ri\ss gearbeitet oder, besser gesagt, die verwendeten anderen Risse in jenen hineingelegt werden. Das Konstruieren der Schatten an technischen Gegenständen liefert, neben deren axonometrischer Darstellung, wohl den besten Übungsstoff zur Ausbildung in der räumlichen Vorstellung in der beabsichtigten Richtung. Hauptsächlich aus diesem Grunde, neben ihrer praktischen Anwendung, erfahren die Schattenkonstruktionen eine eingehendere Behandlung als sonst in Lehrbüchern ähnlichen Umfangs. Obgleich das Buch mit den Elementen beginnt, so wird doch eine vorangegangene Beschäftigung mit dem Gegenstand, also eine gewisse Denk- und Konstruktionsfertigkeit, vorausgesetzt. Der Verfasser war bestrebt, soweit es die mathematische Vorbildung des angehenden Technikers zula{\ss}t, allgemeine Methoden zu verwenden und höhere Gesichtspunkte zu gewinnen. \end{backmatterdesc} %%-----File: 101.png--- \item[Richter, Dr. O.], Oberlehrer am König-Albert-Gymnasium zu Leipzig, \myso{Kreis und Engel in senkrechter Projektion}. Für den Unterricht und zum Selbststudium. Mit 147 Figuren im Text. [X u.\ 188 S.] gr.~8. 1908. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 4.40, in Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 4.80. \begin{backmatterdesc} Angesichts des oft und seit langem beklagten Übelstandes, daß die für die Schulung des Baumanschauungsvermögens so wichtige \myso{Darstellung der Kugel und ihrer Kreise} nicht nur im stereometrischen Unterrichte hintangesetzt, sondern sogar in der \myso{darstellenden Geometrie} wenig gepflegt und selbst schematisiert wird, hat der Verfasser den Versuch gemacht, eine Anzahl der in der Raumlehre häufig auftretenden Körper in allgemeiner Lage gezeichnet darzubieten und die genaue Bildherstellung zu begründen und unter Hinweis auf die obwaltenden \myso{mathematischen Beziehungen} und bei möglichster \myso{Beschränkung auf eine einzige Bildtafel}, um die Verwendung der Konstruktionen im Unterrichte zu erleichtern. Dabei sind au{\ss}er der Kugel nicht nur Zylinder und Kegel, sondern auch andere aus Kugel, Zylinder und Kegel ableitbare Raumgebilde berücksichtigt worden, z.~B. Prismen und Pyramiden, Platonische und Archimedische Körper nebst einigen Durchdringungen. Die rechtwinklige Axonometrie, von der Kugel abgeleitet, die Haupt- und Nebenkreise der Kugel nebst ihren Polen werden ausführlich betrachtet, die nichteuklidische Geometrie auf der Kugel wenigstens gestreift. Eine vollständige Begründung der hauptsächlich benutzten Ellipseneigenschaften leitet das Buch ein, Anwendung auf die Rotationskörper, auf die Schraubenlinien von Zylinder, Kegel, Kugel, sowie auf die Erd- und Himmelskunde beschlie{\ss}en es. Vorausgesetzt wird die Kenntnis der elementaren Planimetrie und Stereometrie, einschlie{\ss}lich der harmonischen Eigenschaften des Kreises, an einigen Stellen auch der Trigonometrie und der Algebra. \end{backmatterdesc} \item[Schilling, Dr. Fr.] Professor an der Technischen Hochschule zu Danzig, \myso{über die Anwendungen der darstellenden Geometrie, insbesondere über die Photogrammetrie}. Mit einem Anhang: Welche Vorteile gewährt die Benutzung des Projektionsapparates im mathematischen Unterricht? Vorträge, gehalten bei Gelegenheit des Ferienkurses für Oberlehrer der Mathematik und Physik, Göttingen, Ostern 1904. Mit 151 Figuren und 5 Doppeltafeln. [VI u.\ 198 S.] gr.~8. 1904. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 4.60, in Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 5.--- \item[Schüßler, Dr. B.] Professor an der Technischen Hochschule zu Graz, \myso{orthogonale Axonometrie}. Ein Lehrbuch zum Selbststudium. Mit 29 Figurentafeln in besonderem Hefte. [VIII u.\ 170 S.] gr.~8. 1905. In Leinwand geb.~n. $\mathcal{M.}$ 7.--- \item[Schütte, Fr.] Oberlehrer am Gymnasium zu Düren, \myso{Anfangsgründe der darstellenden Geometrie für Gymnasien}. Mit 54 Textfiguren. [42 S.] gr.~8. 1905. Steif geh.~n. $\mathcal{M.}$ --.80. \item[Sturm, Geheimer Regierungsrat Dr. R.] Professor an der Universität Breslau, \myso{Elemente der darstellenden Geometrie}. 2. umgearbeitete und erweiterte Auflage. Mit 61 Figuren im Text und 7 lithogr. Tafeln. [V u.\ 157 S.] gr.~8. 1900. In Leinw.\ geb.~n. $\mathcal{M.}$ 5.60. \item[Weiler, Dr. A.] Professor an der Universität Zürich, \myso{neue Behandlung der Parallelprojektionen und der Axonometrie}. Mit 109 Figuren im Text. 2. wohlfeile Ausgabe. [VIII u.\ 210 S.] gr.~8. 1896. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 2.80. \item[Wiener, Geheimer Hofrat Dr. Chr.] weil. Professor an der Gro{\ss}herzogl. Polytechnischen Schule zu Karlsruhe, \myso{Lehrbuch der darstellenden Geometrie}. In 2 Bänden, gr.~8. Geh.~n. $\mathcal{M.}$ 30.--- \begin{backmatterdesc} \begin{description} \item[I. Band] \myso{Geschichte der darstellenden Geometrie, ebenflächige Gebilde, krumme Linien} (I. Teil), \myso{projektive Geometrie}. Mit Figuren im Text. [XX u.\ 477 S.] (1884.) Unveränderter anastatischer Abdruck 1906 mit hinzugefügtem Register n. $\mathcal{M.}$ 12.--- \item[II. Band] \myso{Krumme Linien} (II. Teil) \myso{und krumme Flächen Beleuchtungslehre, Perspektive}. Mit Figuren im Text. [XXX u.\ 649 S.] 1887. n. $\mathcal{M.}$ 18.--- \end{description} \end{backmatterdesc} \end{description} %%-----File: 102.png--- \newpage%[** TN: Size-dependent break] \Title{Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften} {mit Einschluß ihrer Anwendungen.}{} \begin{Info} Herausgegeben im Auftrage der \\ Akademien der Wissenschaften zu Göttingen, Leipzig, München und Wien, \\ sowie unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen In 7 Bänden zu je 6--8 Heften, gr.~8. Geheftet und in Halbfrz.\ geb. \end{Info} \begin{tabular}{rp{10cm}} I& \textbf{Arithmetik und Algebra}, 2 Teile, redigiert von W. Fr. \myso{Meyer}.\\ II& \textbf{Analysis}, 2 Teile, redigiert von H. \myso{Burkhardt} und W. \myso{Wirtinger}.\\ III& \textbf{Geometrie}, 3 Teile, redigiert von W. Fr. \myso{Meyer}.\\ IV& \textbf{Mechanik}, 4 Teilbände, redigiert von F. \myso{Klein} und C. H. \myso{Müller}.\\ V& \textbf{Physik}, 3 Teile, redigiert von A. \myso{Sommerfeld}.\\ VI& 1. \textbf{Geodäsie und Geophysik}, 2 Teilbände redigiert von Ph. \myso{Furtwängler} und B. \myso{Wiechert}\\ &2. \textbf{Astronomie}, red.\ von K. \myso{Schwarzschild}.\\ VII& \textbf{Geschichte, Philosophie, Didaktik}. (In Vorbereitung)\\ \end{tabular} \begin{backmatterdesc} Aufgabe der Encyklopädie ist es, in knapper, zu rascher Orientierung geeigneter Form, aber mit möglichster Vollständigkeit eine Gesamtdarstellung der mathematischen Wissenschaften nach ihrem gegenwärtigen Inhalt an gesicherten Resultaten zu geben und zugleich durch sorgfältige Literaturangaben die geschichtliche Entwicklung der mathematischen Methoden seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts nachzuweisen. Sie beschränkt sich dabei nicht auf die sogenannte reine Mathematik, sondern berücksichtigt auch ausgiebig die Anwendungen auf Mechanik und Physik, Astronomie und Geodäsie, die verschiedenen Zweige der Technik und andere Gebiete, und zwar in dem Sinne, daß sie einerseits den Mathematiker darüber orientiert, welche Fragen die Anwendungen an ihn stellen, andererseits den Astronomen, Physiker, Techniker darüber, welche Antwort die Mathematik auf diese Fragen gibt. In sieben Banden zu je etwa 640 Druckseiten sollen die einzelnen Gebiete in einer Reihe sachlich geordneter Artikel behandelt werden; der letzte Band soll ein ausführliches alphabetisches Register enthalten. Auf die Ausführung von Beweisen der mitgeteilten Satze muß natürlich verzichtet werden. Die Ansprüche an die Vorkenntnisse der Leser sind so gehalten, daß das Werk auch demjenigen nützlich sein kann, der nur über ein bestimmtes Gebiet Orientierung sucht. \end{backmatterdesc} \Title{Encyclopédie des sciences mathématiques\\ \normalsize pures et appliquées.}{} \begin{Info} Publiée sous les auspices des Académies des sciences \\ \textbf{de Göttingue, de Leipzig, de Munich et de Vienne} \\ avec la collaboration de nombreux savants. \medskip \textbf{\sffamily Edition française,} \\ rédigée et publiée d'après l'édition allemande sous la direction de \textbf{Jules Molk}, professeur à l'université de Nancy. \smallskip \myso{En sept tomes}, gr.~8. Geheftet. \end{Info} \begin{backmatterdesc} Durch die günstige Aufnahme veranlaßt, welche die deutsche Ausgabe dieses monumentalen Werkes in Fachkreisen gefunden hat, und auf vielfache Anregungen hat sich die Verlagsbuchhandlung entschlossen, die Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften in Gemeinschaft mit der Firma Gauthier-Villiars in Paris auch in französischer Sprache erscheinen zu lassen. Das Werk wird, wie schon die ersten Lieferungen zeigen, seitens der deutschen Bearbeiter viele Änderungen und Zusätze erfahren, und auch die französischen Mitarbeiter, sämtlich Autoritäten auf ihren Gebieten, haben eine gründliche Umarbeitung vorgenommen. Zum ersten Male dürfte somit wohl hier der Fall eingetreten sein, daß sich bei einem so großen Werke die ersten deutschen und französischen Fachgelehrten zu gemeinsamer Arbeit verbunden haben. \end{backmatterdesc} %%-----File: 103.png--- \bigskip\bigskip \noindent\begin{Large}\textbf{\sffamily Repertorium der höheren Mathematik}\end{Large} (Difinitionen, Formeln, Theoreme, Literaturnachweise) von \textbf{Ernst Pascal}, ord. Professor an der Universität Pavia. Deutsche Ausgabe von weil. A. \myso{Schepp} in Wiesbaden. 2. neubearb. Aufl. In zwei Teilen: \textbf{Analysis und Geometrie}, gr.~8. \textbf{I. Teil:} \myso{Die Analysis}. Herausgegeben von \textbf{P. Epstein}, [ca. 700 S.] 1909. In Leinwand geb.\ ca.~n. $\mathcal{M.}$ 12.--- (Erscheint im Januar 1909.) \textbf{II. Teil:} \myso{Die Geometrie}. Herausgegeben von \textbf{H. E. Timerding}, [ca. 800 S.] 1909. In Leinwand geb.\ ca.~n. $\mathcal{M.}$ 14.--- [Erscheint Ostern 1909.] \begin{backmatterdesc} Der Zweck des Buches ist, auf einem möglichst kleinen Raum die wichtigsten Theorien der neueren Mathematik zu vereinigen, von jeder Theorie nur so viel zu bringen, daß der Leser imstande ist, sich in ihr zu orientieren, und auf die Bücher zu verweisen, in welchen er Ausführlicheres finden kann. Für den Studierenden der Mathematik soll es ein »Vademekum« sein, in dem er, kurz zusammengefaßt, alle mathematischen Begriffe und Resultate findet, die er während seiner Studien sich angeeignet hat oder noch aneignen will. Die Anordnung der verschiedenen Teile ist bei jeder Theorie fast immer dieselbe: zuerst werden die Definitionen und Grundbegriffe der Theorie gegeben, alsdann die Theoreme und Formeln (ohne Beweis) aufgestellt, welche die Verbindung zwischen den durch die vorhergehenden Definitionen eingeführten Dingen oder Größen bilden, und schließlich ein kurzer Hinweis auf die Literatur über die betreffende Theorie gebracht. \end{backmatterdesc} \bigskip \bigskip \noindent\begin{Large}\textbf{\sffamily Vocabulaire Mathématique}\end{Large}, français-allemand et allemand-français. Mathematisches Vokabularium, französisch-deutsch und deutsch-französisch. Enthaltend die Kunstausdrücke aus der reinen und angewandten Mathematik. Von Professor Dr. \textbf{Felix Müller}. [XV u.\ 316 S.] Lex.-8. 1900/1901. In Leinw.\ geb.~n. $\mathcal{M.}$ 20.--- Wurde in 2 Lieferungen ausgegeben: I. Lieferung. [IX u.\ 132 S.] 1900. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 8.--- II. Lieferung. [S. IX--XV u.\ 133--316.] 1901. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 11.--- \begin{backmatterdesc} Das Vokabularium enthält in alphabetischer Folge mehr als 12000 Kunstausdrücke aus der reinen und angewandten Mathematik in französischer und deutscher Sprache und soll in erster Linie eine Ergänzung der gebräuchlichen Wörterbücher für die beiden genannten Sprachen sein. Da das Vokabularium zugleich als Vorarbeit zu einem Mathematischen Wörterbuche dienen soll, so sind auch zahlreiche Nominalbenennungen aufgenommen, deren Anführung aus rein sprachlichem Interesse überflüssig erscheinen dürfte. Z. B. Gaußsche Abbildung (einer Fläche auf eine Kugel] (Gauß 1887) [inf. Geom.] représentation de Gauss; Clairauts Satz (über die geodätischen Linien auf Umdrehungsflächen) (Clairaut 1793) [inf. Geom.] théorème de Clairaut. Aus den beigefügten Zusätzen ist zu ersehen, daß das Vokabularium mehr bietet, als der Titel erwarten laut. \end{backmatterdesc} \bigskip \bigskip \noindent\begin{Large}\textbf{\sffamily Vorlesungen über Geschichte der Mathematik}\end{Large}. von \textbf{Moritz Cantor}. In 4 Bänden, gr.~8. \textbf{I. Band}. \myso{Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre} 1200 n. Chr. 3. \myso{Aufl.} Mit 114 Figuren im Text und l lithogr. Tafel. [VI u.\ 941 S.] 1907. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 24.---, in Halbfranz geb.~n. $\mathcal{M.}$ 26.--- \textbf{II. Band}. \myso{Vom Jahre 1200 his zum Jahre 1668. 2. verb.\ u.\ verm. Aufl.} Mit 190 Figuren im Text. [XII u.\ 943 S.] gr.~8. 1900. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 26.---, in Halbfranz geb.~n. $\mathcal{M.}$ 28.--- \textbf{III. Band}. \myso{Vom Jahre 1668 bis zum Jahre 1758. 2. verb.\ u.\ verm.\ Aufl.} Mit 146 Figuren im Text. [X u.\ 923 S.] gr.~8. 1901. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 25.---, in Halbfranz geb.~n. $\mathcal{M.}$ 27.--- \textbf{IV. Band}. \myso{Vom Jahre 1759 his zum Jahre 1799}. Herausgegeben unter Mitwirkung der Herren \textbf{V. Bobynin, A. v. Braunmühl, F. Cajori, S. Günther, V. Kommerell, G. Loria, E. Netto, G. Vivanti}, und \textbf{C. R. Wallner} von \textbf{M. Cantor}. Mit 100 Figuren im Text. [VI uv 1113 S.] 1908. geb.~n. $\mathcal{M.}$ 32.---, in Halbfranz geb.~n. $\mathcal{M.}$ 35.--- \begin{backmatterdesc} »Einen hervorragenden Platz unter den neueren Veröffentlichungen über die Geschichte der Mathematik nimmt die zusammenfassende Darstellung ein, die uns Moritz Cantor geschenkt hat. Mit rastlosem Fleiß, mit nie ermüdender Geduld, mit der unverdrossenen Liebe des Sammlers, der auch das scheinbar Geringe nicht vernachlässigt, hat Moritz Cantor dies kolossale Material gesammelt, kritisch gesichtet, durch eigene Forschungen ergänzt, nach einheitlichen Grundsätzen und einheitlichem Plan zu einem Ganzen verschmolzen, und indem er in seltener Unparteilichkeit bei strittigen Fragen, deren die Geschichte der Mathematik so viele hat, auch die abweichenden Ansichten zu Wort kommen ließ, hat er ein Werk geschaffen, das die reichste Quelle der Belehrung, der Anregung für einen jeden ist, der sich über einen geschichtlichen Fragepunkt Rat holen, der an der Geschichte der Mathematik mitarbeiten will\ldots«% \hfill% \textbf{(Aus den Göttingischen gelehrten Anzeigen.)} \end{backmatterdesc} %%-----File: 104.png--- \bigskip\bigskip \Title{Encyklopädie der Elementar-Mathematik.}{} \begin{Info} \textbf{Ein Handbuch für Lehrer und Studierende von} \\ \textbf{\large\sffamily Dr. Heinrich Weber} und \textbf{\large\sffamily Dr.\ Joseph Wellstein}, \\ \scriptsize Professoren an der Universität Stra{\ss}burg i.~E. \footnotesize \bigskip In drei Bänden, gr.~8. In Leinw.\ geb. \end{Info} \textbf{I. Elementare Algebra und Analysis.} Bearbeitet von \textbf{H. Weber}. 2. Auflage. Mit 88 Textfiguren. [XVIII u 539 S.] 1906. n. $\mathcal{M.}$ 9.60. \textbf{II. Elemente der Geometrie.} Bearbeitet von \textbf{H. Weber, J. Wellstein} und \textbf{W. Jacobsthal}. 2. Auflage. Mit 261 Textfiguren [XII u.\ 596 S.] 1907. n. $\mathcal{M.}$ 12.--- \textbf{III. Angewandte Elementar-Mathematik.} Bearbeitet von \textbf{H. Weber, J. Wellstein} und \textbf{R.~H. Weber} (Rostock). Mit 358 Textfiguren. [XIII u.\ 666 S.] 1907 n. $\mathcal{M.}$ 14.--- \bigskip Das Werk verfolgt das Ziel, den künftigen Lehrer auf einen wissenschaftlichen Standpunkt zu stellen, von dem aus er imstande ist, das, was er später zu lehren hat, tiefer zu erkennen und zu erfassen und damit den Wert dieser Lehren für die allgemeine Geistesbildung zu erhöhen.---Das Ziel dieser Arbeit ist nicht in der Vergrö{\ss}erung des Umfanges der Elementar-Mathematik zu ersehen oder in der Einkleidung höherer Probleme in ein elementares Gewand, sondern in einer strengen Begründung und leicht fa{\ss}lichen Darlegung der Elemente. Das Werk ist nicht sowohl für den Schüler selbst als für den Lehrer und Studierenden bestimmt, die neben jenen fundamentalen Betrachtungen auch eine für den praktischen Gebrauch nützliche, wohlgeordnete Zusammenstellung der wichtigsten Algorithmen und Probleme darin finden werden. \medskip \begin{backmatterdesc} »\ldots Zwei Momente müssen hervorgehoben werden, die dem Buche das Gepräge verleihen. Das eine liegt darin, daß die grundlegenden Fragen der Geometrie eine eingehende Behandlung erfahren, in einem Umfange, wie er in zusammenfassenden Werken sonst nicht anzutreffen ist\ldots. Das zweite Moment ist in dem Umstande zu erblicken, daß die Verfasser es nicht darauf angelegt haben, eine pragmatische Vorführung des üblichen Vorrats an geometrischen Sätzen, Konstruktionen und Rechnungen zu geben, sondern daß es ihnen mehr darum zu tun war, an ausgewähltem Material die wissenschaftlichen Methoden der Geometrie zur Geltung zu bringen und überall auf die Grundfragen einzugehen. Ist so die theoretische Seite, namentlich in einigen Abschnitten, stark zum Ausdruck gekommen, so ist doch auch auf die praktischen Bedürfnisse Rücksicht genommen, die freilich erst mit dem dritten Bande ihre endgültige Befriedigung finden sollen, doch ist dafür an verschiedenen Stellen, so in der Trigonometrie und in der analytischen Geometrie schon vorgearbeitet worden\ldots. So darf der Inhalt des zweiten Bandes der »Encyklopädie der Elementar-Mathematik« als ein sehr reichhaltiger bezeichnet werden, der über die Grenzen dessen, was an der Schule geboten werden kann, erheblich hinausführt, der aber auch---und das ist noch wichtiger und offenkundig der Hauptzweck des Werkes---eine Vertiefung des geometrischen Wissens vermittelt. Jüngere Lehrer der Mathematik werden das Buch gewiß oft und mit Nutzen zu Rate ziehen, namentlich wenn sie im Unterrichte zu prinzipiell wichtigen Fragen kommen, um sich über die leitenden Gedanken zu orientieren.%« %[**TN: Removed for consistency] Eines verdient noch besonders hervorgehoben zu werden das ist die reiche Ausstattung mit schönen, sehr instruktiv gezeichneten Figuren. Der schwierigen Vorstellung der verschiedenen Formen sphärischer Dreiecke kommen die stereographischen Bilder der Euler'schen, Möbius'schen und Study'schen Dreiecke sehr zu statten.«% \hfill \textbf{(Zeltschrift für das Realschulwesen.)} \smallskip »\ldots Daß ein Hochschullehrer von der Bedeutung des Verfassers die Elementar-Mathematik von höherer Warte aus behandelt und mustergültig darstellt, ist selbstverständlich. Jeder Lehrer, jeder Studierende muß das Werk, welches nicht nur in methodischer, sondern auch in systematischer Hinsicht von Bedeutung und daher eine wichtige Erscheinung der elementaren mathematischen Literatur ist, besitzen und studieren.«% \hfill \textbf{(Zeitschrift für lateinlose höhere Schulen.)} \smallskip »\ldots Die Encyklopädie will kein Schulbuch im gewöhnlichen Sinne des Wortes sein, ist aber zur Vorbereitung auf den Unterricht, namentlich in den oberen Klassen, den Lehrern der Mathematik dringend zu empfehlen, welche die bezüglichen Originalarbeiten nicht alle selbst studiert haben, sich aber doch orientieren wollen, wie vom Standpunkte der modernen Wissenschaft die Begriffsbildungen, Methoden und Entwicklungen der Elementar-Mathematik zu gestalten sind.« \begin{flushright}\textbf{(C.\ Färber Im Archiv der Mathematik und Physik.)}\end{flushright} \end{backmatterdesc} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% GUTENBERG LICENSE %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \cleardoublepage \backmatter \pagenumbering{Alph} \pdfbookmark[1]{PG Lizenz.}{Lizenz} \SetRunningHeads{Lizenz} \begin{PGtext} End of the Project Gutenberg EBook of Einführung in die Hauptgesetze der Zeichnerischen Darstellungsmethoden, by Artur Schoenflies *** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK EINFÜHRUNG IN DIE HAUPTGESETZE *** ***** This file should be named 33202-pdf.pdf or 33202-pdf.zip ***** This and all associated files of various formats will be found in: http://book.klll.cc/3/3/2/0/33202/ Produced by Joshua Hutchinson, Paul Murray and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net (This file was produced from images from the Cornell University Library: Historical Mathematics Monographs collection.) Updated editions will replace the previous one--the old editions will be renamed. Creating the works from public domain print editions means that no one owns a United States copyright in these works, so the Foundation (and you!) can copy and distribute it in the United States without permission and without paying copyright royalties. Special rules, set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you do not charge anything for copies of this eBook, complying with the rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose such as creation of derivative works, reports, performances and research. They may be modified and printed and given away--you may do practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is subject to the trademark license, especially commercial redistribution. *** START: FULL LICENSE *** THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free distribution of electronic works, by using or distributing this work (or any other work associated in any way with the phrase "Project Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project Gutenberg-tm License (available with this file or online at http://gutenberg.org/license). Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm electronic works 1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to and accept all the terms of this license and intellectual property (trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession. If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8. 1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be used on or associated in any way with an electronic work by people who agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works even without complying with the full terms of this agreement. See paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic works. See paragraph 1.E below. 1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation" or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the collection are in the public domain in the United States. If an individual work is in the public domain in the United States and you are located in the United States, we do not claim a right to prevent you from copying, distributing, performing, displaying or creating derivative works based on the work as long as all references to Project Gutenberg are removed. Of course, we hope that you will support the Project Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with the work. You can easily comply with the terms of this agreement by keeping this work in the same format with its attached full Project Gutenberg-tm License when you share it without charge with others. 1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in a constant state of change. If you are outside the United States, check the laws of your country in addition to the terms of this agreement before downloading, copying, displaying, performing, distributing or creating derivative works based on this work or any other Project Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning the copyright status of any work in any country outside the United States. 1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg: 1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed, copied or distributed: This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at book.klll.cc 1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived from the public domain (does not contain a notice indicating that it is posted with permission of the copyright holder), the work can be copied and distributed to anyone in the United States without paying any fees or charges. If you are redistributing or providing access to a work with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or 1.E.9. 1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted with the permission of the copyright holder, your use and distribution must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the permission of the copyright holder found at the beginning of this work. 1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm License terms from this work, or any files containing a part of this work or any other work associated with Project Gutenberg-tm. 1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this electronic work, or any part of this electronic work, without prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with active links or immediate access to the full terms of the Project Gutenberg-tm License. 1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary, compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any word processing or hypertext form. However, if you provide access to or distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than "Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version posted on the official Project Gutenberg-tm web site (book.klll.cc), you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm License as specified in paragraph 1.E.1. 1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying, performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9. 1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided that - You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method you already use to calculate your applicable taxes. The fee is owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he has agreed to donate royalties under this paragraph to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments must be paid within 60 days following each date on which you prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax returns. Royalty payments should be clearly marked as such and sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the address specified in Section 4, "Information about donations to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation." - You provide a full refund of any money paid by a user who notifies you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm License. You must require such a user to return or destroy all copies of the works possessed in a physical medium and discontinue all use of and all access to other copies of Project Gutenberg-tm works. - You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the electronic work is discovered and reported to you within 90 days of receipt of the work. - You comply with all other terms of this agreement for free distribution of Project Gutenberg-tm works. 1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm electronic work or group of works on different terms than are set forth in this agreement, you must obtain permission in writing from both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the Foundation as set forth in Section 3 below. 1.F. 1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread public domain works in creating the Project Gutenberg-tm collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic works, and the medium on which they may be stored, may contain "Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by your equipment. 1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all liability to you for damages, costs and expenses, including legal fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE PROVIDED IN PARAGRAPH F3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE. 1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a written explanation to the person you received the work from. If you received the work on a physical medium, you must return the medium with your written explanation. The person or entity that provided you with the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a refund. If you received the work electronically, the person or entity providing it to you may choose to give you a second opportunity to receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy is also defective, you may demand a refund in writing without further opportunities to fix the problem. 1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE. 1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages. If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any provision of this agreement shall not void the remaining provisions. 1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance with this agreement, and any volunteers associated with the production, promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works, harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees, that arise directly or indirectly from any of the following which you do or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause. Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of electronic works in formats readable by the widest variety of computers including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from people in all walks of life. Volunteers and financial support to provide volunteers with the assistance they need, are critical to reaching Project Gutenberg-tm's goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will remain freely available for generations to come. In 2001, the Project Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations. To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 and the Foundation web page at http://www.pglaf.org. Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit 501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent permitted by U.S. federal laws and your state's laws. The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S. Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered throughout numerous locations. Its business office is located at 809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact information can be found at the Foundation's web site and official page at http://pglaf.org For additional contact information: Dr. Gregory B. Newby Chief Executive and Director gbnewby@pglaf.org Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide spread public support and donations to carry out its mission of increasing the number of public domain and licensed works that can be freely distributed in machine readable form accessible by the widest array of equipment including outdated equipment. Many small donations ($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt status with the IRS. The Foundation is committed to complying with the laws regulating charities and charitable donations in all 50 states of the United States. Compliance requirements are not uniform and it takes a considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up with these requirements. We do not solicit donations in locations where we have not received written confirmation of compliance. To SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any particular state visit http://pglaf.org While we cannot and do not solicit contributions from states where we have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition against accepting unsolicited donations from donors in such states who approach us with offers to donate. International donations are gratefully accepted, but we cannot make any statements concerning tax treatment of donations received from outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff. Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation methods and addresses. Donations are accepted in a number of other ways including checks, online payments and credit card donations. To donate, please visit: http://pglaf.org/donate Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic works. Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm concept of a library of electronic works that could be freely shared with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support. Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S. unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily keep eBooks in compliance with any particular paper edition. Most people start at our Web site which has the main PG search facility: http://book.klll.cc This Web site includes information about Project Gutenberg-tm, including how to make donations to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks. \end{PGtext} % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % % % % End of the Project Gutenberg EBook of Einführung in die Hauptgesetze der% % Zeichnerischen Darstellungsmethoden, by Artur Schoenflies % % % % *** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK EINFÜHRUNG IN DIE HAUPTGESETZE *** % % % ***** This file should be named 33202-t.tex or 33202-t.zip ***** % % This and all associated files of various formats will be found in: % % http://book.klll.cc/3/3/2/0/33202/ % % % % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % \end{document} ### #@ControlwordReplace = ( ); @ControlwordArguments = ( ['\\pdfbookmark', 0, 0, '', '', 1, 0, '', '', 1, 0, '', ''], ['\\myso', 1, 1, '', ''], ['\\ref', 1, 0, '(00)', ''], ['\\mytheorem', 1, 1, '', ''], ['\\mytheoremnocount', 1, 1, '', ''], ['\\DPtypo', 1, 0, '', '', 1, 1, '', ''], ['\\DPnote', 1, 0, '', ''] ); ### This is pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6) (format=pdflatex 2010.5.6) 19 JUL 2010 12:43 entering extended mode %&-line parsing enabled. **33202-t.tex (./33202-t.tex LaTeX2e <2005/12/01> Babel and hyphenation patterns for english, usenglishmax, dumylang, noh yphenation, arabic, farsi, croatian, ukrainian, russian, bulgarian, czech, slov ak, danish, dutch, finnish, basque, french, german, ngerman, ibycus, greek, mon ogreek, ancientgreek, hungarian, italian, latin, mongolian, norsk, icelandic, i nterlingua, turkish, coptic, romanian, welsh, serbian, slovenian, estonian, esp eranto, uppersorbian, indonesian, polish, portuguese, spanish, catalan, galicia n, swedish, ukenglish, pinyin, loaded. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amscls/amsbook.cls Document Class: amsbook 2004/08/06 v2.20 \linespacing=\dimen102 \normalparindent=\dimen103 \normaltopskip=\skip41 (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsmath/amsmath.sty Package: amsmath 2000/07/18 v2.13 AMS math features \@mathmargin=\skip42 For additional information on amsmath, use the `?' option. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsmath/amstext.sty Package: amstext 2000/06/29 v2.01 (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsmath/amsgen.sty File: amsgen.sty 1999/11/30 v2.0 \@emptytoks=\toks14 \ex@=\dimen104 )) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsmath/amsbsy.sty Package: amsbsy 1999/11/29 v1.2d \pmbraise@=\dimen105 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsmath/amsopn.sty Package: amsopn 1999/12/14 v2.01 operator names ) \inf@bad=\count79 LaTeX Info: Redefining \frac on input line 211. \uproot@=\count80 \leftroot@=\count81 LaTeX Info: Redefining \overline on input line 307. \classnum@=\count82 \DOTSCASE@=\count83 LaTeX Info: Redefining \ldots on input line 379. LaTeX Info: Redefining \dots on input line 382. LaTeX Info: Redefining \cdots on input line 467. \Mathstrutbox@=\box26 \strutbox@=\box27 \big@size=\dimen106 LaTeX Font Info: Redeclaring font encoding OML on input line 567. LaTeX Font Info: Redeclaring font encoding OMS on input line 568. \macc@depth=\count84 \c@MaxMatrixCols=\count85 \dotsspace@=\muskip10 \c@parentequation=\count86 \dspbrk@lvl=\count87 \tag@help=\toks15 \row@=\count88 \column@=\count89 \maxfields@=\count90 \andhelp@=\toks16 \eqnshift@=\dimen107 \alignsep@=\dimen108 \tagshift@=\dimen109 \tagwidth@=\dimen110 \totwidth@=\dimen111 \lineht@=\dimen112 \@envbody=\toks17 \multlinegap=\skip43 \multlinetaggap=\skip44 \mathdisplay@stack=\toks18 LaTeX Info: Redefining \[ on input line 2666. LaTeX Info: Redefining \] on input line 2667. ) LaTeX Font Info: Try loading font information for U+msa on input line 386. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsfonts/umsa.fd File: umsa.fd 2002/01/19 v2.2g AMS font definitions ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsfonts/amsfonts.sty Package: amsfonts 2001/10/25 v2.2f \symAMSa=\mathgroup4 \symAMSb=\mathgroup5 LaTeX Font Info: Overwriting math alphabet `\mathfrak' in version `bold' (Font) U/euf/m/n --> U/euf/b/n on input line 132. ) \copyins=\insert233 \abstractbox=\box28 \listisep=\skip45 \c@part=\count91 \c@chapter=\count92 \c@section=\count93 \c@subsection=\count94 \c@subsubsection=\count95 \c@paragraph=\count96 \c@subparagraph=\count97 \c@figure=\count98 \c@table=\count99 \abovecaptionskip=\skip46 \belowcaptionskip=\skip47 \captionindent=\dimen113 \thm@style=\toks19 \thm@bodyfont=\toks20 \thm@headfont=\toks21 \thm@notefont=\toks22 \thm@headpunct=\toks23 \thm@preskip=\skip48 \thm@postskip=\skip49 \thm@headsep=\skip50 \dth@everypar=\toks24 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/inputenc.sty Package: inputenc 2006/05/05 v1.1b Input encoding file \inpenc@prehook=\toks25 \inpenc@posthook=\toks26 (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/latin1.def File: latin1.def 2006/05/05 v1.1b Input encoding file )) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/fontenc.sty Package: fontenc 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX package (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/t1enc.def File: t1enc.def 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX file LaTeX Font Info: Redeclaring font encoding T1 on input line 43. )) (/usr/share/texmf-texlive/tex/generic/babel/babel.sty Package: babel 2005/11/23 v3.8h The Babel package (/usr/share/texmf-texlive/tex/generic/babel/germanb.ldf Language: germanb 2004/02/19 v2.6k German support from the babel system (/usr/share/texmf-texlive/tex/generic/babel/babel.def File: babel.def 2005/11/23 v3.8h Babel common definitions \babel@savecnt=\count100 \U@D=\dimen114 ) \l@austrian = a dialect from \language\l@german Package babel Info: Making " an active character on input line 91. )) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsfonts/amssymb.sty Package: amssymb 2002/01/22 v2.2d ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/tools/calc.sty Package: calc 2005/08/06 v4.2 Infix arithmetic (KKT,FJ) \calc@Acount=\count101 \calc@Bcount=\count102 \calc@Adimen=\dimen115 \calc@Bdimen=\dimen116 \calc@Askip=\skip51 \calc@Bskip=\skip52 LaTeX Info: Redefining \setlength on input line 75. LaTeX Info: Redefining \addtolength on input line 76. \calc@Ccount=\count103 \calc@Cskip=\skip53 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/ifthen.sty Package: ifthen 2001/05/26 v1.1c Standard LaTeX ifthen package (DPC) ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/alltt.sty Package: alltt 1997/06/16 v2.0g defines alltt environment ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/footmisc/footmisc.sty Package: footmisc 2005/03/17 v5.3d a miscellany of footnote facilities \FN@temptoken=\toks27 \footnotemargin=\dimen117 LaTeX Warning: Command \@footnotetext has changed. Check if current package is valid. \c@pp@next@reset=\count104 \c@@fnserial=\count105 Package footmisc Info: Declaring symbol style bringhurst on input line 817. Package footmisc Info: Declaring symbol style chicago on input line 818. Package footmisc Info: Declaring symbol style wiley on input line 819. Package footmisc Info: Declaring symbol style lamport-robust on input line 823. Package footmisc Info: Declaring symbol style lamport* on input line 831. Package footmisc Info: Declaring symbol style lamport*-robust on input line 840 . ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/graphics/graphicx.sty Package: graphicx 1999/02/16 v1.0f Enhanced LaTeX Graphics (DPC,SPQR) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/graphics/keyval.sty Package: keyval 1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC) \KV@toks@=\toks28 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/graphics/graphics.sty Package: graphics 2006/02/20 v1.0o Standard LaTeX Graphics (DPC,SPQR) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/graphics/trig.sty Package: trig 1999/03/16 v1.09 sin cos tan (DPC) ) (/etc/texmf/tex/latex/config/graphics.cfg File: graphics.cfg 2007/01/18 v1.5 graphics configuration of teTeX/TeXLive ) Package graphics Info: Driver file: pdftex.def on input line 90. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/pdftex-def/pdftex.def File: pdftex.def 2007/01/08 v0.04d Graphics/color for pdfTeX \Gread@gobject=\count106 )) \Gin@req@height=\dimen118 \Gin@req@width=\dimen119 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/wrapfig/wrapfig.sty \wrapoverhang=\dimen120 \WF@size=\dimen121 \c@WF@wrappedlines=\count107 \WF@box=\box29 \WF@everypar=\toks29 Package: wrapfig 2003/01/31 v 3.6 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/ltxmisc/fncylab.sty) (/usr/share/texmf-te xlive/tex/latex/caption/caption.sty Package: caption 2007/01/07 v3.0k Customising captions (AR) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/caption/caption3.sty Package: caption3 2007/01/07 v3.0k caption3 kernel (AR) \captionmargin=\dimen122 \captionmarginx=\dimen123 \captionwidth=\dimen124 \captionindent=\dimen125 \captionparindent=\dimen126 \captionhangindent=\dimen127 )) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/setspace/setspace.sty Package: setspace 2000/12/01 6.7 Contributed and Supported LaTeX2e package Package: `setspace' 6.7 <2000/12/01> ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/fancyhdr/fancyhdr.sty \fancy@headwidth=\skip54 \f@ncyO@elh=\skip55 \f@ncyO@erh=\skip56 \f@ncyO@olh=\skip57 \f@ncyO@orh=\skip58 \f@ncyO@elf=\skip59 \f@ncyO@erf=\skip60 \f@ncyO@olf=\skip61 \f@ncyO@orf=\skip62 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/geometry/geometry.sty Package: geometry 2002/07/08 v3.2 Page Geometry \Gm@cnth=\count108 \Gm@cntv=\count109 \c@Gm@tempcnt=\count110 \Gm@bindingoffset=\dimen128 \Gm@wd@mp=\dimen129 \Gm@odd@mp=\dimen130 \Gm@even@mp=\dimen131 \Gm@dimlist=\toks30 (/usr/share/texmf-texlive/tex/xelatex/xetexconfig/geometry.cfg)) (/usr/share/te xmf-texlive/tex/latex/hyperref/hyperref.sty Package: hyperref 2007/02/07 v6.75r Hypertext links for LaTeX \@linkdim=\dimen132 \Hy@linkcounter=\count111 \Hy@pagecounter=\count112 (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/hyperref/pd1enc.def File: pd1enc.def 2007/02/07 v6.75r Hyperref: PDFDocEncoding definition (HO) ) (/etc/texmf/tex/latex/config/hyperref.cfg File: hyperref.cfg 2002/06/06 v1.2 hyperref configuration of TeXLive ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/oberdiek/kvoptions.sty Package: kvoptions 2006/08/22 v2.4 Connects package keyval with LaTeX options ( HO) ) Package hyperref Info: Option `hyperfootnotes' set `false' on input line 2238. Package hyperref Info: Option `bookmarks' set `true' on input line 2238. Package hyperref Info: Option `linktocpage' set `false' on input line 2238. Package hyperref Info: Option `pdfdisplaydoctitle' set `true' on input line 223 8. Package hyperref Info: Option `pdfpagelabels' set `true' on input line 2238. Package hyperref Info: Option `bookmarksopen' set `true' on input line 2238. Package hyperref Info: Option `colorlinks' set `true' on input line 2238. Package hyperref Info: Hyper figures OFF on input line 2288. Package hyperref Info: Link nesting OFF on input line 2293. Package hyperref Info: Hyper index ON on input line 2296. Package hyperref Info: Plain pages OFF on input line 2303. Package hyperref Info: Backreferencing OFF on input line 2308. Implicit mode ON; LaTeX internals redefined Package hyperref Info: Bookmarks ON on input line 2444. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/ltxmisc/url.sty \Urlmuskip=\muskip11 Package: url 2005/06/27 ver 3.2 Verb mode for urls, etc. ) LaTeX Info: Redefining \url on input line 2599. \Fld@menulength=\count113 \Field@Width=\dimen133 \Fld@charsize=\dimen134 \Choice@toks=\toks31 \Field@toks=\toks32 Package hyperref Info: Hyper figures OFF on input line 3102. Package hyperref Info: Link nesting OFF on input line 3107. Package hyperref Info: Hyper index ON on input line 3110. Package hyperref Info: backreferencing OFF on input line 3117. Package hyperref Info: Link coloring ON on input line 3120. \Hy@abspage=\count114 \c@Item=\count115 ) *hyperref using driver hpdftex* (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/hyperref/hpdftex.def File: hpdftex.def 2007/02/07 v6.75r Hyperref driver for pdfTeX \Fld@listcount=\count116 ) \TmpLen=\skip63 \c@mytheorem=\count117 (./33202-t.aux) \openout1 = `33202-t.aux'. LaTeX Font Info: Checking defaults for OML/cmm/m/it on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Checking defaults for T1/cmr/m/n on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Checking defaults for OT1/cmr/m/n on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Checking defaults for OMS/cmsy/m/n on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Checking defaults for OMX/cmex/m/n on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Checking defaults for U/cmr/m/n on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Checking defaults for PD1/pdf/m/n on input line 459. LaTeX Font Info: ... okay on input line 459. LaTeX Font Info: Try loading font information for U+msa on input line 459. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsfonts/umsa.fd File: umsa.fd 2002/01/19 v2.2g AMS font definitions ) LaTeX Font Info: Try loading font information for U+msb on input line 459. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/amsfonts/umsb.fd File: umsb.fd 2002/01/19 v2.2g AMS font definitions ) (/usr/share/texmf/tex/context/base/supp-pdf.tex [Loading MPS to PDF converter (version 2006.09.02).] \scratchcounter=\count118 \scratchdimen=\dimen135 \scratchbox=\box30 \nofMPsegments=\count119 \nofMParguments=\count120 \everyMPshowfont=\toks33 \MPscratchCnt=\count121 \MPscratchDim=\dimen136 \MPnumerator=\count122 \everyMPtoPDFconversion=\toks34 ) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/ragged2e/ragged2e.sty Package: ragged2e 2003/03/25 v2.04 ragged2e Package (MS) (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/everysel/everysel.sty Package: everysel 1999/06/08 v1.03 EverySelectfont Package (MS) LaTeX Info: Redefining \selectfont on input line 125. ) \CenteringLeftskip=\skip64 \RaggedLeftLeftskip=\skip65 \RaggedRightLeftskip=\skip66 \CenteringRightskip=\skip67 \RaggedLeftRightskip=\skip68 \RaggedRightRightskip=\skip69 \CenteringParfillskip=\skip70 \RaggedLeftParfillskip=\skip71 \RaggedRightParfillskip=\skip72 \JustifyingParfillskip=\skip73 \CenteringParindent=\skip74 \RaggedLeftParindent=\skip75 \RaggedRightParindent=\skip76 \JustifyingParindent=\skip77 ) Package caption Info: hyperref package v6.74m (or newer) detected on input line 459. -------------------- Geometry parameters paper: class default landscape: -- twocolumn: -- twoside: true asymmetric: -- h-parts: 36.135pt, 361.34999pt, 36.13501pt v-parts: 12.90799pt, 618.15999pt, 19.36201pt hmarginratio: 1:1 vmarginratio: 2:3 lines: -- heightrounded: -- bindingoffset: 0.0pt truedimen: -- includehead: true includefoot: true includemp: -- driver: pdftex -------------------- Page layout dimensions and switches \paperwidth 433.62pt \paperheight 650.43pt \textwidth 361.34999pt \textheight 578.15999pt \oddsidemargin -36.135pt \evensidemargin -36.13498pt \topmargin -59.362pt \headheight 15.0pt \headsep 14.0pt \footskip 18.0pt \marginparwidth 90.0pt \marginparsep 11.0pt \columnsep 10.0pt \skip\footins 7.0pt plus 11.0pt \hoffset 0.0pt \voffset 0.0pt \mag 1000 \@twosidetrue \@mparswitchtrue (1in=72.27pt, 1cm=28.45pt) ----------------------- (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/graphics/color.sty Package: color 2005/11/14 v1.0j Standard LaTeX Color (DPC) (/etc/texmf/tex/latex/config/color.cfg File: color.cfg 2007/01/18 v1.5 color configuration of teTeX/TeXLive ) Package color Info: Driver file: pdftex.def on input line 130. ) Package hyperref Info: Link coloring ON on input line 459. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/hyperref/nameref.sty Package: nameref 2006/12/27 v2.28 Cross-referencing by name of section (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/oberdiek/refcount.sty Package: refcount 2006/02/20 v3.0 Data extraction from references (HO) ) \c@section@level=\count123 ) LaTeX Info: Redefining \ref on input line 459. LaTeX Info: Redefining \pageref on input line 459. (./33202-t.out) (./33202-t.out) \@outlinefile=\write3 \openout3 = `33202-t.out'. LaTeX Font Info: Try loading font information for T1+cmtt on input line 468. (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/t1cmtt.fd File: t1cmtt.fd 1999/05/25 v2.5h Standard LaTeX font definitions ) Overfull \hbox (2.38618pt too wide) in paragraph at lines 478--478 []\T1/cmtt/m/n/9 Title: Einführung in die Hauptgesetze der Zeichnerischen Darst ellungsmethoden[] [] [1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}] [2 ] [1 ] [2] [3 ] [4] Inhaltsverzeichnis (./33202-t.toc Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 3 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 11 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 14 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 24 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 28 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 38 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 46 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 52 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 58 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 65 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 71 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 80 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 85 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 88 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 98 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 113 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 116 [] [] Overfull \hbox (23.49426pt too wide) detected at line 117 | [] ) \tf@toc=\write4 \openout4 = `33202-t.toc'. [5 ] <./images/fig01.pdf, id=154, 437.635pt x 275.0275pt> File: ./images/fig01.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig02.pdf, id=156, 510.90875pt x 273.02pt> File: ./images/fig02.pdf Graphic file (type pdf) [1 <./images/fig01.pdf> <./images/fig02.pdf>] Overfull \vbox (1.44934pt too high) has occurred while \output is active [] [2] <./images/fig03.pdf, id=191, 521.95pt x 398.48875pt> File: ./images/fig03.pdf Graphic file (type pdf) [3 <./images/fig03.pdf>] <./images/fig04.pdf, id=204, 360.34625pt x 337.26pt> File: ./images/fig04.pdf Graphic file (type pdf) [4 <./images/fig04.pdf>] [5] <./images/fig05.pdf, id=2 29, 626.34pt x 388.45125pt> File: ./images/fig05.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig06.pdf, id=233, 371.3875pt x 372.39125pt> File: ./images/fig06.pdf Graphic file (type pdf) [6 <./images/fig05.pdf>] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 966--967 [][]\T1/cmr/m/n/12 II. \T1/cmr/m/it/12 Je-der Schar par-al-le-ler Ge-ra-den [] <./images/fig07.pdf, id=246, 497.86pt x 409.53pt> File: ./images/fig07.pdf Graphic file (type pdf) [7 <./images/fig06.pdf> <./images/fig07.pdf>] [8] <./i mages/fig08.pdf, id=276, 394.47375pt x 446.66875pt> File: ./images/fig08.pdf Graphic file (type pdf) [9 <./images/fig08.pdf>] <./images/fig09.pdf, id=294, 396.48125pt x 437.635pt> File: ./images/fig09.pdf Graphic file (type pdf) [10 <./images/fig09.pdf>] <./images/fig10.pdf, id=311, 784.9325pt x 624.3325pt> File: ./images/fig10.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 1009) in paragraph at lines 1190--1199 \T1/cmr/m/n/12 re sechs-ecki-ge Tei-lung ge-ge- [] <./images/fig11.pdf, id=315, 1101.11375pt x 731.73375pt> File: ./images/fig11.pdf Graphic file (type pdf) [11 <./images/fig10.pdf>] [12 <./images/fig11.pdf>] <./images/fig12.pdf, id=338, 748.7975pt x 587.19376pt> File: ./images/fig12.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 4699) in paragraph at lines 1254--1265 \OML/cmm/m/it/12 S[]$ \T1/cmr/m/n/12 ge-leg-ter Strahl $\OML/cmm/m/it/12 p[]$ [] Underfull \hbox (badness 1168) in paragraph at lines 1254--1265 \T1/cmr/m/n/12 sol-len, eben-so wird ei- [] [13 <./images/fig12.pdf>] <./images/fig13.pdf, id=351, 672.5125pt x 553.06625pt> File: ./images/fig13.pdf Graphic file (type pdf) [14] Underfull \hbox (badness 2012) in paragraph at lines 1359--1361 \OML/cmm/m/it/12 B$\T1/cmr/m/n/12 , $\OML/cmm/m/it/12 C$ \T1/cmr/m/n/12 ei-ner sol-chen Ge-ra- [] [15 <./images/fig13.pdf>] <./images/fig14.pdf, id=382, 596.2275pt x 442.65375pt > File: ./images/fig14.pdf Graphic file (type pdf) [16 ] <./images/fig15.pdf, id=400, 427.5975pt x 228.855pt> File: ./images/fig15.pdf Graphic file (type pdf) [17 <./images/fig14.pdf> <./images/fig15.pdf>] <./imag es/fig16.pdf, id=423, 276.03125pt x 178.6675pt> File: ./images/fig16.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig17.pdf, id=424, 321.2pt x 273.02pt> File: ./images/fig17.pdf Graphic file (type pdf) [18] Underfull \hbox (badness 3895) in paragraph at lines 1564--1569 \T1/cmr/m/n/12 Ebe-nen $\OML/cmm/m/it/12 "$ \T1/cmr/m/n/12 und $\OML/cmm/m/it/1 2 "[]$ \T1/cmr/m/n/12 in [] Underfull \hbox (badness 3417) in paragraph at lines 1564--1569 \T1/cmr/m/n/12 par-al-lel-per-spek-ti-ve La- [] <./images/fig18.pdf, id=441, 519.9425pt x 264.99pt> File: ./images/fig18.pdf Graphic file (type pdf) [19 <./images/fig16.pdf> <./images/fig17.pdf>] Underfull \hbox (badness 2653) in paragraph at lines 1616--1620 [][]\T1/cmr/bx/n/12 9. []\T1/cmr/m/n/12 Hieraus fol-gern wir end-lich [] [20 <./images/fig18.pdf>] <./images/fig19.pdf, id=470, 567.11874pt x 436.63126p t> File: ./images/fig19.pdf Graphic file (type pdf) [21 ] [22 <./images/fig19.pdf>] [23] <./images/fig20.pdf, id=504, 581.17125pt x 440 .64626pt> File: ./images/fig20.pdf Graphic file (type pdf) [24 <./images/fig20.pdf>] <./images/fig21.pdf, id=519, 257.96375pt x 450.68375pt> File: ./images/fig21.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig22.pdf, id=520, 271.0125pt x 449.68pt> File: ./images/fig22.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig23.pdf, id=521, 489.83pt x 509.905pt> File: ./images/fig23.pdf Graphic file (type pdf) [25 <./images/fig21.pdf> <./images/fig22.pdf> <./image s/fig23.pdf>] <./images/fig24.pdf, id=547, 715.67375pt x 1150.2975pt> File: ./images/fig24.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 1173) in paragraph at lines 1932--1944 \T1/cmr/m/n/12 und $\OML/cmm/m/it/12 p[]$ \T1/cmr/m/n/12 des Krei-ses ent- [] Underfull \hbox (badness 1043) in paragraph at lines 1932--1944 \T1/cmr/m/n/12 spre-chen zwei zur Ach-se [] Underfull \hbox (badness 5417) in paragraph at lines 1945--1948 []\T1/cmr/bx/n/12 2. []\T1/cmr/m/n/12 Dem Kreis-durch- [] Underfull \hbox (badness 3635) in paragraph at lines 1945--1948 \T1/cmr/m/n/12 mes-ser $\OML/cmm/m/it/12 d[]$\T1/cmr/m/n/12 , der die Be- [] Underfull \hbox (badness 1231) in paragraph at lines 1949--1952 []\T1/cmr/bx/n/12 3. []\T1/cmr/m/n/12 Ei-ner Seh-ne $\OML/cmm/m/it/12 A[]B[]$ [] Underfull \hbox (badness 3792) in paragraph at lines 1949--1952 \T1/cmr/m/n/12 Ke-gel-schnitts, die durch [] Underfull \hbox (badness 1796) in paragraph at lines 1949--1952 \T1/cmr/m/n/12 den Durch-mes-ser $\OML/cmm/m/it/12 d$ \T1/cmr/m/n/12 hal- [] [26 <./images/fig24.pdf>] [27] [28 ] <./images/fig25.pdf, id=587, 410.53375pt x 304.13625pt> File: ./images/fig25.pdf Graphic file (type pdf) [29 <./images/fig25.pdf>] [30] <./images/fig26.pdf, id =618, 654.445pt x 688.5725pt> File: ./images/fig26.pdf Graphic file (type pdf) [31 <./images/fig26.pdf>] <./images/fig27.pdf, id=638, 351.3125pt x 225.84375pt> File: ./images/fig27.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig28.pdf, id=639, 424.58624pt x 424.58624pt > File: ./images/fig28.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig29.pdf, id=640, 630.355pt x 835.12pt> File: ./images/fig29.pdf Graphic file (type pdf) Overfull \hbox (8.43297pt too wide) in paragraph at lines 2225--2226 [][] [] LaTeX Warning: `h' float specifier changed to `ht'. [32] [33 <./images/fig27.pdf> <./images/fig28.pdf> <./images/fig29.pdf>] <./ima ges/fig30.pdf, id=676, 317.185pt x 209.78375pt> File: ./images/fig30.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig31.pdf, id=682, 447.6725pt x 522.95375pt> File: ./images/fig31.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig32.pdf, id=683, 450.68375pt x 324.21124pt > File: ./images/fig32.pdf Graphic file (type pdf) [34 <./images/fig30.pdf>] <./images/fig33.pdf, id=702, 934.49126pt x 753.81625pt> File: ./images/fig33.pdf Graphic file (type pdf) [35 <./images/fig31.pdf> <./images/fig32.pdf>] <./imag es/fig34.pdf, id=719, 730.73pt x 482.80376pt> File: ./images/fig34.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 2418--2422 [][]\T1/cmr/bx/n/12 2. []\T1/cmr/m/n/12 Einen auf der [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 2418--2422 \T1/cmr/m/n/12 Grund-flä-che ste-hen-den [] Underfull \hbox (badness 3815) in paragraph at lines 2418--2422 \T1/cmr/m/n/12 mit den Flucht-punk-ten [] Underfull \hbox (badness 3623) in paragraph at lines 2425--2433 []\T1/cmr/bx/n/12 3. []\T1/cmr/m/n/12 Ähn-lich zeich-net [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 2425--2433 \T1/cmr/m/n/12 ein-an-der-ste-hen-de sechs- [] Underfull \hbox (badness 1259) in paragraph at lines 2425--2433 \T1/cmr/m/n/12 ecki-ge Säu-len ge-ge-be-ner [] [36 <./images/fig33.pdf> <./images/fig34.pdf>] [37] <./images/fig35.pdf, id=744 , 284.06125pt x 308.15125pt> File: ./images/fig35.pdf Graphic file (type pdf) [38 <./images/fig35.pdf>] <./images/fig36.pdf, id=760, 262.9825pt x 509.905pt> File: ./images/fig36.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig37.pdf, id=761, 290.08376pt x 481.8pt> File: ./images/fig37.pdf Graphic file (type pdf) Overfull \hbox (8.78072pt too wide) in paragraph at lines 2549--2550 [] [] [39] Underfull \hbox (badness 1394) in paragraph at lines 2585--2600 []\T1/cmr/m/n/12 Wir ha-ben zu-nächst zu über- [] <./images/fig38.pdf, id=777, 385.44pt x 414.54875pt> File: ./images/fig38.pdf Graphic file (type pdf) [40 <./images/fig36.pdf> <./images/fig37.pdf> <./image s/fig38.pdf>] <./images/fig39.pdf, id=804, 748.7975pt x 901.3675pt> File: ./images/fig39.pdf Graphic file (type pdf) Overfull \vbox (1.84892pt too high) has occurred while \output is active [] [41] Underfull \hbox (badness 1215) in paragraph at lines 2699--2717 \T1/cmr/m/n/12 ie-re zu-nächst das Bild [] Underfull \hbox (badness 1077) in paragraph at lines 2699--2717 \T1/cmr/m/n/12 Dann zeich-ne man ge- [] Underfull \hbox (badness 1028) in paragraph at lines 2699--2717 \T1/cmr/m/n/12 mäÿ dem vor-ste-hen-den [] Underfull \hbox (badness 1354) in paragraph at lines 2699--2717 \T1/cmr/m/n/12 wir je-doch mit-tels des [] [42 <./images/fig39.pdf>] [43] [44] <./images/fig40.pdf, id=850, 302.12875pt x 379.4175pt> File: ./images/fig40.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig41.pdf, id=852, 482.80376pt x 301.125pt> File: ./images/fig41.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig42.pdf, id=853, 330.23375pt x 384.43625pt > File: ./images/fig42.pdf Graphic file (type pdf) [45 <./images/fig40.pdf>] <./images/fig43.pdf, id=869, 330.23375pt x 429.605pt> File: ./images/fig43.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig44.pdf, id=870, 329.23pt x 389.455pt> File: ./images/fig44.pdf Graphic file (type pdf) LaTeX Warning: `h' float specifier changed to `ht'. [46 <./images/fig41.pdf> <./images/fig42.pdf>] <./images/fig45.pdf, id=889, 328 .22626pt x 392.46625pt> File: ./images/fig45.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig46.pdf, id=890, 330.23375pt x 335.2525pt> File: ./images/fig46.pdf Graphic file (type pdf) [47 <./images/fig43.pdf> <./images/fig44.pdf> <./image s/fig45.pdf> <./images/fig46.pdf>] <./images/fig47.pdf, id=915, 379.4175pt x 43 6.63126pt> File: ./images/fig47.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig48.pdf, id=916, 374.39874pt x 449.68pt> File: ./images/fig48.pdf Graphic file (type pdf) [48 <./images/fig47.pdf> <./images/fig48.pdf>] <./imag es/fig49.pdf, id=935, 382.42876pt x 442.65375pt> File: ./images/fig49.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig50.pdf, id=939, 374.39874pt x 491.8375pt> File: ./images/fig50.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig51.pdf, id=940, 380.42125pt x 491.8375pt> File: ./images/fig51.pdf Graphic file (type pdf) [49 <./images/fig49.pdf> <./images/fig50.pdf> <./image s/fig51.pdf>] <./images/fig52.pdf, id=967, 328.22626pt x 435.6275pt> File: ./images/fig52.pdf Graphic file (type pdf) [50 <./images/fig52.pdf>] <./images/fig53.pdf, id=983, 405.515pt x 534.99875pt> File: ./images/fig53.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig54.pdf, id=984, 376.40625pt x 515.9275pt> File: ./images/fig54.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig55.pdf, id=988, 446.66875pt x 442.65375pt > File: ./images/fig55.pdf Graphic file (type pdf) [51 <./images/fig53.pdf> <./images/fig54.pdf> <./image s/fig55.pdf>] <./images/fig56.pdf, id=1009, 168.63pt x 264.99pt> File: ./images/fig56.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig57.pdf, id=1011, 302.12875pt x 567.11874p t> File: ./images/fig57.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 2809) in paragraph at lines 3284--3302 [][]\T1/cmr/m/n/12 Wir zeich-nen nun zu-nächst den \T1/cmr/m/it/12 Grund-riÿ [] [52 <./images/fig56.pdf> <./images/fig57.pdf>] <./images/fig58.pdf, id=1028, 364.3 6125pt x 309.155pt> File: ./images/fig58.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig59.pdf, id=1029, 371.3875pt x 415.5525pt> File: ./images/fig59.pdf Graphic file (type pdf) [53 <./images/fig58.pdf> <./images/fig59.pdf>] <./imag es/fig60.pdf, id=1048, 571.13374pt x 221.82875pt> File: ./images/fig60.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig61.pdf, id=1050, 313.17pt x 474.77374pt> File: ./images/fig61.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 1521) in paragraph at lines 3413--3419 []\T1/cmr/m/n/12 Die Aus-füh-rung der Zeich-nung ge-stal-tet [] [54 <./images/fig60.pdf> <./images/fig61.pdf>] <./images/fig62.pdf, id=1069, 39 3.47pt x 642.4pt> File: ./images/fig62.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig63.pdf, id=1073, 575.14874pt x 862.22125p t> File: ./images/fig63.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig64.pdf, id=1074, 524.96124pt x 804.00375p t> File: ./images/fig64.pdf Graphic file (type pdf) LaTeX Warning: `h' float specifier changed to `ht'. [55 <./images/fig62.pdf>] [56 <./images/fig63.pdf> <./images/fig64.pdf>] <./ima ges/fig65.pdf, id=1101, 1130.2225pt x 920.43875pt> File: ./images/fig65.pdf Graphic file (type pdf) [57 <./images/fig65.pdf>] [58] <./images/fig66.pdf, id =1121, 318.18875pt x 269.005pt> File: ./images/fig66.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig67.pdf, id=1122, 368.37625pt x 301.125pt> File: ./images/fig67.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 1342) in paragraph at lines 3593--3608 [][]\T1/cmr/m/n/12 Wie man in der [] Underfull \hbox (badness 2922) in paragraph at lines 3593--3608 \T1/cmr/m/n/12 ana-ly-ti-schen Geo-me- [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 3593--3608 \T1/cmr/m/n/12 trie zu-vör-derst die [] Underfull \hbox (badness 1259) in paragraph at lines 3593--3608 \T1/cmr/m/n/12 for-ma-ti-on der Ko-or- [] Underfull \hbox (badness 2027) in paragraph at lines 3593--3608 \T1/cmr/m/n/12 nächst die Auf-ga-be, [] Underfull \hbox (badness 4416) in paragraph at lines 3593--3608 \T1/cmr/m/n/12 die Pro-jek-tio-nen in [] [59 <./images/fig66.pdf> <./images/fig67.pdf>] <./images/fig68.pdf, id=1149, 440.6 4626pt x 463.7325pt> File: ./images/fig68.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig69.pdf, id=1150, 511.9125pt x 532.99126pt > File: ./images/fig69.pdf Graphic file (type pdf) LaTeX Warning: `h' float specifier changed to `ht'. [60] <./images/fig70.pdf, id=1161, 266.9975pt x 276.03125pt> File: ./images/fig70.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig71.pdf, id=1162, 338.26375pt x 331.2375pt > File: ./images/fig71.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 3730--3745 [][]\T1/cmr/m/n/12 Ich er-ör-te-re [] Underfull \hbox (badness 3780) in paragraph at lines 3730--3745 \T1/cmr/m/n/12 den Fall, daÿ man [] Underfull \hbox (badness 5787) in paragraph at lines 3730--3745 \T1/cmr/m/n/12 ei-ne neue Pro-jek-ti- [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 3730--3745 \T1/cmr/m/n/12 zu ei-ner vor-han-de- [] Underfull \hbox (badness 1237) in paragraph at lines 3730--3745 \T1/cmr/m/n/12 nen par-al-lel ist. An [] Underfull \hbox (badness 2837) in paragraph at lines 3730--3745 \T1/cmr/m/n/12 nichts ge-än-dert. Sei [] [61 <./images/fig68.pdf> <./images/fig69.pdf> <./images/fig70.pdf> <./images/fi g71.pdf>] [62] <./images/fig72.pdf, id=1193, 332.24126pt x 263.98625pt> File: ./images/fig72.pdf Graphic file (type pdf) [63 <./images/fig72.pdf>] <./images/fig73.pdf, id=1205, 303.1325pt x 339.2675pt> File: ./images/fig73.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 6220) in paragraph at lines 3848--3860 [][]\T1/cmr/m/n/12 Ist $\OML/cmm/m/it/12 A[]B[]C[]$ \T1/cmr/m/n/12 die Grund-fl ä-che des Pris-mas [] <./images/fig74.pdf, id=1210, 486.81876pt x 495.8525pt> File: ./images/fig74.pdf Graphic file (type pdf) [64 <./images/fig73.pdf>] [65 <./images/fig74.pdf>] <. /images/fig75.pdf, id=1248, 284.06125pt x 603.25375pt> File: ./images/fig75.pdf Graphic file (type pdf) [66] <./images/fig76.pdf, id=1265, 304.13625pt x 308.1 5125pt> File: ./images/fig76.pdf Graphic file (type pdf) [67 <./images/fig75.pdf>] <./images/fig77.pdf, id=1276 , 434.62375pt x 499.8675pt> File: ./images/fig77.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 4168) in paragraph at lines 4091--4101 \T1/cmr/m/n/12 zwei-er Flä-chen-dia-go-na-len ist, al-so der [] <./images/fig78.pdf, id=1278, 342.27875pt x 401.5pt> File: ./images/fig78.pdf Graphic file (type pdf) [68 <./images/fig76.pdf> <./images/fig77.pdf>] <./imag es/fig79.pdf, id=1302, 980.66376pt x 664.4825pt> File: ./images/fig79.pdf Graphic file (type pdf) [69 <./images/fig78.pdf>] <./images/fig80.pdf, id=1314 , 384.43625pt x 388.45125pt> File: ./images/fig80.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig81.pdf, id=1317, 335.2525pt x 291.0875pt> File: ./images/fig81.pdf Graphic file (type pdf) [70 <./images/fig79.pdf> <./images/fig80.pdf>] <./imag es/fig82.pdf, id=1342, 399.4925pt x 434.62375pt> File: ./images/fig82.pdf Graphic file (type pdf) Overfull \hbox (2.41103pt too wide) in paragraph at lines 4251--4252 [] [] <./images/fig83.pdf, id=1343, 418.56375pt x 424.58624pt> File: ./images/fig83.pdf Graphic file (type pdf) Overfull \hbox (8.13245pt too wide) in paragraph at lines 4257--4258 [] [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 4263--4277 [][]\T1/cmr/m/n/12 Wir be-schrän- [] Underfull \hbox (badness 5802) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 ken uns auf einen [] Underfull \hbox (badness 5245) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 Ok-tan-ten und kon- [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 stru-ie-ren zu-nächst [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 sen-bo-gen $\OML/cmm/m/it/12 B[]A$\T1/cmr/m/n/12 , der [] Underfull \hbox (badness 1521) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 dem Kreis-bo-gen der [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 Ebe-ne $\OML/cmm/m/it/12 OAB$ \T1/cmr/m/n/12 ent- [] Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 4263--4277 \T1/cmr/m/n/12 spricht. Zieht man [] [71 <./images/fig81.pdf> <./images/fig82.pdf> <./images/fig83.pdf>] <./images/f ig84.pdf, id=1368, 302.12875pt x 284.06125pt> File: ./images/fig84.pdf Graphic file (type pdf) [72 <./images/fig84.pdf>] <./images/fig85.pdf, id=1383 , 273.02pt x 161.60374pt> File: ./images/fig85.pdf Graphic file (type pdf) [73 <./images/fig85.pdf>] [74] <./images/fig86.pdf, id=1410, 317.185pt x 652.4375p t> File: ./images/fig86.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig87.pdf, id=1411, 293.095pt x 528.97626pt> File: ./images/fig87.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 2277) in paragraph at lines 4489--4502 [][]\T1/cmr/bx/n/12 1. []\T1/cmr/m/n/12 Ei-ne \T1/cmr/m/it/12 Schrau-ben-li-nie \T1/cmr/m/n/12 in [] Underfull \hbox (badness 1215) in paragraph at lines 4489--4502 \T1/cmr/m/n/12 kreis in $\OML/cmm/m/it/12 n$ \T1/cmr/m/n/12 glei-che Tei-le tei lt, [] [75 <./images/fig86.pdf> <./images/fig87.pdf>] <./images/fig88.pdf, id=1433, 44 5.665pt x 284.06125pt> File: ./images/fig88.pdf Graphic file (type pdf) [76 <./images/fig88.pdf>] <./images/fig89.pdf, id=1446 , 276.03125pt x 275.0275pt> File: ./images/fig89.pdf Graphic file (type pdf) <./images/fig90.pdf, id=1450, 921.4425pt x 877.2775pt> File: ./images/fig90.pdf Graphic file (type pdf) [77 <./images/fig89.pdf>] [78 <./images/fig90.pdf>] <. /images/fig91.pdf, id=1473, 526.96875pt x 608.2725pt> File: ./images/fig91.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 2134) in paragraph at lines 4682--4685 [][]\T1/cmr/bx/n/12 6. []\T1/cmr/m/n/12 Ein \T1/cmr/m/it/12 Ro-ta-ti-ons-hy-per -bo-lo-id $\OML/cmm/m/it/12 H$ [] Underfull \hbox (badness 1762) in paragraph at lines 4697--4712 \T1/cmr/m/n/12 ein-an-der-lie-gen-den Teil-punk-te durch [] [79 <./images/fig91.pdf>] <./images/fig92.pdf, id=1486, 446.66875pt x 353.32pt> File: ./images/fig92.pdf Graphic file (type pdf) [80 <./images/fig92.pdf>] <./images/fig93.pdf, id=1500, 778.91pt x 426.59375pt> File: ./images/fig93.pdf Graphic file (type pdf) Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 4795--4808 \T1/cmr/m/n/12 der Ku-gel lie-gen-der [] Underfull \hbox (badness 2293) in paragraph at lines 4795--4808 \T1/cmr/m/n/12 Schnitt-li-nie der Ebe- [] Underfull \hbox (badness 2189) in paragraph at lines 4795--4808 \T1/cmr/m/n/12 die Seh-nen $\OML/cmm/m/it/12 AB$ \T1/cmr/m/n/12 und [] Underfull \hbox (badness 2150) in paragraph at lines 4795--4808 \T1/cmr/m/n/12 Punk-te $\OML/cmm/m/it/12 O$ \T1/cmr/m/n/12 schnei-den, [] [81 <./images/fig93.pdf>] [82] <./images/fig94.pdf, id=1538, 439.6425pt x 433.6 2pt> File: ./images/fig94.pdf Graphic file (type pdf) [83 <./images/fig94.pdf>] [84] <./images/fig95.pdf, id =1569, 440.64626pt x 263.98625pt> File: ./images/fig95.pdf Graphic file (type pdf) [85 <./images/fig95.pdf>] [86] <./images/fig96.pdf, id=1590, 469.755pt x 287.0725p t> File: ./images/fig96.pdf Graphic file (type pdf) [87 <./images/fig96.pdf>] <./images/fig97.pdf, id=1605 , 452.69125pt x 291.0875pt> File: ./images/fig97.pdf Graphic file (type pdf) [88] Underfull \hbox (badness 1824) in paragraph at lines 5208--5213 []\T1/cmr/m/n/12 Von den so auf-ein-an-der be-zo-ge-nen [] <./images/fig98.pdf, id=1614, 203.76125pt x 252.945pt> File: ./images/fig98.pdf Graphic file (type pdf) [89 <./images/fig97.pdf>] [90 <./images/fig98.pdf>] [9 1] [92 ] [93] [94] [95] LaTeX Font Info: Try loading font information for T1+cmss on input line 5510 . (/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/base/t1cmss.fd File: t1cmss.fd 1999/05/25 v2.5h Standard LaTeX font definitions ) [96 ] Underfull \hbox (badness 1953) in paragraph at lines 5618--5621 []\T1/cmr/m/n/12 Privatdozent an der Uni-ver-si-tät [] [97] Underfull \hbox (badness 1728) in paragraph at lines 5662--5667 \T1/cmr/m/n/12 Ham-burg, \T1/cmr/m/it/12 Schat-ten-kon-struk-tio-nen. \T1/cmr/m /n/12 Für den Ge-brauch an [] [98] [99] [100] [101] Underfull \hbox (badness 4518) in paragraph at lines 5951--5958 \T1/cmss/bx/n/17.28 Vocabulaire Ma-thé-ma-ti-que\T1/cmr/m/n/12 , français-allem and et [] [102] [103] [104] [1 ] [2] [3] [4] [5] [6] [7] (./33202-t.aux) *File List* amsbook.cls 2004/08/06 v2.20 amsmath.sty 2000/07/18 v2.13 AMS math features amstext.sty 2000/06/29 v2.01 amsgen.sty 1999/11/30 v2.0 amsbsy.sty 1999/11/29 v1.2d amsopn.sty 1999/12/14 v2.01 operator names umsa.fd 2002/01/19 v2.2g AMS font definitions amsfonts.sty 2001/10/25 v2.2f inputenc.sty 2006/05/05 v1.1b Input encoding file latin1.def 2006/05/05 v1.1b Input encoding file fontenc.sty t1enc.def 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX file babel.sty 2005/11/23 v3.8h The Babel package germanb.ldf 2004/02/19 v2.6k German support from the babel system amssymb.sty 2002/01/22 v2.2d calc.sty 2005/08/06 v4.2 Infix arithmetic (KKT,FJ) ifthen.sty 2001/05/26 v1.1c Standard LaTeX ifthen package (DPC) alltt.sty 1997/06/16 v2.0g defines alltt environment footmisc.sty 2005/03/17 v5.3d a miscellany of footnote facilities graphicx.sty 1999/02/16 v1.0f Enhanced LaTeX Graphics (DPC,SPQR) keyval.sty 1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC) graphics.sty 2006/02/20 v1.0o Standard LaTeX Graphics (DPC,SPQR) trig.sty 1999/03/16 v1.09 sin cos tan (DPC) graphics.cfg 2007/01/18 v1.5 graphics configuration of teTeX/TeXLive pdftex.def 2007/01/08 v0.04d Graphics/color for pdfTeX wrapfig.sty 2003/01/31 v 3.6 fncylab.sty caption.sty 2007/01/07 v3.0k Customising captions (AR) caption3.sty 2007/01/07 v3.0k caption3 kernel (AR) setspace.sty 2000/12/01 6.7 Contributed and Supported LaTeX2e package fancyhdr.sty geometry.sty 2002/07/08 v3.2 Page Geometry geometry.cfg hyperref.sty 2007/02/07 v6.75r Hypertext links for LaTeX pd1enc.def 2007/02/07 v6.75r Hyperref: PDFDocEncoding definition (HO) hyperref.cfg 2002/06/06 v1.2 hyperref configuration of TeXLive kvoptions.sty 2006/08/22 v2.4 Connects package keyval with LaTeX options (HO ) url.sty 2005/06/27 ver 3.2 Verb mode for urls, etc. hpdftex.def 2007/02/07 v6.75r Hyperref driver for pdfTeX umsa.fd 2002/01/19 v2.2g AMS font definitions umsb.fd 2002/01/19 v2.2g AMS font definitions supp-pdf.tex ragged2e.sty 2003/03/25 v2.04 ragged2e Package (MS) everysel.sty 1999/06/08 v1.03 EverySelectfont Package (MS) color.sty 2005/11/14 v1.0j Standard LaTeX Color (DPC) color.cfg 2007/01/18 v1.5 color configuration of teTeX/TeXLive nameref.sty 2006/12/27 v2.28 Cross-referencing by name of section refcount.sty 2006/02/20 v3.0 Data extraction from references (HO) 33202-t.out 33202-t.out t1cmtt.fd 1999/05/25 v2.5h Standard LaTeX font definitions ./images/fig01.pdf ./images/fig02.pdf ./images/fig03.pdf ./images/fig04.pdf ./images/fig05.pdf ./images/fig06.pdf ./images/fig07.pdf ./images/fig08.pdf ./images/fig09.pdf ./images/fig10.pdf ./images/fig11.pdf ./images/fig12.pdf ./images/fig13.pdf ./images/fig14.pdf ./images/fig15.pdf ./images/fig16.pdf ./images/fig17.pdf ./images/fig18.pdf ./images/fig19.pdf ./images/fig20.pdf ./images/fig21.pdf ./images/fig22.pdf ./images/fig23.pdf ./images/fig24.pdf ./images/fig25.pdf ./images/fig26.pdf ./images/fig27.pdf ./images/fig28.pdf ./images/fig29.pdf ./images/fig30.pdf ./images/fig31.pdf ./images/fig32.pdf ./images/fig33.pdf ./images/fig34.pdf ./images/fig35.pdf ./images/fig36.pdf ./images/fig37.pdf ./images/fig38.pdf ./images/fig39.pdf ./images/fig40.pdf ./images/fig41.pdf ./images/fig42.pdf ./images/fig43.pdf ./images/fig44.pdf ./images/fig45.pdf ./images/fig46.pdf ./images/fig47.pdf ./images/fig48.pdf ./images/fig49.pdf ./images/fig50.pdf ./images/fig51.pdf ./images/fig52.pdf ./images/fig53.pdf ./images/fig54.pdf ./images/fig55.pdf ./images/fig56.pdf ./images/fig57.pdf ./images/fig58.pdf ./images/fig59.pdf ./images/fig60.pdf ./images/fig61.pdf ./images/fig62.pdf ./images/fig63.pdf ./images/fig64.pdf ./images/fig65.pdf ./images/fig66.pdf ./images/fig67.pdf ./images/fig68.pdf ./images/fig69.pdf ./images/fig70.pdf ./images/fig71.pdf ./images/fig72.pdf ./images/fig73.pdf ./images/fig74.pdf ./images/fig75.pdf ./images/fig76.pdf ./images/fig77.pdf ./images/fig78.pdf ./images/fig79.pdf ./images/fig80.pdf ./images/fig81.pdf ./images/fig82.pdf ./images/fig83.pdf ./images/fig84.pdf ./images/fig85.pdf ./images/fig86.pdf ./images/fig87.pdf ./images/fig88.pdf ./images/fig89.pdf ./images/fig90.pdf ./images/fig91.pdf ./images/fig92.pdf ./images/fig93.pdf ./images/fig94.pdf ./images/fig95.pdf ./images/fig96.pdf ./images/fig97.pdf ./images/fig98.pdf t1cmss.fd 1999/05/25 v2.5h Standard LaTeX font definitions *********** ) Here is how much of TeX's memory you used: 7473 strings out of 94074 102011 string characters out of 1165154 155771 words of memory out of 1500000 9948 multiletter control sequences out of 10000+50000 32596 words of font info for 80 fonts, out of 1200000 for 2000 806 hyphenation exceptions out of 8191 34i,15n,44p,324b,555s stack positions out of 5000i,500n,6000p,200000b,5000s {/usr/share/texmf/fonts/enc/dvips/cm-super/cm-super-t1.enc} < /usr/share/texmf/fonts/type1/public/cm-super/sfsx1440.pfb> Output written on 33202-t.pdf (118 pages, 1369321 bytes). PDF statistics: 1958 PDF objects out of 2073 (max. 8388607) 408 named destinations out of 1000 (max. 131072) 675 words of extra memory for PDF output out of 10000 (max. 10000000)